全民创业VS 国企带头

咱们之前一直听说到中国的经济政策目前正在逐步从过去的全民创业，大众金融开始转变到国企带头，科技兴国，那这2种方法哪一种对与经济的帮助更大呢？

过去几年我们在各种的媒体上看到最多的就是鼓励全民创业，创建大众金融这类口号。但是好像没过去几年，最近这类口号又似乎全部消失了。换成了科技兴国，实业兴国。这到底是为什么呢？其实从表面上来看，这只是宣传口号的改变，但是实际上，这是国家对于在未来经济发展途径和方式上争议的表现。话，要从大约5年钱说起，从2012年开始，中国在新一届国务院的领导下大力推行从下到上的金融创新。在2015年中国股灾之前，当时提倡的就是像美国学习，依靠金融杠杆，来带动实体经济，通过全民创业，来减少大学生毕业压力，通过大众金融，带分担银行风险。但是很多时候理想是美好的，但是现实却会因为各种原因，有些是缺乏监管，但是更多的是人性的贪婪，导致一系列的负面影响。比如股灾，比如金融脱离实体，比如贷款难等等。

我们看到，这3，4年过去，全民创业的，真正成功的没有几个，一将功成万骨枯，别说是你开一个淘宝店有多难赚钱了，就算是民企的明星乐视也好，万达也罢，都在如今这场从顶层开始的变革中败下阵来。曾经的全民创业，大众金融，依靠民企助推经济被证明，或者被认为目前没有很好的推动中国的经济发展，反而留下来巨大的隐患。换句话说，就是过去学习欧美国家提前消费来刺激经济的道路已经没有太大作用了。

其实如果在一个相对健全，完整，有纠错能力的市场来说，其实完全不用制定大的方向和政策，因为政府起到的并不是一个CEO或董事长的角色，而是应该起到一个警察，或者监督者的角色。真正的判断应该由企业自己来决定。但是如果你是这么认为，那就太书生气了，我以前就是这样的。

在目前万分复杂的经济，政治情况下，我们散户不能改变规则，只能适应规则，熟悉规则。尽量在规则发生转变后第一时间反应过来，调整自己的节奏，这是我们唯一能做的。

这也是我反复说到的，当风向改变后，我们不能迎风跑。当目前的政策对民企不利时，我们在投资上只能选择侧身躲避。万达也好，乐视也罢，在镁光灯下是那么的完美，在被数落之前是那么令人向往。但可惜的是，他们太大了，目标太大，自身的体型太大，我相信他们也已经看到风向改变了，但是他们来不及，或者已经无力改变方向。只能抱紧身体，希望在之后的撞击中能残留下一口气，期望未来能重新扬帆。

我们不论在股市，外汇，期货上，其实也是一样，不要沉迷书本，不要沉迷于技术，更不要沉迷于过去。任何的经济表现都是为政治服务的。如果我们能明白这一点，就不用去纠结GDP数字的高低，也不用去猜测下一次危机的时间。我们能做的，要做的，就是拿出风向标，看清楚风向，顺风而行。中国的GDP是为中国国家利益服务的，美国的美联储也是为美国国家利益服务的，那什么是国家利益？怎样才能让国家在和其他国家斗争之间不吃亏？这些才是我们要看到的真正原因，而不再是下一次加息的时间，或者是下一季度的经济数据。

个人愚见，仅供参考。

点击此处收看"视频"

Mike Huang

首席分析师

Mike毕业于澳洲顶尖大学新南威尔士州立大学，拥有商科学士和金融硕士学位。曾任职于澳洲四大银行之一的西太平洋银行证券部。持有澳洲证券交易执照以及澳洲证监会一级与二级衍生品交易执照，是澳洲最早一批同时拥有股票与全部衍生品交易执照的中文交易员。