中美贸易战让美国走向何方 中共党媒5问特朗普(图)
中美贸易战仍在继续,美国鹰派高官称,美国会一直施压,直到中国改变其行为。中美贸易之争究竟会朝着什么方向发展呢?
对此,中共党媒《人民日报》公众号侠客岛8月6日向美国总统特朗普(Donald Trump)提出了5个问题。
贸易大战,能让制造业回归吗?
“买美国货,雇美国人!”这是特朗普一直反复强调的目标。振兴美国实体经济也被认为是美国一意孤行对全球挑起贸易摩擦的重要原因之一。然而,随着美国在贸易战中不断加码,结果如何呢?
有分析指出,“买美国货”难以实现,“雇美国人”更成为“镜花水月”。根据美国彼得森国际经济研究所的数据,如果美国真的对全球开征25%的汽车关税,19.5万美国工人将在1年至3年内失业,而在其他国家采取反制行为的情况下,情况则会更糟:美国将损失约62.4万的工作岗位。
物价上涨,能让民众满意吗?
“美国消费者已经开始感受到成本上升的刺痛。”美国有线电视新闻网报道称。
美中贸易全国委员会高级副主席埃琳·恩尼斯(Erin Ennis)说:“大约半数来自中国的商品需要面对更高的关税。增加的成本会被传导给美国消费者,将影响大多数美国人的钱包。”英国《泰晤士报》网站报道称。
从可口可乐到房车,从玩具到服装,涨价风暴已经雷声阵阵。
削减逆差,能让美国更繁荣吗?
削减美国贸易逆差是特朗普挂在嘴边的承诺之一,这也是特朗普政府挑起贸易战的重要理由。
中国人民大学重阳金融研究院研究员、宏观研究部副主任陈晨晨指出,特朗普上台以来,历次贸易谈判中,从未放弃过自己1980年代以来根深蒂固的政策立场——通过把握交易底线和精明谈判,把属于美国的工作、产业、市场机遇、贸易利益统统拿回来。他要用绝对的利益取代规则,用绝对的美国优先取代全球考量。特朗普最想企及的“公平贸易”,是最为低阶的、以最大程度的美国利益为核心的贸易。与以往的美国政府相比,眼下主导美国权力核心贸易政策思维的,是商业世界里的“零和经验”。
然而,几乎所有的分析都认为,特朗普不可能兑现这个承诺。美国商务部最新数据显示,6月份,美国贸易逆差达到了463亿美元,比5月份增加7.3%,为4个月以来首次扩大;而且,这个逆差数据也是19个月来最大的数据。也就是说,现在的美国贸易逆差,比特朗普上台时还要高,而且达到了最高。
挥舞大棒,能让美国再次伟大吗?
“让美国再次伟大!”这是特朗普的竞选口号,也是特朗普的最终目的。然而,迄今为止,特朗普政府的各种做法却引起了广泛的质疑。
“特朗普正在剥夺使美国伟大的东西”,《华盛顿邮报》文章的题目简单直接。文章指出,二战以后,美国繁荣的基础是强大创新体系推动的科技突破。美国的创新政策曾在欧洲和亚洲被成功效仿,近年来也被中国效仿。如今,特朗普对华发动贸易战,目的是拖慢中国科技崛起,但其实误入歧途,注定失败。相反,美国应该做自己最擅长的——在国内创新并与世界其他国家贸易往来,如此才能常保美国繁荣。
美国的形象已经受到了损害。美国布鲁金斯学会网站的文章就直接称美国为“一个流氓无赖超级大国”,“积极主动、强势有力、彻头彻尾地寻求一己之利”。
威逼讹诈,能让美国成赢家吗?
“贸易战很简单。打赢很容易。”这是特朗普的判断。
“特朗普认为贸易是一场‘零和游戏’。他相信贸易战‘很容易打赢’。他对许多国家发起贸易战,目的是迫使他们坐到谈判桌前。”《华盛顿邮报》网站报道指出。
按照这个逻辑,特朗普政府最近打出了“组合拳”。美国国会刚刚通过的2019年“国防预算法案”,直接将中国定位于长期战略对手;特朗普政府命令美国商务部以“对美国国家安全存在显著风险”为由把44家中国企业和机构列入了出口限制名单,进行技术封锁;特朗普政府又在贸易上威胁要对中国2,000亿的产品征收25%的进口关税。
但是,没有多少人相信美国能够轻松打赢贸易战。美国媒体认为,特朗普政府或许运用了尼克松“疯子理论”。它是指对手因为怀疑美国总统不可预测、偶尔鲁莽、有可能发疯般危险而小心翼翼。但是,《华盛顿邮报》网站文章以“‘疯子理论’不会帮特朗普打赢贸易战”为题指出,从贸易战的边缘退回,对中美双方都好,但是,这需要双方的合作而不是冲突。自以为是的“疯子理论”需要让路给更冷静的头脑。
现实的情况是,美国早期受害者已经浮现。
首先是汽车与摩托车。汽车行业可能是目前为止受影响最大的领域。福特(Ford )、通用汽车(GM)、菲亚特(FIAT)等三家主要汽车生产商最近警告称,贸易政策的改变已经开始影响业绩。
其次是食品饮料。为应对新局面,食品与饮料行业的一些公司也在下调预期,提高价格。美国泰森食品(Tyson Foods)表示,由于他国对美国猪肉、牛肉征收报复性关税,美国肉价下跌,因此调低本公司盈利预期。
此外,为避开关税,还有一些公司正在尝试减少与中国的生意往来。美国玩具制造商孩之宝(Hasbro)正在将更多生产线搬离中国,美国互联工业企业霍尼韦尔(Honeywell)计划更多利用中国以外国家的供应链资源,而家具企业RH则打算减少从中国引入的商品数量。
报道称,国际货币基金组织(IMF)指出,如果各国针锋相对的关税争端继续升级,可能导致2020年全球经济增长减少0.5%。