中国回应2000亿关税 贸易战两个舆论场透露的信号（组图）

北京时间9月6日，中国商务部举行例行发布会，发言人高峰再度回应了美国对华拟征2,000亿美元商品关税的计划，并重申将视美方行动采取必要的反制。 

实际上，2,000亿美元商品关税的威胁又来已久，中国也在8月初公布了反制措施，作为对此的回应。 

而近期，美国征税征询公众意见已经结束，但美媒透露美国总统特朗普（Donald Trump）不顾反对仍可能推行关税措施，商务部对此再次做出回应，显然与以往有所不同。 

谴责美国贸易保护主义、破坏全球产业链，重申中国将不得不对此反制，这些态度在商务部的回应中都可以预见。而发言人高峰的另一番话则意味深长。 

他讲道，中方将密切关注加征关税带来的各种影响，采取有力措施帮助在华经营的中外资企业克服困难。中方有信心、有能力、有办法维护中国经济平稳健康发展。 

这一番话显然不只是对美国的警告，而是对中国境内企业和普通民众的一种保证。贸易战没有赢家，中美之间贸易摩擦的升级必然伤及两国的企业和消费者，从两国的舆论的变化中，已经可以观察到清晰的民意信号。 

贸易战开打之初，美国媒体言辞激昂的反对已经渐渐消退 。美国的重商媒体《华尔街日报》、彭博社以及福布斯新闻等等都曾对贸易战口诛笔伐，列举美国农业、制造业可能面临的损失，“贸易战可能使你的XX涨价”成为惯用的标题，可以套用啤酒、汽油、鞋子等等，不胜枚举。 

而如今，当9成企业在关税听证会上反对贸易战，舆论的热情却消减了不少。贸易战的恶果仍在不断显现，但特朗普则不为所动，“越挫越勇”继续加征关税。这时美媒改变了态度，纷纷表示“特朗普已经赢了”，似乎只要贸易战停止，特朗普愿意炫耀什么都无所谓，评论人士已经“不想啰嗦” 。 

8月底，彭博社刊文称，2,000亿美元商品关税如果实行，将会沉重打击中国经济，而这也对美国造成难以估量的损失， 呼吁两国都妥协，用谈判解决问题。而《新闻周刊》则直接以《特朗普正在赢得贸易战，是时候和中国签协议了》为题刊文，列举中国从商界到学者都反感贸易战中官方的强硬，并且两度写道“中国已愿意妥协，特朗普只需开条件”，让贸易战赶快结束的口吻十分急切。 

反观中国，舆论则渐渐从民族情绪转向了安抚民心。7月，中共党媒《人民日报》旗下的人民网发表“三评浮夸自大文风”系列文章备受关注。在那之前，“哭晕体”“跪求体”等自大文风占据网络，还成为了中美贸易战民间舆论的重要部分，忽略了现实之中中国在许多方面仍旧落后的状况，特别是科技领域的受制于人。 

贸易战几轮下来，中国民间的民族主义情绪有所降温，而贸易战给中国带来的损失也会显现。关于“消费降级”的焦虑在年轻人中间成为了常态，人们担心日常用品涨价，不敢再投资一路下跌的股市。“中产返贫”，甚至“中产阶级彻底消失”的传言本来就有，在贸易战下这样的声音对中国普通人来讲似乎更加可信。 

北京对美发出警告 实际上，所谓的“底层消极情绪”并非是贸易战这一单一事件的产物，中国本就面临产业结构改革和经济增长放缓的北京，去杠杆化的进程中也避免不了误伤一部分企业和个人。面对自身经济和贸易战的双重挑战，自然会产生不满和消极的民意。 

中国官方虽然信心不减，但是如何让民众理解中国在贸易战中不变的态度和应对措施，如何能够安抚在这个过程中受损的企业和个体，将是一个挑战。商务部讲道帮助在华企业“克服困难”，有信心、有能力、有办法维护中国经济平稳健康发展，就是希望给社会一颗定心丸。 

无论是急不可耐的美媒，还是努力安抚民心的中国舆论，背后都是中美两国在贸易战不得不受损的现实，为什么明知有害还偏要行之，这个问题只能问“始作俑者”特朗普。