新西兰人辛苦收集的回收垃圾,竟在马来西亚被偷偷焚烧了…?!还有必要搞recycle吗?(组图)
大家都知道,在中国今年上半年开始拒绝接受“洋垃圾”以后,
一些欧美发达国家就出现了“垃圾危机”,很多回收垃圾无处安放,让人非常尴尬,
幸好后来越南、泰国和马来西亚等东南亚国家增加了他们对于塑料垃圾的接收数量:
根据新西兰的出口数据,在中国停止接收垃圾后,今年上半年马来西亚接手的新西兰垃圾就已经达到了4000吨。
可算是解救了第一世界的燃眉之急!
然而,现在人家马来西亚的村民
已经找上门来了!
“你们新西兰过来的回收垃圾,在俺们这儿都是半夜悄悄烧掉的!”
“它们正在造成二次污染……不在你们家,却在我们家!”
这到底是怎么回事?
马来村民:当地已被塑料垃圾淹没
Pua Lay Peng是马拉西亚瓜拉冷岳县一个小村的村民,现在她已经来到了新西兰,将分别在惠灵顿、基督城和奥克兰进行演讲,呼吁更多新西兰人关注本国垃圾出口的问题。
她的演讲标题是:Recycling is a myth,回收是场谎言
“我们来新西兰,是想要告诉大家,回收不是你们想的那么好。”
Pua Lay Peng说,自己的家乡现在已经堆满了来自包括新西兰在内的多个发达国家的垃圾,而当地的工厂有时候会在半夜悄悄把垃圾烧了,而不是大家以为的“回收处理”。
Lay Peng曾在半夜发现有人悄悄烧垃圾
“你可以闻到一种非常难闻的味道,我家里就已经被这种有毒的气味占据。”
“有些村民们已经患上呼吸道疾病。”
马来村民站在非法垃圾处理工厂前
她说有时候半夜受不了了,起来就能发现垃圾正在被用明火烧掉。
“塑料垃圾对我们已经造成了严重威胁。”
据她讲,即便不是被烧掉,这些垃圾也就是被搁置在那里,或者进入到自然环境中,
“新西兰可能觉得他们有很高的回收率,但事实是,垃圾都到马来西亚这样的国家来了,而且没有被回收。”
她认为,发达国家的人以为回收是一个solution,而这个错误观念正在促成越来越多垃圾的产生。
现在,不仅她自己的村庄被这些垃圾淹没,这种情况也在诸多马来西亚沿岸小村普遍存在。
Greenpeace:国际垃圾贸易系统是崩坏的
于是,Lay Peng和当地的环保组织便带着他们的担心,找到了国际知名非盈利环保组织Greenpeace(后面会讲他们),
这家组织随后出了一个报告:《回收谎言》,指出这些诸多违反规定的做法,包括垃圾的非法倾倒,公开焚烧等等正在给马来西亚人民带来健康方面的伤害。
根据该组织的马来西亚部运营公关Heng Kiah Chun的说法,从全球来看,只有9%的塑料垃圾真正得到了回收。12%是被烧掉了,剩下的79%全部进入填埋场,或者大自然当中。
而Kiah Chun所在的环保组织,还在当地找到了一些据说很明确是来自新西兰的垃圾。
“国际垃圾贸易系统本身就是崩坏的,而且是建立在对于垃圾问题的错误假设之上!”
于是,他们就找上了新西兰,准备要在这里的几个大城市做“回收即谎言”的公开演讲。
网友:新西兰怎么能这样?
日前新西兰多家媒体对这件事都进行了报道。
很多网友看到这样的信息,都觉得脸上火烧火燎:
“是时候新西兰重新管理自己的垃圾了。如果出口垃圾都像这样,我真的难以想象有多少是最终丢进了海里……”
“到底咋回事啊,难道没有一个有责任感的人吗,为什么掌权的一个个都没有作为!技术明明已经存在了啊,看看人家悉尼,已经在把焚烧垃圾的能源转为电能并传给国家电网!别告诉我没人想到过这一点?”
“所以新西兰回收等于零”……
回收真的等于零吗?
在新西兰对垃圾进行分类还有必要吗?
请大家别着急下结论,看完下面的部分……
网友质疑:这些垃圾并非来自新西兰
新闻传开后,很快就有眼尖的网友发现,Greenpeace给出的证据图片,其实没有一张,展示的是来自新西兰的垃圾……
“尽管这些照片不能证明那些垃圾是我们的,但还是希望我们送出的回收垃圾能够被更好的监管,能够被真正负责地进行回收。
Amber(指Stuff网站编辑),你真的要好好调查一下,别总是相信自己阅读的东西——可乐瓶是印的西班牙语,七喜的箱子是美国的,PurinaOne猫粮是一个国际品牌,产品有可能是新西兰生产,但在我们新西兰国内从来不卖……”
“对啊,照片什么都不能证明。我不怀疑文章说的事有真实性,但至少对照片诚实一点吧?”
新西兰电视台也指出,
“即便是这张印着新西兰字样的垃圾,在澳大利亚也可以买到啊,不足以说就一定是从新西兰来的。”
还有网友则表示,对所谓环保组织“Greenpeace绿色和平”持保留态度:
“想知道绿色和平搞这类调查、推广活动都花了多少钱,多少人力,这个钱可不可以用来真的建一个回收垃圾中心,购买设备或者寻求科学解决方案,让回收变得更高效?”
事件中的Greenpeace曾被央视批“既不绿色,也不和平”
新西兰网友们说的Greepeace,即国内很多朋友也有所耳闻的绿色和平,是一家在全世界颇具广泛争议的非营利性环保组织。
与其他组织相比,该环保组织有两个明显特点:
1是“行动偏激”,曾干出过阻止核试验,阻止拖网渔船等冲动的举动。
2是“影响舆论”,比较喜欢用偏激的行动,先吸引舆论眼球,扩展自己的影响力。
维基百科甚至有专门页面讲述绿色和平引发的社会批评。
“多年以来,这个非政府色彩的环保组织绿色和平就备受批评,批评者包括各国政府,行业从业人员,绿色和平前会员,科学家,政治团体以及其他环保人士。该组织采用的手段,比如对直接行动的采用,也备受争议甚至牵出法律问题。”
加拿大生态学家,绿色和平前成员Patrick Moore曾多次公开表达对绿色和平核态度的反对
多年以来,绿色和平在中国国内,也先后发布过众多耸人听闻又根据不足的消息:
什么美国专家拿中国儿童做转基因大米人体试验啦,茶叶农业超标啦,蔬菜农药残留啊,转基因木瓜能产生耐药性啦……
事后均被科学家指出,这些谣言漏洞百出,不仅对科学研究张冠李戴,还刻意使用错误的研究成果……
对于Greenpeace组织,国内央视网早在2012年就发出过一篇文章,称其:既不绿色,也不和平。
无论马来真相如何,回收仍比不回收好
因为缺乏来自官方及可靠第三方研究机构的数据
我们无法就绿色和平此次重大发现的真实性——
即新西兰的回收垃圾是不是真的已在马来西亚被焚烧
而做出任何评论,
不过,对于绿色和平提出/暗示的问题,
我们认为有必要为生活在新西兰的各位厘清:
01
天维网记者曾经专门去垃圾场进行过采访,见到过分类垃圾从你家路边pick,到分拣站进行分拣分类的整个过程:
大部分的items是可自动分拣出来的,比如干燥的纸张和硬纸板就能够通过大卷筒分拣出来,
有专门用来移除金属的吸铁式机器,不同type的塑料回收还有专门的扫描,只是偶尔工作人员会无奈用手,把因为人们错误归类,而堵塞分拣器的垃圾用手揪出来。
可回收垃圾细分好类别了之后,就会分批次运到相应的地方去。
比如新西兰对于玻璃是有自己回收能力的,玻璃可以在这里变成glasscrete,或者glassphalt,是一种搞建设的原料。
新西兰有个别的地方可以对纸和纸板进行回收,将其回收制作成报纸、回收纸张、卫生纸等等。当然绝大部分这方面的回收更多还是在亚洲进行。
02
新西兰本国缺的是对塑料垃圾的回收处理能力,这部分的垃圾,将作为回收垃圾合法出口,送到澳大利亚和东南亚等拥有回收处理厂的地方,进行回收加工。
03
至于马来西亚小村中出现的垃圾问题——明明是出口到其垃圾回收厂,用来回收处理的,却私自焚烧,这本身就是违规的做法,是当地政府管理的失职。
其实就此问题,新西兰电视台已经采访了新西兰的环境副部长Eugenie Sage:
Sage表示:“我知道马来西亚对于其垃圾问题越来越担忧,但根据报道当地也存在运作良好的回收垃圾厂,”
当记者问到她是否担心新西兰出口的塑料垃圾会对当地造成环境影响时Sage说:
“加强本国的法律,这属于马来西亚政府的责任——我当然不希望我们的垃圾最后进入到的是那些违规操作的厂家当中。”
04
各国都在加大对垃圾回收技术、建厂的投入,致力于减少对垃圾出口的依赖。比如新西兰已在这方面又新投入了1亿纽币,鼓励更多创业家加入到变废为宝,节能减排的平台中来。
综上所述
在新西兰,大家能做的垃圾分类
比如日常垃圾与可回收垃圾分类
还有食物垃圾分类,
该做的还是要做
不能否认
目前“塑料垃圾”回收确实存在各种问题
但并不能因此就全盘否定掉
整个垃圾回收行业…
惠灵顿已有一家可以将回收塑料瓶做成水果盒的工厂
与不分类不回收,全部一股脑扔填埋场
这种粗暴的方式相比,
回收利用仍然是相对更好的选择
但有没有更好的方式呢?
当然有!
——制造垃圾后再回收,
永远也比不上在第一个环节
就杜绝垃圾的产生!
记住,要能够实现“零浪费”是三步走
第一: Reduce (减少垃圾产生)
第二:Reuse (重复使用)
最后一步才是回收Recycle!
平时有没有
买了些东西,过后来看是冲动消费?
贪图一时方便,大量使用一次性制品?
宁愿买100个两元店的三无产品
却不愿花多一点钱买优质抗用的?
总之,是时候对自己的消费行为
进行更多的反思了……
你觉得呢?