“老板死后，他们拿走了我的店，说好的收购费一分钱也没给！”墨尔本知名华人连锁快递与加盟商纠纷！
上周，今日墨尔本接到了一则读者爆料，
称自己被墨尔本一家“人尽皆知的快递店”给“骗”了。
如今墨尔本林林总总的代购店、快递店有很多，既能买保健品，又能直接邮寄回国，给需要帮亲朋好友寄东西的华人省了不少麻烦。
这种代购店会涉及到什么样的纠纷呢？
怀着这样的疑问，今日哥联系到这名读者了解情况。
据了解，爆料人Stanley曾经也是这样一家代购店的店主，算是加盟商，
他想要曝光纠纷的，正是他曾经加盟过的这个品牌
【澳洲某某快递】
和它现在的母公司xxxxxxxxx
＊以下内容来自当事人自述＊
“我们是2017年4月5日从某某快递Boxhill总店代理加盟了一家门店，当时一共付了加盟费2w澳币和门店租约的镑金12,375澳币，门店在Hawthorn。”
“2018年4月的时候，我们经营刚好满一年，林某找到我们说他此前一直多年在筹备公司上市，现在接近完成最后的步骤，但需要凑齐更多店铺扩张规模为最后上市奋力一搏，并提出
用他名下即将递交上市的公司xxxxxxxxx全款8w澳币回收我的加盟店面。”
协商过程中林某的承诺
▼
经过一个多月的磋商，Stanley和林某于2018年5月16日签下了这份“收购协议”。
据Stanley说，当时他和林某一共签了两份合同，一份是一份是8w的收购合同（中文），另一份是林某给Stanleyxxxxxxxxxx 公司10w股的股份合同（英文）。
“送股份是林某主动提的，其实我们无所谓，因为股份也不知道什么时候能兑现，他说送我们玩玩就随便吧，主要是那8w澳币的收购费。”
George告诉记者，当时双方规定好Stanley的店铺“自主经营到6月30日截止，7月1日起总公司xxxxxxxxxxx 收回Hawthorn店面并支付8w澳币”。
体现在合同中是“2018年7月前甲方（xxxxxxxxxxCorporation）完成对乙方（Stanley公司）的收购”，以及“在上交所后给予乙方店铺装修补贴80,000澳币”
（爆料人提供的收购合同）
据Stanley说，他7月1日正式把Hawthorn店铺交给xxxxxxxxxxx公司，他自己从那之后没有参与任何店铺的运行和管理。
“后来林某找到我们说因为上市提交时间的问题，想与我们商量拖后大概1个月左右给我们付款，因为林某为人一直不错，在一年多的合作里对我门店也比较照顾，所以出于对林某为人的信任，我们答应了林某的请求。”
6月29日林某提出付款遇到问题
▼
之后的一个多月里，Stanley一直在耐心等待林某付钱，没想到8月22日，等来的却是林某心脏病突发去世的消息！
于是Stanley马上联系到原某某快递Box Hill店店长、现xxxxxxxxxxx公司负责人W了解情况，
没想到W态度拖延，始终不肯正面回答问题。
（爆料人和W的聊天记录）
Stanley说，自己前前后后找了W5次，他才终于回复。
一方面强调合同上写的是上市之后付清，并没有写具体日期。如今林某去世后xxxxxxxxxxx上市遇到困难，没办法付钱。
另一方面强调合同是林某个人和Stanley签的，让他直接找林某的太太要钱。
Stanley说，“当时合同上白纸黑字写着甲方是xxxxxxxxxx Corporation Ltd，林某只不过是代表人。
而且我们都不是不讲理的人，现在谁是xxxxxxxxxxx公司的负责人我们就找谁，我们是找xxxxxxxxxxx公司要钱，不会去打扰林某的太太。”
然而合同里“在上交所后给予乙方店铺装修补贴80,000澳币”这句话确实很有问题，
“律师说这个可以算合同欺诈，但是如果真的打官司我们很吃亏，证据上我们不利”，Stanley说。
之后，xxxxxxxxxxx推出一位原来林某的助理F，代表W和Stanley沟通，
Stanley称，后来F的说法是，W认同支付给Stanley8万澳币，但是要等到xxxxxxxxxxx成功上市之后，大概“10月到11月”。
尽管Stanley曾经听朋友透露，“W等人计划把公司破产重组，不按原计划上市，也不打算真的给Stanley那8万澳币”。
但是听到F如此肯定的答复，他再次选择了相信。
之后的两个月里，Stanley和xxxxxxxxxxx公司没有再联系。
直到11月2日，Stanley收到了原来Hawthorn店铺的电费单，找到F商量交接问题，顺便询问公司上市情况，没想到F“人间蒸发”并未回复。
几番联系无果，11月8日，Stanley来到xxxxxxxxxxx公司，直接找到W和L等负责人当面沟通。
Stanley告诉记者，
“我们聊了差不多半个小时，最后W和L等人同意支付给我们5.5万澳元的费用，30天后（12月8日）一次性结清。”
面谈过后W在微信群里确认
▼
12月6日，Stanley在群里提供自己的银行账号，提醒W等人按时付款，没有人回复。
12月8日当天，Stanley没有收到一分钱，到群里质问xxxxxxxxxxx的几个负责人，也没有收到任何回复，只有L出现搪塞了两句然后再次消失...
12月11日（星期二），Stanley再次联系W和L，对方依然推脱。
Stanley说，走投无路之下，他的太太就发了几条朋友圈把这件事公开，希望能迫使xxxxxxxxxxx的人尽快解决问题，
但是W和L等人始终认为是林某个人收购了Stanley的公司，他们答应付这个钱是在“帮Stanley找林某家人要钱”。
几番讨论下来双方始终无法统一，“最后W在群里对我们破口大骂”。
（W在群里的聊天记录）
Stanley说，“现在的情况是，Hawthorn的店铺我从7月就没有再管了，W把所有原来我们店的客人都转去了他们店。”
“我从网上查了公司信息，现在我的公司确实是xxxxxxxxxxx Corporation Ltd的股东之一，他们已经收购了我的店但是到现在都没有付收购费。”
“W和L等四个人又成立了一个叫xxxxxxxxxxGroup Ltd公司。”
“他们现在成立这个公司的目的是什么，他们和林某家人那边有什么纠葛我不想管，
我只希望他们作为现在xxxxxxxxxx的负责人能够履行承诺，把店铺的收购费用尽快付给我们。”
最后，今日哥联系到W和L核实情况。
由于W人在新西兰，因此由L出面代表xxxxxxxxxxx公司接受记者采访。
（L和记者的聊天记录）
后来L在电话里接受的今日墨尔本记者的采访，为了让L的律师听懂，采访以英文进行。
采访内容大意如下：
L：“我们只了解有英文合同，是当时林某用个人身份和Hawthorn原来的店主签的，是林某个人用股份收购了Hawthorn店铺，和xxxxxxxxxxx没有关系。至于那份中文版合同我不是很了解。”
记者：“Stanley说当时林某的员工和他提到过，那份中文合同是你起草的，你认识这个某某吗？（Stanley所说的员工）”
L：“那份合同不是我起草的，我中文没有那么好，不会去起草这样的中文合同。在你把合同发给我看之前，我都不知道这份合同的事，看到的时候我也很吃惊。你说的某某，这个名字我没听过。”
记者：“11月你们面谈的时候，曾经答应过xxxxxxxxxxx会付给Stanley他们5.5万澳币的收购费，是吗？”
L：“没有，我一定要说清楚的一点是，xxxxxxxxxxx从来不欠Stanley他们的钱，所以我们从来没有承诺公司会付他们这笔钱。
情况是，林某以个人身份收购了Hawthorn的店铺，然后又以个人身份用这家店铺换xxxxxxxxxxx的股份，所以是林某个人欠他们的钱。
我们只是说去帮他们和林某太太协商，帮他们要回这笔钱。”
记者：“现在你们和林某太太协商的怎么样了呢？”
L：“还在协商中，因为Stanley太太发了一些朋友圈，说了关于我们公司的不实的事情，如果他们继续这样，我们就没办法再帮他们了。所以以后我们怎么做完全取决于他们的态度。”
目前，当事双方依旧没有达成共识，说法也有不少矛盾，双方曾分别表示必要时会考虑法律途径解决问题。
（本文涉及到的人物均使用化名，文中所有内容来自双方当事人陈述，不代表今日墨尔本观点）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
