通过这事 已知华为起诉美国政府的下场?(图)
华为入禀美国德州地区法院,控告美国政府在公平审判的情况下,禁止联邦机构使用华为产品,有关行为涉嫌违反美国宪法。这并非美国政府第一次被电讯企业起诉。彭博社引述法律专家指出,华为事件与俄罗斯防毒软件公司卡巴斯基(Kaspersky Lab)控诉美国一案相似,专家并称,华为胜算不高。
俄罗斯防毒软件公司卡巴斯基防毒软件公司曾控告美国政府,最终败诉。(路透社)
报道指,2017年9月,美国国土安全部担心,俄罗斯政府会利用卡巴斯基防毒软件中的程序,暗中监视美国联邦讯息系统,指示各机构停止使用相关软件。美国总统特朗普(Donald Trump)同年12月12日签署禁令。
卡巴斯基斥责美国政府在未有提供科学证据下,以卡巴斯基总部设于莫斯科为由,禁止美国机构使用卡巴斯基软件,剥夺了公民权,有违美国宪法,于2017年9月及2018年2月控告美国国土安全部及政府。去年年末,华盛顿特区上诉法院维持下级法院判决,认为禁令解决了国家安全漏洞问题。
反观华为起诉美国的案件,华为瞄准2019年《国防授权法》(NDAA)的一项条款,该条款禁止任何获得政府贷款或拨款的行政机构、政府承包商或公司使用华为和中兴设备,华为称该条款剥夺公民权,在未经审判情况下进行法律处罚,违反美国宪法。韦恩州立大学法学院教授亨宁(Peter Henning)称,“这一论点很难取胜,但肯定值得一试,可在一定程度上牵制联邦政府。”
路透社报道引述芝加哥约翰马歇尔法学院教授施文(Steven Schwinn)指出,卡巴基斯案件可能会成为德州法院的参考案例,“我不认为华为可逃过那个结果”。报道亦指出,德州法院若认为华为指控合理,就会要求美国政府公开内部文件,来提供华为有安全隐忧的证据。