保险公司涨保费,加“不保”条款!公寓住户面临天价包层账单,政府当“缩头乌龟”!(组图)
【今日澳洲3月17日讯】各州政府可能不得不介入,弥合与易燃包层相关保险缺口,这个缺口随着Lacrosse判决而不断扩大。
据《澳洲金融评论报》报道,保险公司去年开始提高保费,并在保单中插入了专业人士(如建筑测量和认证机构)的因素,设定了不理赔的条款。
上月的判决认定,建筑测量机构Gardner Group、消防工程师Thomas Nicolas和建筑师Elenberg Fraser,对墨尔本Lacrosse住宅大楼使用不符合规定的易燃包层负有责任,这加快了保险公司的条款修改进程。
建筑认证公司Philip Chun的常务董事、认证机构协会( Association of Accreditated Certificators )副主席Robert Marinelli说:“所要做的就是移动标杆。对参与设计的人,如建筑师和顾问,有更多的审查。不仅仅是建筑测量和认证机构,还要添加建筑师、设计师、消防工程师和其他人等因素。”
建筑业专业人员在保险理赔中的失败,是包层危机造成的另一个问题。《澳洲金融评论报》本月早些时候披露,政府早在2010年就知道可燃包层的危险,但未能限制其使用。政府已经面临压力,要解决一个日益扩大的危机,即毫无戒心的公寓买家面临无法支付的包层整改账单。
产品保险政策中的除外条款,会让专业人员暴露在包层等材料的过度索赔中。这也可能让消费者,也就是公寓的所有者,在面临需要整改的包层等缺陷时,无法获得理赔。
Bovill Risk & Insurance Consultants的保险中介Darren Pavic说:“一个月前,我接到了澳洲最大的保险商之一的电话,他们说,保费将会翻倍,并还包含包层理赔除外条款。现在的保险更不稳定了,有很大的不确定性。”
(图片来源:网络)
这不仅是建筑认证机构、测量机构和消防工程师的问题。去年7月,澳洲建筑师学会( Australian Institute of Architects )旗下的中介公司Planned Cover告诉客户,保险公司Vero可能开始将铝塑板和聚苯乙烯板的保险理赔排除在新保单之外。
但是排除在外可能会使认证机构和消防工程师破产。建筑监管机构要求这两种职业都要有不受排斥的职业赔偿政策,并进行注册。
新州公平交易厅的发言人说:“如果没有持有所需的保险,就不会获得续期。”但是州监管机构不监管建筑师。
受到Lacrosse判决直接影响的企业都保持低调,Elenberg Fraser、Thomas Nicolas和Gardner Group都拒绝置评。
墨尔本律师Hubert Wajszel表示,一个解决方案是政府介入市场失灵的领域。然而Pavic表示,政府可能不愿承担需要支出的成本。
他说:“监管者和政策制定者正在避免改革,以允许包层问题排除在政策之外,应该有一个解决未获保险风险的融资机制,但这将需要花费大量资金。”
(Vanessa)