中国留学生存有上百部儿童色情片被控重罪，为什么美国对儿童色情零容忍（组图）

近日，美国加州警方发布的一篇新闻稿称，一名来自中国的26岁留学生因涉嫌观看、下载和传播网上儿童色情片而于28日上午在家中被当地警方逮捕。

据方塔纳县当地警方称，该留学生名叫Xiong Cheng， 是一名音乐专业的学生。

他在课余时间给当地儿童上音乐课，有时还会去学生家中授课。

（图源：Herald news）

互联网反儿童犯罪组织（Internet Crimes Against Children，简称ICAC）是一项由美国司法部的少年司法和犯罪预防办公室于1998年开始的一个工作组。

其主要目标是通过鼓励多个国家和地方执法机构提供预防互联网犯罪的工具。

近日，ICAC的警探发现一名嫌疑犯在网上下载及分发儿童色情物品。通过调查，侦探们找到了当地的一个男子家。

在方塔纳当地警方逃亡逮捕队的协助下，他们向嫌疑犯的住所发出了搜查令。

搜查之后警方发现，犯罪嫌疑人Xiong Cheng的电脑里藏有约100部儿童色情视频和很多台相关电子设备。

在这篇新闻发布时，侦探们还没有任何关于潜在受害者的信息。

据悉，嫌疑人已于当地时间29日被女友出面保释，保释金10万元。

今年2月，一名同样来自中国的康涅狄格大学学生也因为儿童色情而面临指控。

这名中国留学生名叫Xingyu Zhai，在去年6月因为电脑故障送去维修之后，被当地一家电脑维修公司发现了他的电脑中存有疑似儿童色情视频并通知当地警方。

联邦警方在几天内接手了调查工作，取回了那台电脑，以及Zhai曾顺道送到这家商店的一个便携式硬盘，并将硬盘送到了位于梅里登的国家法医学实验室。

当联邦警察与Xingyu Zhai交谈时，他表示，据他所知，他所看过的唯一色情作品是合法的，而且他也从未拍摄过或制作过任何含有儿童的视频。

而当警察检查他的电脑时却检查，里面赫然存着67个疑似儿童色情视频文件。

2018年10月，Xingyu Zhai的学生签证被吊销，并被控持有一级儿童色情作品。

今年1月，Zhai的律师称他已经回国过春节，与父母商量之后决定不再回美国。

作为回应，法官豪尔赫·西蒙下令再次逮捕Zhai，并将他的保释金从2.5万美元提高到500万美元。

检察官表示，能否将他引渡回美国仍然是个未知数。

在这之前，中国留学生曾多次被发现持有儿童色情作品。

2014-2015年，爱荷华州立大学(ISU)电子工程系的21岁中国留学生杨永康（音，Yongkang Yang）被指控为持有儿童色情影像罪，调查人员在他的电脑里发现上百张违法图片，其刑事诉讼书中称部分图片包括婴儿。

2014年12月20号，英国爱丁堡大学正在修习教育硕士学位的23岁中国留学生朱正新(音，Zhengxin Zhu)因下载“极端儿童色情影像”而入狱。

据报道，他收集的淫秽图片及视频超过2000个，其中包括下载淫秽图片1816张，淫秽视频245个。

部分视频为“第五级”(Level Five)，意味着包含最极端内容，另有309个图片，视频为第四级，据此该报道称朱为恋童癖者。

他藏有的大部分视频和图片的内容为18个月到14周岁的男童。据爱丁堡晚间新闻报道，朱对警方说：“在中国我们弄不到这些。

我只是下载下来然后看了一下——我并不想伤害他们——我没有传播。”

朱被拘禁于爱丁堡治安法庭，警方称坐牢无可避免

在中国，相关法律法规较为模糊，同时执法力度不够，中国社会乃至海外留学生群体对儿童色情犯罪的严重性似乎并没有强烈的意识。

然而在美国，只要不包含任何儿童色情方面的内容，你可以开一个色情网站；但如果你开设的网站有一丁点儿童色情的内容，不仅网站要关张，你更是很可能跑不了坐大牢。

（图源：pando）

儿童色情影像究竟对儿童和社会有哪些伤害以及恶劣影响以至于要罚得这么狠？

为什么我们不能像容忍其他色情图片视频一样容忍儿童色情产品？

为什么美国人对看儿童色情罚得这么狠？首先，儿童色情制品本身就是对儿童侵害的产物。

制作儿童色情制品的过程，就是对儿童进行性侵犯的过程，儿童色情图片影像是儿童已遭受性虐待的无法反驳的证据。

《联合国儿童权利公约》及附件也将儿童色情制品问题定义为“被强迫的色情侵害和性剥削”。

同时，儿童色情产品对儿童的伤害很可能造成恶性循环的连锁效应。

有研究表明，被害儿童成年后，不但会产生对社会及人性的病态认知，有些甚至还会成为对儿童的施虐者。多么可怕和悲哀！

此外，一旦色情图片被放在公开的领域，就有可能不断地被散布，对儿童心理造成长久的伤害。

美国联邦最高法院在1982年和1990年的两次裁决中就对此进行了强调，其中特别提到了

”防止儿童和未成年人免于性剥削和性虐待是政府最重要的目标之一，而儿童色情制品明确地表明了被害人在身体，情绪及心理健康方面的伤害”以及“持有和传播儿童从事性行为的视觉描画与性虐待之间存在相关，这些视觉素材将永远提醒被害儿童所经历的性虐的存在。为了取缔这类图片的分发渠道，政府必须取缔儿童色情。”

此外，儿童色情制品还有可能促成儿童被侵害犯罪的增加。

美国联邦最高法院证实：

“犯罪者可以通过让儿童看其他儿童的色情图像，来减低儿童的戒心，然后怂恿他一起加入，使儿童易于被犯罪人控制”，并认为“有大量证据证明恋童症者利用儿童色情图片引诱儿童，所以禁止持和消灭儿童色情制品的举措为法律所允许。”

另外儿童自身也可能以网络等形式接触到儿童色情材料并受到误导，认为其中内容是正常的，甚至进行模仿。

来自韩国的研究还证明：

性犯罪者在观看“儿童色情制品”后，会感受到比一般人更强的性冲动。据调查，这些儿童性犯罪者中，有16%在实施性犯罪前观看了儿童淫秽片，这一数值比以成人为对象的性犯罪者（7%）高出2倍以上。并且调查发现，他们中的13.7%在作案的前一周曾少则2次、多则超过50多次反复观看过儿童淫秽片。

另外，调查还显示，比起一般的色情片，性犯罪者会从儿童淫秽片或者施虐、被虐的暴力淫秽片中感受到更强的性冲动，更易犯罪。

因此，严格管控儿童色情制品能造就一种良好的法律氛围和更明确的“保护儿童远离性虐待”的社会共识，让恋童癖更加不敢猖狂犯罪，也使得犯罪一旦发生也更容易被发现和制止。

在很多国家，持有儿童色情（包括虚拟合成）制品就属严禁范围，制贩更是重罪。

美国法律打击儿童色情可谓严峻。

在本·拉登被美军击毙后，美国联邦调查局（FBI）的十大通缉犯榜首位置的取代者不是其它恶名昭彰的恐怖分子，而是一位儿童色情片摄影师，对于有关“儿童色情”的犯罪，FBI甚至被允许使用“钓鱼执法”的手段。

美国最高法院早在1974年就将儿童色情与淫秽（Obscene）等量齐观。

（图源：快科技）

儿童色情，不管有无冒犯性或暴力性，一概被认定为淫秽。

甚至这种保护还延伸到了虚拟人物：2003年，小布什签署了《立即终结对儿童（性）剥削的起诉救济及其他手段法》（Prosecutorial Remedies and Other Tools to end the Exploitation of Children Today），从而扩展了对儿童色情的定义，把电脑产生的视图即所谓虚拟儿童色情亦包括了进去。

该法还对联邦量刑指南与儿童色情相关的条款进行了修订。

联邦量刑指南是一张表格，横坐标是犯罪前科（Criminal History），纵坐标是罪行程度（Offense Level），过往犯罪越严重，本次犯罪罪行越严重，刑期也就越长，最长的刑期可达三四百年甚至更长。

例如，如果儿童色情物品内容涉及未满12周岁的未成 年人，就将增加2个量刑等级。

如果犯罪行为涉及10个以上150个以下图片，就再增加2个量刑等级。涉及600个以上图片，还会增加5个量刑等级。

依次类推，最极端的情况，犯罪者最终可能被判四百到六百年刑期。

类似的法条在存在于西班牙、英国、德国和中国香港。

香港的《防止儿童色情物品条例》就于2003年12月19日生效，其中就将持有儿童色情物品也列为罪行，违者经定罪后最高可被判入狱五年及罚款一百万元。

美国各州2011年儿童色情制品罪犯数目

相比之下，中国在儿童色情管制方面的法律法规实在有些可怜，因为“传播儿童色情制品”只能算是中国刑法中“传播淫秽物品罪”的子集。

中国虽是《联合国儿童权利公约》缔约国，但针对《公约》中“禁止利用儿童进行淫秽表演和充当淫秽题材”这一块，目前中国的有关法条包括：

刑法第三百六十四条“传播淫秽物品罪”：“传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。

但应严格掌握传播的概念。

对于个人收藏或者在亲友间传播的，应予以批评教育并收缴其淫秽物品，不构成本罪。”

2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》中的规定：“复制、浏览淫秽作品虽然不当，但如果不传播，不用作商业用途，并不构成违法。”

传播儿童色情物品仅包含于“传播淫秽物品罪”，而在《治安管理处罚法》中，对此也没有明确指明。

如前所述，在中国虽然严禁任何色情制品的制售、传播，但持有和浏览却不违法。

巨大的量，小范围的传播，外加模糊的法条和含糊的执行使得儿童色情制品在中国常常游走于法律的灰色地带。

2011年8月，公安部和美国警方曾经联手摧毁了一个位于境外的包含儿童色情内容的网站。

据公安部介绍：“虽然网站架设在境外，但中国确是受害国，网站的整个组织体系几乎都在中国，网站的版主、管理员也都在中国，儿童色情内容的受害者也都是中国儿童。”

然而能达到被公安部查处的体量的案件其实少之又少。这大概就是为什么我们在中国活了十几二十年也没怎么听说过谁因为看儿童色情图片视频被抓去坐牢的吧。

然而，美国法律绝不容忍儿童色情制品，并严惩制贩虚拟儿童图像色情物品的犯罪行为。

这些行为确确实实就是在犯罪，也不应该被容忍。很不幸，中国留学生群体里也有这样的人，还刚好撞上了美国法律的牢门。

这就是为什么我们对传播儿童色情零容忍。

请远离孩子。