郭沫若渣男、蒋介石种梧桐……你被骗了多久?(组图)
不久前,一位清华大学教授的微博“炸了”。
起因是他一个月前发了一条微博,不知怎么的突然一下子就火了。
这条微博说“落后不一定挨打”,然后又举了不丹和瑞士两个例子来说明。
这条微博一火,来打这个清华教授的脸的网友们潮水一样。
大家纷纷在底下留言,清华教授历史学的这么差吗?落后一定挨打,你说不丹不挨打,可是百年来,不丹一直战战兢兢地活在印度的淫威之下,从能源财政,到军事外交,全都被印度掌控,这不是挨打是什么?
上一个被印度这么搞的锡金,现在已经是印度“不可分割”的一部分了。
还有瑞士,根本就不是个小国,古代就给全欧洲当雇佣兵,战斗力不可小觑,现在军工也很强,跟落后扯不上半点关系。
网友们嘲讽了清华教授的历史水平之后,官方打脸又来了。
共青团中央打脸更直接更疼,团团直接把一些落后挨打挨没了的人种、部落全列了出来,比如彻底灭绝的塔斯马尼亚人,人口一下灭绝了90%的印加人,有1000万到1500万人被屠杀的刚果人……
国家队出手,就是快狠准。
不过,在众多批评教授的网友中,我发现了一个深藏不露的大佬——中国历史研究院。
虽然中国历史研究院只是简简单单转发了一下共青团中央的回答,但是论打脸,这个号才是真正的打脸狂魔,不管对手使出什么招数,用什么野史、名人轶事来胡说八道,都能被中国历史研究院一一识破。
比如,曾有微博历史大V说李鸿章为了民族尊严,在万国运动会上唱了一首《茉莉花》当做国歌,勇敢地捍卫了国家的尊严,赢来了全场掌声。
历史研究院冷冰冰地甩了一段话反驳:那届运动会清朝没去。
有微博历史大V说,中华民国的课本十分善良,只给小孩子看春天、风筝、猫猫狗狗,把小孩子当人看,从来不会教小孩子爱党爱国,暗示我们课本的爱国教育不该有。
历史研究院:看看民国课本里的青天白日旗。
有微博大V一天到晚宣扬“蒋公的浪漫”,说蒋介石为了宋美龄在南京种满了梧桐树。
历史研究院:树是南京政府给孙中山种的。
南京的跟蒋公没关,那美龄宫外的总有关系吧?袁立就在微博上夸,蒋公是真浪漫,种个树都是爱你的形状。
历史研究院:还是那句话,树早种了。顺便说一句,劳民伤财,最后还让国家报销。
有的微博大V说,流行的“中山装”体现了孙中山的治国理念。
历史研究院:纯属无稽之谈。
有些微博大V说,汪精卫是“民国四大美男子”,为救国救民锲而不舍。
历史研究院:民国没有“四大美男子”的说法。
这精准的打脸方式,这一个字都不多说的高冷男神风范,吸引了无数微博网友纷纷关注。
中国历史研究院:我是一个莫得感情的打脸机器。
由于中国历史研究院的曝光打脸过于给力,甚至直接把污蔑革命烈士江姐的号给整凉凉了。
吃瓜群众纷纷拍手叫好:“国家队就是不一样,薅羊毛都给羊薅死了。”
网友都:中国历史研究院的到来,让诸多自干五们有了一种“在沦陷区扛了快十年,终于盼来了正规军”的感觉。
这话没有说错,在中国网络上,过去一直是吴国盛这类人大行其道,他们借用各种各样篡改出来的故事,偷偷宣扬自己的价值观。
比如在吴国盛教授说的那段话,其实醉翁之意不在酒,他说“讨打一定挨打,作死一定挨打”,无非是想暗示现在的局势,认为中国不能挑战美英的现有秩序,最好中国给美国跪下当狗他才高兴。
爱泼斯坦:我“自杀”时牢房里的监控录像谁能帮我找找?
以前的网络谣言也是如此,他们用编故事的方式,给很多普通网民留下了深刻印象,甚至彻底改变了不少人对历史人物的看法,颠倒黑白,指鹿为马。
要说那些被谣言黑得最惨的历史名人,郭沫若绝对是排得上号的。
2013年,高晓松出了本叫《鱼羊野史》的书里记载,说郭沫若在文革时写了首诗,名字叫《毛主席赛过我亲爷爷》。
这诗的名字过于惊悚,据说又写于敏感的时代,一下子一石激起千层浪。
高晓松的书销量甚广,节目《晓说》点击量更是破亿。连带着把郭沫若也炒热了。一时间,各种“揭秘郭沫若”的文章是满天飞。
一开始,是什么郭沫若作风混乱,勾搭女护士、娶23岁的姐妹花啊,写得有板有眼,让人觉得郭沫若是个大渣男。
随后,又有文章从犄角旮旯里翻出了连网文水平都不如的,所谓“郭沫若作品”,又说郭沫若的文学水平差。
到后来,这些文章的画风越来越奇怪,甚至还出了“郭沫若挖出棺材,害死7条人命”的故事,硬是把一个文化人物,搞出了《鬼吹灯》画风。
随后,这些争议慢慢又从生活过渡到了政治立场上,说郭沫若在政治上搞投机,墙头草一个,全靠奉承领导上位,还助纣为虐,用政治打击报复别人。
还有人搬出了“万用语录库”鲁迅,说就连他也怼过郭沫若:远看一条狗,近看郭沫若。
这一轮看完,读者纷纷痛骂:这个郭沫若,真是个不要脸的人。
其实,这些故事几乎都是污蔑的。比如说郭沫若“搞投机”,没有骨气这点。
事实上,郭沫若这一辈子的经历,绝对是搞投机的反面,是有主见的代表。
1923年,郭沫若刚从日本医科毕业,因为国家动荡,需要人才,郭沫若就放着高薪安稳的医生不做,跑去武汉办学,宣传革命。随后又参加北伐,到前线跟军阀打仗。
图:第一排左二为郭沫若
1927年,四一二事变,国民党在全国屠杀共产党员,此时的郭沫若已经是国军中将了,在国民党满世界追杀共产党的时候,郭沫若硬是顶着追捕跑来南昌参加起义,在最危险的时候参加了共产党。
因为被国民党追杀,郭沫若才一路流亡到日本。
抗战爆发后,当时郭沫若在日本流亡已久,已经娶了日本妻子,说实在的,他有一万个理由留在日本。
但是国家有难,郭沫若还是毅然抛家舍业,回国参加抗战。
可以说,郭沫若这辈子不仅不投机,反而总是抛弃安逸,投身到最危险的地方,干最容易掉脑袋的事情。
然而,这些随便一查就能查到的事实,却被各路“历史大V”无视,反倒是谣言在网上非常之火。
这导致很多人现在谈起郭沫若,总是把他当成了一个没骨头的文人。
直到今年6月,中国历史研究院发了篇文章,才真正站出来澄清了“私生活”、“投机”等谣言。
与郭沫若相反的是,很多在民国时期,人品很差,当时的人评价都不高的名人,现在的网络上却流行给他们翻案,黑的又给说成白的。
比如跟郭沫若同一时期的胡适,就被各路网文称为“君子”、“大师”。
然而,真实的胡适,其实是个伪君子。
胡适自己在日记里经常交代,自己生活作风上很随意,在上海上学期间,从打牌到逛妓院,胡适只用2个月就学全了。
除了自己去浪,据小萌新徐志摩同学记载,他爱逛妓院的毛病也是被胡适拉下水的。
胡适还因为逛妓院喝醉酒,在街上闹事,打伤了来执法巡捕。
不过,在民国,打架、生活风流都只是私事,当时不少人都这么干,胡适的做法也不算错得特别厉害。
但是,在做学问上,在大是大非的立场问题上,胡适就很离谱了。
1936年,西安事变,张学良逼蒋抗日,全国人民都觉得少帅做了件好事。
唯独胡适听说之后,认为少帅是在叛国,他写了一篇《张学良的叛国》批判:
“张学良和他的部下这一次的举动,是背叛国家,是破坏统一,是毁坏国家民族的力量,是妨害国家民族的进步,这是毫无疑义的。”
……
“(蒋介石)五年的忍辱不战,所求的是一个统一的国家,齐整的步伐,充实的力量,性急的青年虽然看不到这一点,我们的强邻可早明白了!去年9月24日出现的所谓:‘多田宣言’就很明白的说:要之,蒋介石及其一党与日本帝国之关系,帝国屈伏乎?抑帝国打倒彼辈乎?”
“我们的青年人应该仔细想想这几句话的涵义。我们的强邻早已认清蒋介石先生领导之下的政府是最可怕的力量,所以他们处心积虑要打倒那个力量;
所以凡危害那个力量的行为,都是自坏我们国家民族的抗拒力量;都是危害我们自己的国家, 贼我们自己的民族,都是叛国祸国。”
胡适说张学良逼蒋抗日是叛国,可是他自己做得又如何呢?
胡适是政府公派出去留学的,政府希望他们这些人学成之后,能够回去报效祖国,救亡图存。
等再到美国时,胡适正担任驻美大使,肩负着“拉动美国支援抗战”的重任。
然而,胡适一到美国,正事不咋干,整天走穴,全然忘了自己的责任。
1942年,国内的抗战最艰难时,胡适明明已经不担任驻美大使了,却还是赖在美国四处演讲,网上疯传的“胡适有26个博士学位”,全是在这时混来的。
在胡适演讲那年,日本人正在我们的国土烧杀抢掠,四处扫荡,搞“三光政策”。
而中国官员胡适,自己忙着走穴混名誉学位,还在1943年的日记里,对其他公派留美中国学生演讲道:
“做学问不光是为了救国,是要给我们一生一点无上的愉快享受。”
拿中国老百姓的钱出国留学,享受了人民给他的好处,不愿意帮受苦受难的人民半点忙也就罢了,还要大谈做学问就是要给自己一点无上的愉快享受?
到了台湾后,胡适向国民党特务告密,出卖了自己多年的好友、反对蒋介石独裁的媒体人雷震。
随后,国民党在台湾搞“白色恐怖”,肆意捕杀老百姓,弄出冤假错案,胡适又在美国写出千古奇文——《台湾是多么的自由》:
“巡视今日的台湾,可以发现八九百万中国人在那里正受到最好的管理。这种管理是中国任何地方多少代以来都没有的管理——最自由、最有效,当然也是最诚实的。”
就连蒋介石都对胡适看不下去了,在日记里痛骂:
“胡适实为害民族文化之蟊贼、卑劣之政客、最无品格之文化买办、其人格等于野犬之狂吠!”
1962年2月24日,胡适突发心脏病去世。
死者为大,蒋介石送了他一副挽联,上书:“旧伦理中新思想的师表,新文化中旧道德的楷模”。
前半句还算是在夸胡适,后半句“旧道德的楷模”怎么看怎么像调侃。
总而言之,为了满足不少人的猎奇心理,课本里的正面人物,在网上经常是被黑成渣;反面的却摇身一变,成了“道德楷模”。
“坏人做了一件好事,就成了好人,而好人做了一千件好事,只做了一件坏事,也莫名其妙成了坏人。”
历史上的马步芳,一生荒淫无度,屠杀过无数革命战士和老百姓,从部下的女眷到自己的侄女,都遭遇过他的残害。
结果前些年,许多专家突然跑出来说,马步芳不仅没有残害百姓,还兴办教育、大力禁毒,简直是爱民如子啊!
这种言论最猖獗的时候,就连青海马步芳公馆,都成了给他歌功颂德的牌坊。
旧上海的黑帮头子杜月笙,一辈子逼良为娼、欺压百姓的事做了不计其数,那个年代,每年都有百来个人被杜月笙杀了丢到黄浦江里。
坊间都流传着一句话——“杜先生害死的人,能从闸北一直排到崇明岛。”
但在微博历史大V的嘴里,他却成了做人典范,“做人要做杜月笙”。
说真的,当年在上海你要是这么夸人,不被吃瓜群众锤爆脑壳才怪。
以前,这些抹黑英烈、洗白小人的文章,总打着“解密”、“你不知道的XXX”的旗号,而且编造得有模有样,故事性极强,给了读者一种“打破禁忌”的快感,显得自己与众不同、独立思考。
而教科书语言生硬,跟网文比毫无战斗力,网友们看不下去,传播力不广。埋头做学问的专家没工夫上网辟谣,很长时间以来,这些段子“打遍全网无敌手”。
有诗云:
千古完人空一格 开源节流宋美龄 清正廉洁孔祥熙 不卖国家宋子文
打虎英雄蒋经国 装甲专家蒋纬国 决胜千里陈辞修 保卫延安胡宗南
爱民如子汤恩伯 公而忘私刘经扶 柔情似水张灵甫 勇往直前孙元良
精忠报国汪兆明 炎黄子孙李登辉 两袖清风陈水扁 钢铁男儿马英九
这些段子、故事看得多了,肯定都会自然而然生出一丝怪异的感觉:“为什么我们的敌人都这么伟光正,我们的朋友都这么坏?”。
因为有不少编造历史的人,就是希望大家有这种感觉。
因为一般人会有一种惯性思维:如果你身边的朋友都是一群好人,那你肯定也是个好人;如果你身边的朋友都是坏人,那你肯定也是坏人。
骂郭沫若不过是个假象,借着郭沫若的话讽刺毛主席才是真正目的;夸国民党是假象,用中华民国讽刺新中国才是真正目的。
苏联对此深有体会。
1941年,有一个年仅18岁的苏联女游击队员,叫卓娅,她在后方袭击德军时被俘,在德军严刑拷打下坚决不肯投降,被德军杀害。
卓娅的故事让全苏联为之动容,为了纪念她,红军将士冲锋时,都喊着“为卓娅报仇”,斯大林向全军下令,必须歼灭杀害卓娅的部队。
卓娅后来也获得了“苏联英雄”的称号。
然而,这样一位英雄,却因为谣言,被她保护过人民疯狂抹黑。
美苏冷战后期,美国察觉到苏联百姓对苏共的怨气,就利用这种心理,把自己打压苏联爱国精神的行动,包装成“反对苏共”,骗取老百姓的支持。
而卓娅,成了他们第一个目标。
1991年1月,一个苏联公知在《评论家日报》发了篇文章,作者称自己曾去卓娅在的村子,发现卓娅的事迹是假的。
这篇文章,在苏联引起了很大的震动。
这本杂志见效果不错,又放出了“证据”,说卓娅本身有精神疾病,还出示了卓雅有精神病的医院鉴定。
文章告诉读者,卓娅当时发了疯,烧掉了老百姓过冬的柴火,德军为了保护村民,才把她处死,她根本没有抗击德军的事迹。
随后,文章把矛头直指苏共:你们编这些故事,就是想愚弄老百姓。
当时,批评苏共是政治正确,再加上这个杂志给出了“证据”,对卓娅的指控马上得到了很多人的响应。
杂志登出当年的卫国战争纪念日,卓娅墓前一改往年的盛况,不仅没人来献花,她雕像的鼻子还被人打掉了。
图:卓娅雕像上,鼻子部分仍有损失痕迹
被同样手法抹黑的英雄不止卓娅一人。
苏联英雄里的马特洛索夫,曾在战斗中奋力扑上碉堡,用身体挡住了德军扫射,用自己的壮烈牺牲,掩护了部队冲锋。
同样的,和打垮卓娅的谣言类似,有些人几篇文章一发,马特洛索夫也被说成了“假英雄”。
对于任何一个国家而言,英雄都是全民族的骄傲。任何一个人,只要一想到自己祖国曾有一群舍生忘死的英雄,就不禁为理想和信仰充满了骄傲。
如果连自己民族英雄的高光时刻都是假的,那自己的民族就真的一无是处了。
原本苏联百姓仅是对苏共的不满,在舆论引导下,彻底变成对自己民族的怀疑。
随着美国之音、自由电台、德国之声、日本NHK等外国媒体全面进入,成天营造“苏联要完”的声音,让百姓彻底失去了为自己辩护的勇气,只能听之任之。
历史虚无主义,成了击溃苏联人信心的利剑之一。
就连穷得揭不开锅的阿富汗,在纪录片里都对苏联优越感满满:
在西方的怂恿下,苏联轰然解体,新建立的俄罗斯,也搞起了资本主义、西方投票制度,越来越像个西方式的“民主国家”了。
然而,当初说要“推翻独裁”的西方媒体,还是没有放过俄罗斯。到现在,俄罗斯在文娱作品里,还是那个独裁暴政的专制国家。
《钢铁侠2》里的反派“鞭索”,人设是个苏联科学家,从打扮到行为,都是一副反人类的样子。
2014年,苏联解体都23年了,《美国队长2》里的反派冬兵,还是被塑造成遭遇俄国洗脑、机械臂画红五星的形象。
图:“苏联擅长洗脑”是美国由来已久的都市传说
冬兵的形象,又强化了这点
俄罗斯有些年轻人被带跑偏,出了一批不喜欢苏联,反而向往纳粹的“纳粹分子”,疯狂崇拜希特勒。
等到这时俄罗斯人才明白,原来对方不是想黑苏共,而是想黑他们整个民族,不仅要黑,还要借此打垮他们的精神。
2007年,俄罗斯司法部派出专家考证,才发现抹黑卓娅的病历,完全是杂志伪造的,他们寻访德国后,找到了一个目睹卓娅被杀害的德军老兵。
至此,卓娅的事迹终于得到证实,得以沉冤得雪。
刚建国时,俄罗斯为了撇清跟苏联的关系,不愿意正视苏联历史。
普京上任后,专门制定《卫国烈士保护法》,2015年,还亲自组建了“烈士保护委员会”,承认苏联时期的人民英雄。
哪怕俄罗斯跟苏联不对付,但在历年胜利日阅兵时,也会搁置争议,允许军队挂出前苏联军旗,表达对英雄前辈的敬意。
很多人都说,看中国历史研究院的微博,简直是自己的快乐源泉。
但其实,中国历史研究院做的事,不仅仅是在辟谣,更是在正本清源,把多年历史虚无主义盛行的风气扭转过来,亡羊补牢,犹未晚矣。