【全程实录】高云翔案检方结案陈词:女主经期不“享受”,王晶虚构证词(视频/组图)
【今日澳洲11月22日】(记者 杰夫 瑞纳)高云翔和王晶在澳涉性侵案进入第十八日的庭审。在唐宁中心地区法院,控辩双方将进入最终的结案陈词环节。
今日澳洲App的法庭记者团队正在现场,独家为您直播庭审经过(法庭实录)。
以下为实时滚动更新:
9: 00am
今日澳洲App的庭审记者团队已经到达庭外。
高王二人案件将继续并案审理,计划上午10点开始。
9: 18am
高云翔团队提前约40分钟抵达法院门口。他身穿黑色西装,神情自然,快步走进法院。
律师分析该案走向
昨日庭审后,澳洲AHL法律沈寒冰律师指出本案辨方盘问看点。
“今天是双方的结案陈词,陈词结束以后这个案件可能有两种可能。一种是陪审团根本不讨论,直接就给出结果;第二种是陪审团有两种不同声音在辩论和纠结。但是不管怎样,离大结局已经越来越近了。”
律师解答该案疑问
一、高或王如果无罪,可否获得国家赔偿?
可能性无限接近于零,除非能够证明检方是恶意起诉。“注意,是检方!不是女当事人,才可能得到部分律师费的赔偿。而王因为没有被保释出来而白坐的监,不会获得一分钱的赔偿,高也同样如此。”
二、假如女当事人败诉,是否要赔高或者王律师费?
此案和女当事人无关,是英国女王起诉高和王。“女当事人根本就不是案件方,只是一个证人,女当事人不存在胜诉或是败诉。假如英国女王败诉,其不需要支付对方律师费,除非对方可以证明是检方是恶意起诉,此案检方恶意起诉的可能性几乎为零。”
10: 18am
庭审开始。
10: 30am
(首先由检方律师进行结案陈词)
目前,所有证据都已递交完毕,证据中有一些细枝末节的内容正在分散你们的注意力。但是你们需要意识到,本案真正的核心是去年3月,在香格里拉酒店房间内发生的事情。
本案中,原告女当事人接受了控辨双方的交叉盘问,并且提供了她的证据和证词。
人的记忆是非常复杂的东西,有些人的记忆天生就好。
女当事人已经穷尽她所能给出的准确回忆,向警方提供了证词和证据,讲述她所遭受的极度恐惧的经历。
本案中,女当事人身上有多处伤痕,你们也已看过照片了,且这部分证据只针对王晶。
根据Woods医生提供的证据显示,女当事人当时非常焦虑和紧张,且曾表现出对怀孕的担忧,医生为此给她开了避孕药。
医生的证词中,有些内容我觉得非常重要,女当事人完全有理由和权利拒绝生殖器检查。
对此你们需要理解,因为就在约15小时前,她刚刚经历了性侵带来的恐惧,她完全有充足的理由不让一个器具再次插入下体。
检方起诉的罪名全部针对酒店房间内发生的事情
(检方律师回顾证人证词,陈述房间内经过)
女当事人的证词是,在高进入房间时,她问“我们聊什么”,高回答“你认为我们聊什么”,然后高调侃她有北京口音,王对高说“我把她交给你了”。
然后她继续描述说,“高抱住我,把我往床上压,让我坐在他的腿上,然后脱我衣服,这时王从卫生间出来,帮高一起脱我衣服,高脱了我的内衣,亲吻胸部。”这是检方起诉第1项罪名的依据。
随后,高和女当事人一起走进卫生间,高关了灯。
女当事人和王晶的证词里都提到了卫生间没开灯,且描述了卫生间内发生的事情,有些事实是具有相似性的。
但有一个无可争议的事实是,她当时正在来月经,根本不可能像王晶证词里说的,主动与两位男性进行性行为,希望陪审团能认真审视王晶的证词,看到底哪个版本更加可信或者不可信。
王律师曾质问过女当事人“为什么不反抗”,但我们要知道,受害者在面对那种高压和恐惧的环境,特别是面对两名男性,她很有可能极度害怕,当时可能已经都吓懵了。
每个人面对不同情境的反应是不同的,不同性格的人面对不同情况也都会有不同的反应,希望陪审团能结合你们的生活经验和常识,不能认为每个人都会像王律师说的那样,如她期望般做出反抗的行为。
王的证词说女当事人是躺在床上为高口交,但她自己说是被强迫跪下口交。结合女当事人在酒店外的监控录像,她当时犹豫和抗拒的举动,哪个版本更加可信一目了然。
女当事人有提到高试图指奸,但被她推开了,她后来听到高洗手的声音。
之后到了卧室后,王也有尝试……(具体性行为细节,编者隐去),但女当事人不记得是否成功......(具体性行为细节,编者隐去),因此检方起诉的后几项罪名中,也加入了“试图”性侵。
高射精在……(具体射精位置,编者隐去),有物证,这也是第7项罪名的根据。
高在自慰时,王在床上……(具体性行为细节,编者隐去),她说“王叫她替他口交,她尝到了……(具体细节描述,编者隐去)”,这与她正在来月经的事实一致。这也是起诉中第8项罪名的依据。
王抬起受害者腿,女当事人描述“王很用力地抬高”,这与第12号证物展示内容一致。
王导致女当事人留下伤痕,与她告诉警方的证词一致,也与伤痕证据一致。
王律师一直在尝试表达一个可能性,是女当事人的丈夫导致这些伤痕。
但本案中,这一说法毫无证据,完全没有证据支持这一说法。
有些提交的微信聊天记录证据,在证据的说服力上,其实非常非常薄弱,属于非常边缘的证据,我之后还会详细说明。
我们更多应该关注的还是房间内发生的事,关注的核心应该是那些“硬证据”。
11: 20am
法庭休庭。
11: 45am
庭审继续。
12: 00pm
女当事人当天凌晨5点多起床,期间几乎没有机会休息。
关于她脖子上的印记,她和她丈夫的证词也是连贯且一致的。
检方提出的9、10、11项指控都是针对高离开房间后,王所做的事情。
所有微信证据里,女当事人从未提过“我没有被……(具体性侵细节,编者隐去)。”
在提供第一份证词时,女当事人当时已经筋疲力尽了,信息的确并不完整。
但她给出的第三份证词里,所提到的高射精细节与警方发现的证据一致。
香格里拉是个高端酒店,高的精液和王的精液只能是来自于当晚发生的事情。
首先,她当晚的确遭遇了性侵;其次,因为当晚的突发事件,让她经历了“翻天覆地”的生活变化,且令她身心俱疲。
在这种恐惧和不安的多种因素影响下,她完全没有必要向其他人详细描述当晚经历,且人在不同时间段记忆的突出的点是不一样的,我们不应该怀有恶意地就此进行揣测。
Siqi Li的证词我建议陪审团不采信,她在Blue Angel餐厅不可能没提钱的事。
请用你们的常识来判断,她说的内容大多都是复制的女当事人早先给出的证词,并进行了删减,她的整个证词非常非常值得怀疑。
另一位证人Liwei Wang称女当事人在KTV与王拥吻的证词也值得怀疑,她自己说自己只看了王和女当事人几秒。我们要知道那个房间灯光昏暗,怎么可能这么短就看出他们是否在调情,我的建议是女当事人从未主动想与王发生亲密行为。
王在证词中提到,他从卫生间出来时,看到女当事人在给高进行口交,他说这令他感到尴尬,所以转身走回了洗手间。
但是,仅在短时间后,他又说,他脱掉了上衣,受害者还给他和高同时进行口交,前后的行为和言行完全不一致。
王还提到,在卫生间内,女当事人主动摸他的腿,主动脱他的衣服,主动替他们口交,但大家别忘了,女当事人作一名来着月经的女性,她能从这些行为中获得什么呢?
王曾形容女当事人在给高口交的时候,发出了“享受”的声音,但那时到底有什么能令女当事人“享受”和“愉悦”的呢?
王之所以编造证词,只为了证明女当事人是出于“自愿”,且“同意”发生性行为。
女当事人在证词中说,看到高来到房间后,她觉得高会给她安全感,因为高曾和她父亲有过合作。
至于微信、法拉利、宾利车等边缘证据,这些和女当事人在酒店所遭受的事情之间,联系非常薄弱,中间有一大片空白,无法支撑事实。
所有的证据都在各位陪审员面前了,需要你们去判断哪些证据效力弱,哪些效力强,哪些和案件直接相关,哪些只是一些无足轻重证据,这些都需要你们进行判断了。
女当事人在漫长的交叉盘问过程中,没有闪躲,保持诚信,证词连贯,前后一致。
在被问到为什么衣物没有损坏时,大家还记得女当事人提到过“折磨”这个词么?
她从来没说过自己被揍过或是发生过搏斗,她作为一名女性,在语言上用“不要,我还来着月经”等话来表示拒绝,这在她在证词里前后都是一致的。
检控官做结案陈词时语气平直,少起伏,音量较小,陪审员部分左顾右盼,或面露质疑表情。一位澳洲主流媒体记者庭外告诉今日澳洲App团队成员,“听得犯困”。
1: 00pm
法庭休庭,下周控辨双方将继续结案陈词。
庭审看点回顾:
庭审第二日:女受害人首度现身,细节公开,辩方律师质疑证词可信度
庭审第三日:女受害者遇交叉盘问,监控录像播放,女主称“因害怕而服从”
庭审第八日:搂抱、接吻,“礼貌”还是暧昧?女主承压,王晶休庭期大笑
庭审第九日:女方丈夫回忆当晚细节,高云翔微笑任拍,王晶与律师击掌
庭审第十四日:高云翔团队多人作证,强打王晶女主KTV深吻你情我愿
庭审第十五日:王晶尬笑讲细节,高云翔被口还拍臀?王始终不举不射
庭审第十六日:王晶被盘问房内细节,当晚状态不佳,不知女方为何主动
庭审第十七日:回忆王晶女主公然调情热吻,女证人庭上竟然笑出声
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶,被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子,分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立,最高量刑为终身监禁。
据悉,受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂,董璇到庭旁听。
当天,高云翔身穿囚服,视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手,说了一句“爱你”,又飞吻了一下,才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护,并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一,再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名,最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果,包括在王晶房间内找到精液、血迹,以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日,董璇在保安和工作人员的陪同下,以伞遮掩,白衣黑裙走进法庭旁听,结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录,包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等,该案延后至6月再审。
这些地点,相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间,曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂,因高云翔律师称仍未收到部分证据材料,该案将延后至7月下旬,董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天,董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括:
住在董璇租的房子里,每日两次向Chatswood警局报告;交出妻子、母亲和女儿护照,不准接近国际机场100米;不可接触受害人,每日9pm至5am在家禁足,佩戴电子监控设备;交保300万澳元,只能有一个手机号码,并且告知检控方。
其中,董璇若回国工作,可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力,让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括:王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔,且他的9份证人宣誓书力度不强,出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限,与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯,董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词,以及案件的其他材料需时补充,申请延期,但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令,上述文件于8月16日送达律师手中,案件其他缺失材料在23日前送达,该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日,董璇并未如往年一样祝福老公,演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周,原因包括:1、部分证据尚未准备好;2、需要新州检控长复看该案,重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件,董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭,也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂,高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出,需要更多时间商定二人最终罪名,故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释,听证会在新州高等法院进行,但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称,需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布,高云翔的第一和第二项控罪被撤销,控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名,聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭,精神状态欠佳。法官通过中文传译告知,其最初的两项控罪被撤销,但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭,其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示,控罪第3-9条分别为:
3. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company)
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
8. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company - t1)
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节,在唐宁中央地区法院首次提审。不过,在检方的要求下,法官将该案延期至1月25日再审。在此之前,法庭提及的7项新的控罪,仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件,拿回女儿护照。
王晶视讯出庭,律师团队胜券在握,通过法庭视讯设备向王晶传达,“我认为进行得比较顺利,看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此,王晶所有保释申请都遭拒,能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式,同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名,王晶被控11项罪名,其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚,结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间,男方并未出庭,代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月,高云翔与董璇离婚后首次过堂,高云翔并未现身法庭,仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改,但并未确定修改内容,开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前,高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到,晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后,他每天只需报到一次,且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭,高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭,但被延后至周三。
高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师(SC),即英皇御用大律师(QC)。
10月23日
高云翔眉头紧蹙现身法庭。,其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理,以准备材料为由,再度延期。
王晶被提审至法院,但未出庭,女当事人未到场。
10月28日
历经19个月,高云翔与王晶在澳涉性侵案正式进入庭审环节,两名被告均到庭。
庭审因甄选陪审团人数和人员构成,推迟至下午3点开始。
王晶的父母也到场。
10月29日
高云翔涉性侵在悉尼地区法院开始第二日的庭审,当日完成陪审团组建,证据呈现和证人陈述阶段。
皇家检控官Sean Hughes向陪审团陈述受害人讲述的案情经过。
受害者下午视讯出庭,问答长约半小时。高云翔出庭大律师Murugan Thangaraj质疑受害者证词可信度,称受害人自愿发生关系。
10月30日
女受害者现场通过视讯出庭,神情略显紧张,精神状态比较憔悴。在检方的盘问过程中,女受害者几度哽咽,失控大哭。
庭审期间,播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像。
10月31日
辨方律师就KTV附近和包厢内的监控录像对女当事人进行盘问,内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。
休庭间歇,高云翔与辩护律师在庭内交流,数度毫不掩饰的开怀大笑。
11月1日
高云翔辩护律师继续就KTV包厢内监控录像和警方口供对女当事人进行盘问。
辨方律师的盘问集中在,女受害者为何与王晶有发生亲密动作,为何不拒绝王晶“骚扰”,为何无视生病老公和女儿信息,是否对高有好感,为何前后口供不一致等问题。
11月4日
高云翔辩护律师就女当事人的警方口供对其进行盘问,双方就高云翔射精位置争执不断,女方几度被问崩溃。
王晶辩护律师也开始盘问,问题集中在询问女方与王晶是否存在暧昧关系。
11月5日
王晶律师持续盘问,当庭播放了酒店门口和电梯内的监控录像,并出示了一份新证据--王晶在澳通话记录。盘问过程中,女方崩溃落泪,后期表现略慌乱。
被告律师就女受害者与王晶接触的动机和是否“自愿”发生关系表示质疑。内容涉及女受害者前后口供不一致的原因,发生性行为后是否与王晶交谈过,为何声称畏惧王晶,离开后却给他打了3次电话等。
11月6日
被告王晶律师继续对女当事人继续盘问,指出其行为疑点,女方均表示“否认”或“遗忘”。女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”,否认“暧昧”关系,由于“恐惧”,做出“自保”行为。
11月7日
王晶辩护律师继续盘问女当事人,辨方怀疑女方因对丈夫“无从启齿”、“保全家庭”等原因,“不得已而为之”才控告二人性侵,其实都是“自愿”行为。女方对此强烈反对和否认。
受害者丈夫作为第二证人出庭,接受检方和高云翔辩护律师的盘问,内容围绕事发当晚聊天记录,以及女方回家后与丈夫的对话展开。
11月8日
辨方律师对女当事人丈夫进行盘问,内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。女当事人丈夫表示当晚担心妻子安危,得知她被性侵后,帮她报了警,“不同意”辨方臆断。
11月11日
被告王晶律师继续对女当事人丈夫严密盘问。辩方询问他当日是否“发怒”,是否对女方“施压”,是否发生“暴力”,是否夫妻二人“串供“,他均表示“子虚乌有”。
检方另传唤两名证人,均为案发时女当事人的工作伙伴。
11月12日
检方传唤多名证人出庭作证,其中包括为女当事人做性侵检查的医生、笔录警员、以及和女方相识共事的前工作人员。高云翔和王晶的辩护律师选择对部分证人进行简短盘问。
警方笔录显示,女当事人的丈夫在报警时曾有“生气”表现。
11月13日
控辨双方传唤证人出庭,现场公开DNA样检报告和酒店房间内细节照片,辨方证人称女方与王晶举止亲密。
盘问环节,辨方律师质疑检方警探证人存在“串供”嫌疑,检方律师怀疑辨方高云翔前经纪人“偏袒”被告。
11月15日
被告高云翔方继续传唤3名证人出庭,分别是他的前经纪人、前化妆师和一名事发当日参加庆功宴的受邀朋友。
三人均表示当晚在KTV亲眼见到女当事人与王晶有亲密举动,且有爱慕高云翔倾向。
11月18日
高云翔辨方传唤3名品格证人视讯出庭,对高云翔为人处事方面均有较高评价,谈及母亲时,高云翔数度落泪。
王晶亲自出庭作证,接受控辨双方盘问。他表示女当事人当晚主动示好,从未拒绝,其陈述内容与女方证词存在多处矛盾。
11月19日
检方继续盘问王晶。王晶表示当晚身体状况不佳,无法勃起,女方主动与二人发生亲密行为,多处证词与女当事人陈述内容不同。
王晶方传唤两名证人,盘问中,男投资人称女当事人丈夫在事发后曾恶言辱骂。
11月20日
控辨双方继续盘问王晶方证人Siqi Li,她表示当晚亲眼见到王晶与女当事人有亲密互动,且未发现她有抗拒行为。
王晶方还传唤3名品格证人出庭。截至当日,本案证人证词和证据已全部提交完毕。