这瓶爽肤水，比“隔离霜”有用100倍！
早在2年前的一篇文章里，
我曾经说过：
↓↓↓
所有的“隔离霜”，都是骗人的，
没有例外！
简而言之，隔离霜可以分为两类：1. 防晒霜（看成分表一目了然）， 2. 妆前乳（一般带修颜效果）
如果是第一种，任何一支防晒，都可以是隔离霜；而如果是第二种，本身就属于“彩妆”范畴，又何谈隔离其他彩妆呢？......
但是，就算隔离霜是个“伪概念”产品，
“隔离”到底有没有必要
却是另外一个讨论范畴
......
拿大家每天都在做的“看电脑和手机”这件事来举个例子：很多人在家也要涂隔离霜，就是因为怕手机或电脑有辐射对皮肤不好。而事实上，电脑辐射，的确存在，但远没有你想象的那么可怕。关于辐射有一个国际标准叫做“MPRⅡ防辐射安全规定”，这个规定是瑞典技术认可局对电脑显示器的一个电磁辐射标准，要求在50cm距离必需＜25V/m的辐射曝露量。而笔记本电脑屏幕在5cm的位置辐射量通常也只有6V/m左右，至于键盘，鼠标等电脑部件，实际辐射值大多都小于1V/m，几乎可以忽略不计。
那么，电脑手机就可以肆无忌惮的一直看了么？---并非如此。因为......
真正对我们皮肤有伤害的，
并不是“辐射”，
而是“光”
......
我们的皮肤每天要受到各种各样光的照射……这些光有一个共同的特性---在皮肤持续暴露其中时，会损伤皮肤的DNA，导致皮肤细胞的死亡，这就是“光老化”。而90%的皮肤老化，其实都是光老化，而非皮肤本身的衰老。
在可能造成光老化的各种光线中，今天我们重点来看下“蓝光”。蓝光的最大来源是阳光，除此之外，还有很多电子设备也会发出蓝光：比如荧光灯，LED灯，平板LED电视，电脑显示器，智能手机屏幕等等......虽然这些电子设备所发出的蓝光远不及日光中的强度大，但是，别忘了，我们看电脑手机的时间一天有多长？......说7，8个小时，恐怕一点也不为过吧？......
而相较其他颜色的光线，
“蓝光”的危害，恰恰对皮肤是“最大”的！
我们来看下科研文献数据：
↓↓↓
（图：流式细胞仪分析不同颜色的光对不同皮肤细胞的影响）
活细胞用Q3表示，晚期和早期凋亡细胞用Q2和Q4表示，坏死细胞用Q1表示。
实验结论：在150分钟的照射下，与其他颜色的光相比，被蓝光照射的皮肤显示出明显更高的细胞凋亡率（约有12%的细胞死亡），其次是红光，白光，和绿光。
也就是说，在同等照射强度和时间的前提下，
对皮肤的伤害：
蓝光>红光>白光>绿光
所以，千万别小看电脑和手机荧幕，
它们真的可能会让你“变老”！
既然如此，尽可能把皮肤和“光”隔离开，对于护肤而言，自然是很有必要的。那么问题又来了：
↓↓↓
我们要用什么去“隔离”？
......
软隔离 VS. 硬隔离
我认为隔离可以分为两种，大家常说的隔离霜，其实是一种“硬隔离”概念，这类产品宣称可以给皮肤提供一层“保护罩”，从“物理”的层面来隔离皮肤与外界的污染源。而还有一种隔离，可以被称为“软隔离”，它并不是单纯用东西把皮肤“罩”起来，而是通过一些“有效成分”，最大程度降低光线对皮肤细胞的损伤。比如今天我想推荐给大家的一个“软隔离”产品：Bayeco绿茶爽肤水。
提到Bayeco，我相信平台的老粉一定都不陌生，只因为她家的洗面奶实在是太太太......好用。没看过我的亲测的，可以先点下文补补课：↓↓↓
所以，其实很早之前，我就想试用下这支爽肤水了，无奈一直有其他产品需要测试，洗面奶评测过去一年多了......这才找到机会。
老规矩，让我们先来看下成分表：
↓↓↓
水，金缕梅水，甘油，芦荟叶汁，聚山梨酯20，丙二醇，尿囊素，卡卡杜李提取物，黄瓜提取物，绿茶叶提取物，生物糖胶-1，玫瑰花油，香精，苯甲醇，脱氢乙酸
除了常见的乳化剂，助溶剂之外（唯一的防腐剂排名最后一位），产品中的其他有效成分几乎全部为天然植物萃取，要说安全性和温和性，打个95分，不为过。
而今天我想重点说的，也是这支爽肤水主打的有效成分之一：绿茶。
我们可能都听说过绿茶的种种护肤效用，它含有大量的多酚化合物，是强大的抗氧化剂，还有不错的控油消炎效果。但很多人可能不知道，绿茶可以有效“隔离”光线对皮肤的伤害，对抗皮肤光损伤，威力甚至能媲美“防晒霜”里的化学防晒剂。不是吹，看文献：
↓↓↓
在此项临床试验中，在受试者的局部皮肤使用绿茶提取物（GTE），结果显示出紫外线诱导的红斑数量降低，DNA损伤减少，氧自由基生成数量减少，以及凋亡性角质形成细胞的数量的显著降低。因此，绿茶提取物可以作为日常防晒剂使用。
这让我想起之前有不少人问我：“平时在家里还需要防晒霜么？” ......
虽然近代建筑所用的玻璃都有相当的厚度并且可以阻挡大部分紫外线的穿透（几乎所有的UVB，和大部分UVA），但还有是有一小部分UVA会透过窗户射入室内。除此之外，上文提到的室内电子设备发出的蓝光，不得不防。但是，无论是物理还是化学防晒，都会给皮肤造成一定的“负担”。如果说，平时出门涂防晒，在家休息也涂防晒，皮肤就很难“得空”休息一下。所以......
如果有一支并不会加重皮肤负担的“软隔离”护肤品，
在家里也能轻松对抗光老化，
是不是很完美？
亲测
产品好不好，最终还是得看“效果”，下面就把我自己一个月的亲测记录分享给大家。
包装设计
先说包装，设计简单大方，绿色与乳白色搭配，看上去就是清清爽爽的感觉。
喷嘴很好按压，不用太使劲就可以轻松操作。
喷雾的细腻度，虽然没有雅漾那么细...也可以算是澳洲同类产品的中上等了......
使用感受
质地非常清爽，不黏不腻，即便多喷几次也不会给肌肤造成负担。皮肤吸收速度很快，补水效果非常好......
我之前文章里也做过分析，为什么很多澳洲的爽肤水上脸后会有“刺痛感”（主要是因为其中植物精华类的有效成分浓度配比太高），让一些敏感肌望而却步；而这款爽肤水，可谓兼顾了植物的天然与质地的温和，上脸后无刺痛感，无灼热感，使用感受非常舒适......
效果
平时护肤我自己非常在意“防晒霜”的使用，一年四季，不管晴天阴天，脸，脖子，手背，胳膊只要露在外面的部位，我都会仔仔细细涂抹防晒霜后再出门。像我之前说的，防晒，就要做到“变态”才行！（囧）
而在这次亲测中，为了用一种更可行更简便的方式来测试这支爽肤水的效果，敬业的我决定暂且“牺牲”自己的“双手”......
1. 左手：我坚持在左手每天早中晚，喷三遍Bayeco的绿茶爽肤水，再使用护手霜；
2. 右手：不喷爽肤水，直接使用护手霜；
3. 两只手：都不再额外使用任何防晒霜。
我是12月底开始的测试，一直到1月底看的结果。澳洲这边刚好是夏天，在一个年年夏季紫外线指数达到预警级别的国度，一只不涂防晒霜的手会有什么变化？涂了绿茶爽肤水的手又会有什么区别？......对比一看......
说实话，我真的“惊呆”了
......
（以下照片均有手机前置摄像头拍摄，无任何美图或PS）
先上一张整体图，这么来看，似乎并没有什么明显的区别.......
↓↓↓
但是，当我们把细节放大的时候......
↓↓↓
首先，最直观的，“肤色的变化”一目了然！未使用Bayeco绿茶爽肤水的右手，肤色明显偏红偏深，而左右明显更白！如果你有经验就会知道，一般来说，拍皮肤色差，除非是特别明显的，否则在照片里都很难体现。在照片里这么明显的区别，已经足可以说明问题了......
再看看手指的特写，除了肤色的变化之外，右手食指关节处的“干纹”明显更多更深一些......
↓↓↓
而下面这张手背的皮肤，就更明显了，右手手背的纹路比左右明显更多更清晰......
↓↓↓
结论很简单：因为不涂防晒，我的右手皮肤，老了（囧）......而只用绿茶爽肤水，同样没涂防晒霜的左手，却好的多！不得不说，Bayeco这支绿茶爽肤水对于光线的“软隔离”效果，真不是吹的！必须点赞。
P.S. 希望这次实验，也想能给那些还没有每天涂防晒的人敲个警钟......看看我那“废掉”的右手，你们就该懂了......
总结
在我看来，隔离霜远没有防晒霜有用；而不能否认，防晒霜（无论是物理还是化学防晒），的确会在一定程度加重皮肤负担；在我们想让皮肤“喘口气”，但又不想直面各种电子设备的蓝光伤害时，一款属于“护肤品”类别的“软隔离”产品，堪称完美。爽肤水我之前推荐过不少，像是Sukin，Natio，雅漾，欧缇丽...都是我经常使用的，但这次亲测并见识到Bayeco绿茶爽肤水的效果后，它无疑将成为我的又一“新宠”了......
+61
+86
+886
+852
+853
+64
