在警察跪杀案里,最早收到假钞报警的店主,现在也被人盯上死亡威胁了!(组图)
话说,美国黑人George Floyd因在明尼阿波利斯市一家食品店“Cup Foods”使用20美元假钞,商店员工报警,使得他被一名赶来执法的白人警察“跪杀”的事件已经过去了一周多的时间,
在这期间,全美各地因此爆发了规模不一的抗议骚乱。
与此同时,Floyd的家属也在忍受着失去亲人的痛苦,不少热心人纷纷向这个不幸的家庭伸出援手。不到一周的时间,Floyd的家人就已经筹到了1123多万美元(约合人民币7900多万)的善款,而且还在持续增长中。
这笔钱将会用于支付Floyd的葬礼和丧葬费(葬礼将于6月9日在休斯敦举行)、家属的心理咨询费、住宿和诉讼费,以及Floyd的家人和两个孩子的生活与教育支出。
关于种族歧视与暴力执法的讨论仍在持续……一片混乱之中,最初因为收到假币而报警的的商店“Cup Foods”,却也被一些人视为了围攻的目标——最近,该商店发言人Jamar B. Nelson称,事件发生之后,他们收到了大量的死亡威胁。
(“Cup Foods”被抗议者包围)
“他们威胁要烧掉商店,还威胁要伤害商店的员工。”“还有人称这个商店的店员们为杀人犯。”“这些威胁都是通过商店的座机电话打进来的,商店的Facebook页面上也有许多的威胁帖子。”“「你们剩下的日子不多了,你们这些混蛋将会饱受折磨慢慢死去。」这是我在商店Facebook页面上看到的一个威胁留言,这种行为是非常恶劣的。”也正是因为这些威胁,“Cup Foods”的店主Mahmoud Abumayyaleh切断了商店座机电话,删除了商店Facebook页面,为了自身安全和他的三个儿子躲藏起来。
(店主「最左」Mahmoud Abumayyaleh和他的店员们)
6月1日,店主通过私人Facebook以商店的名义对Floyd的死发表了一份官方声明。
“「Cup Foods」向George Floyd的家人、朋友,以及南明尼阿波利斯社区表示最深切的哀悼。我们对George Floyd在商店门口的遭遇深感悲痛和愤怒。
谋杀George Floyd的警察没有任何理由使用鲁莽的武力。我们支持这次抗议活动,我们也一样愤怒。这起事件的发生给我们上了重要的一课,那就是如何与警察打交道。有一个政策可能大家不知道,那就是商店在遇到假钞的情况下必须报警。作为一家有支票兑换业务的商店,这是我们的常规做法:报警说收到假钞,警察来了之后,就会向顾客询问假钞的来历,追查假钞的来源。在接到George Floyd的假钞后,我们的一名员工按照这个程序报了警。
当时「Cup Foods」的店主Mahmoud Abumayyaleh并不在店内。之后四名警察出现在现场,他们进一步使用暴力和武力使得局势恶化。店主的侄子当时也在场,他大声呼喊着让警察停下来,但被一名警察一把推开了。接下来发生了什么我们都知道了。尽管Floyd从未拒捕,警方还是以一张假钞的名义结束了George Floyd的生命。Floyd很可能到死都不知道自己有一张假钞。我们对我们在这场悲剧中所扮演的角色深感悲痛。
我们是这个社区的基石和支柱,我们家三代人,31年来一直自豪地为社区服务。自从Floyd不幸去世后,「Cup Foods」就一直与从休斯敦飞过来的Floyd家人保持联系。我们互相祈祷,团结一致,站在一起要求警察承担责任。我们之后也会为George Floyd的追悼会捐款。警察本应该保护和服务他们的社区,相反,我们一次又一次地看到警察滥用权力,侵犯人民的信任。现在我们也意识到,报警这样的事情几乎总是弊大于利,即使是像假钞这样无伤大雅的事情也是如此。
其实这不是一个孤立的事件:他们也曾一再表明,他们不知道如何和平处理我们社区的冲突。仅仅按照程序行事,我们就可能把社区置于危险之中,所以在警察停止杀害无辜民众之前,我们将会使用不牵扯警察的非暴力策略来处理这类事件。我们必须团结起来,对抗制度性的种族主义。现在正是我们要求正义的时候了,请发出你的声音:打电话或发邮件给明尼阿波利斯地区检察官办公室,与Mike Freeman联系,也请与我们一起向明尼苏达自由基金会、Black Visions Collective和Reclaim the Block等基金会捐款。
在你们的社区内努力寻找可以替代警务的方法,直到地方和州政府官员决定认真追究警察的责任为止。我们也将继续与我们的南明尼阿波利斯社区一起战斗,直到正义得到伸张,这不仅仅是为了像George Floyd那些无辜而死的黑人,也是为我们国家受警察暴力事件影响的每一个人伸张正义。”
(人们在Floyd去世的地方摆满鲜花)
在这份声明发布之后,Floyd的家人也通过媒体表示他们并没有责怪商店报警,也无需商店为此承担任何责任。然而网友们还是对此发表了各自的看法……有的人觉得他们只是想要保住商店,甚至还觉得他们应该为Floyd的死负一定的责任。“他们这是为了安抚那些暴徒,希望那些人不要烧掉他们的商店。”
“那家商店应该被烧毁,你们就是同谋。”
“有点晚了。”
“就因为一张假钞值得报警吗?我想这家店卖的东西也不是什么好货,他们应当对他的死负有同样责任,毕竟他们早就知道报警会让他的生命处于危险之中。像这样的商店可以倒闭了。”
也有人嘲讽商店将来不再报警的决定。
“所以我可以进店随心所欲的拿我想拿的东西了,只要我礼礼貌貌的就行。”
“真好!现在我可以拿我想拿的东西,不再需要担心警察了呢。”
“以后不再让警察介入?听起来像是商店扒手的天堂呢。”
当然,更多网友还是觉得,商店收到假钞,报警只是按规定办事,这件事上他们不该受到指责。“我为「Cup Foods」感到难过,也理解他们为什么觉得自己要负部分责任,但我们要清楚:这并不是他们的错,完全不是。”
“我不怪他们,他们只是按规定报告收到了假钞。”
“他很可能是因为一张他自己都不知道自己有的假钞而被杀死。我很感激他们能把这一点说出来。”
“那些指责商店报警的人,我不知道他们是怎么回事。如果人们会害怕那些本该保护他们安全的人,那这个社会就有着很大的问题。即使这个程序本身有问题,也不至于指责商店参与了谋杀。”
“这很可悲,在现实社会中,我们本该信任警察能以非暴力的方式处理非暴力事件,尊重人民的权利。但我们失去了这种信任,因为警察搞砸了。”