Facebook、Twitter和谷歌的言论自由声誉在香港面临考验（图）

在香港，很多市民已经习惯于自由使用他们的账户评论政治问题，声援反政府抗议活动，并对中国对香港施加更多影响的做法表达不满。

分析人士表示，如果香港政府要求这些美国科技公司删除用户账户或发布的内容，这些公司将面临很大风险。如果拒不执行，可能招致中国政府的审查，而且按照香港国安法这些公司可能因此面临法律行动。如果照办，则可能失去一些仍在这些平台畅所欲言的香港长期用户，并使这些公司面临美国或英国政界人士的批评。

这些科技巨头之一Twitter发声明称，该公司对这部法律“非常关切”，并且“致力于保护使用我们服务的人们以及他们的言论自由”。Twitter表示将评估相关新规，“尤其是鉴于该法的一些条款含糊不清，未作明确界定”。

香港国安法包含旨在更好监督互联网和外国媒体的举措。该法针对四类定义模糊的罪行：分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动以及勾结外国或者境外势力危害国家安全。

香港大学法学教授孙皓琛表示，相关部门肯定会向科技公司提出更多删除被指损害国家安全的信息的要求。他称，公司将面临困难，特别是在模棱两可的案例中，例如可能被要求删除抗议者在反政府示威中使用的歌曲。

香港国安法于上周二生效，其中一项条款要求香港有关部门对网络加强监督和管理。在中国，北京方面的这种措辞通常意味着限制政治言论。

香港中文大学法学教授柯丽娜表示，Facebook和Twitter“在香港的受欢迎程度有可能会大幅下降”。她说，抗议者使用这些平台广泛表达自己的观点，甚至协调一些活动，但“可能实施的严厉惩罚几乎肯定会阻止公开分享此类观点。”

新的国家安全法似乎已经触发了一波自我审查浪潮，因为人们对新法惩罚范围的担忧与日俱增。在该法通过前几日，许多社交媒体用户删除了他们的账户，或者清除了与抗议相关的内容。

Facebook的一名发言人表示，该公司正在评估该法的细节内容。她说：“我们认为言论自由是一项基本人权，也对该法对香港言论自由的影响表示关切。”

Facebook和Twitter对他们是否收到了有关部门关于新国安法的任何指示不予置评。谷歌发言人对此不予置评。

谷歌和苹果公司去年从其数字商店下架了一些与香港反政府抗议活动有关的应用程序。苹果公司下架了一款示威者用来追踪警方活动的众包地图服务，此前中共运营的《人民日报》称该应用程序为“毒软件”。苹果公司表示，下架该应用程序是因为担心它危及执法部门和居民。

谷歌下架了一款用户可扮演香港抗议者角色的手游，该公司当时表示，这款游戏违反了禁止开发者“利用敏感事件，比如试图通过游戏从正在发生的严重冲突或悲剧中赚钱”的政策。

在中国大陆，美国科技公司过去曾因满足北京方面的要求而受到批评。2007年，雅虎(Yahoo)面临国会听证会， 因向当地政府提供中国记者师涛的信息 以及后来当地政府逮捕了师涛。职业社交网站领英(LinkedIn)也因对中国大陆政治敏感帖子的审查而引发了不满。

香港拥有750万人口，其对数字广告收入的贡献要低于人口更多的国家，但和很多地方相比，香港市民更加富裕，对数字产品也更为了解。根据咨询公司We Are Social的数据，约91%的香港人使用互联网，在16岁至64岁的香港互联网用户中，有98%使用社交媒体或即时消息应用。

Facebook的一份公司报告显示，2019年下半年，该公司收到了241份要求其提供香港用户数据的政府请求。根据可获得的最新公司数据，去年上半年，Twitter收到了三份要求其提供用户信息的请求，是全球最少数量之一。

谷歌在中国的业务相对较小，因其搜索引擎、在中国也被禁止。但对苹果公司来说，中国是一个重要市场，其收入中有很大一部分来自中国。美国科技公司常常表示，它们必须遵守业务所在国的当地法律。

虽然分析人士表示，他们相信当局可能会迫使社交媒体平台移除内容，但认为新法的实施不会导致互联网大范围关闭。

NetBlocks总监Alp Toker表示，香港以前还未出现过互联网大规模断网的情况。NetBlocks是一家总部位于伦敦、追踪互联网审查的组织。他表示，自从新国安法生效以来，他的组织最近几天未发现任何互联网关停的情况。

最终，分析人士表示如果美国公司想在香港提供服务，很可能会被迫遵守香港的新法。

香港大学的孙皓琛表示，只要科技公司在香港运营，它们就必须遵守香港法律，包括国家安全法。