全球疫苗战即将打响 香港岂能甘于人后(组图)
新型冠状病毒肺炎(COVID-19)肆虐全球,截至周五(7月24日)全球感染个案已突破1,500万宗,不少国家也将防疫寄望在疫苗研发之上。现时全球有三款由不同公司研发的疫苗公布试验结果,证明疫苗有效并宣布会进入第三阶段临床试验,推出疫苗指日可待。在公布结果试验前,已有不少国家预订大量的疫苗剂。现时香港疫情迎来第三波爆发,但港府在采购疫苗一事上仍“无动作”,究竟香港是否落后于人,导致未来在港“一针难求”?
现时全球约有24种新冠肺炎疫苗正进行临床试验,大部分公司计划在今年底或明年1月生产疫苗,近日有部分公司传来喜讯,疫苗有望提早面世——牛津大学和阿斯利康(AstraZeneca)合作研发的疫苗、美国辉瑞公司(Pfizer)及德国BioNTech SE一同研发的疫苗及中国康希诺生物的疫苗均在临床试验中出现良好反应。
近日有部分公司传来喜讯,新冠肺炎疫苗有望提早面世。(路透社)
大国未雨绸缪 中大专家:香港买都买唔到
疫苗尚未面世,全球早已掀起抢购疫苗的序幕。如美国早在今年5月以资助研发形式,向阿斯利康预定了三亿剂疫苗,上周亦与辉瑞达成购买一亿剂疫苗协议,前题是疫苗经实证后证明安全、有效;而德、法、意和荷兰等国则在6月组成“疫苗联盟”,与阿斯利康预定四亿剂疫苗。疫苗当未面世已被大国纷纷瓜分,疫苗供应紧张是不争的事实。
然而, 香港政府对采购疫苗一事却颇为犹豫。香港食物及卫生局局长陈肇始在日前接受电台访问指,政府仍要检视各地研发的疫苗,确保其有效,才会考虑购买。
香港食卫局局长陈肇始曾表示,政府仍要检视各地研发的疫苗,确保其有效,才会考虑购买。(HK01)
事实上,香港对进口疫苗的程序及审批要求非常高,卫生署会交由政府物流服务署统一招标,疫苗须有国际性权威机构认可,例如美国食品药物管理局(FDA)、欧洲药物管理局(EMA)等,确保疫苗在进口香港前,已通过其他国家的临床试验及审批。截至今日,物流署的招标公告及未来24小时的主要采购物品预览当中,皆未出现任何有关“新型冠状病毒”或“新冠疫苗”等公开招标的信息和公告。而《香港01》向物流署及卫生署查询是否开始招标、招标的进度等事宜,惟截稿前仍未回复。
只是公开招标需时,如政府仍未展开招标程序或主动接触生产商,届时会否临渴掘井?香港政府专家顾问、中文大学医学院呼吸系统科讲座教授许树昌便曾提醒,政府采购疫苗不容再等,“现时全球只有24种新冠疫苗正进行临床测试,如果好多国家都已订购,疫苗供应紧张,届时‘买都买唔到’。”
香港物流署未经招标以1,520万元购入670万个疑违反《商品说明条例》口罩,海关已拘供应商。(HK01)
防疫检疫后知后觉
在疫情期间,政府囿于“小政府大市场”的自由经济教条而导致多项怠慢、“甩辘”措举为人诟病。如物流署在1月31日发出招标书,采购5,700个外科口罩,时至3月才批出合约;随后物流署未经招标以1,520万元购入670万个疑违反《商品说明条例》口罩;近日政府就扩大本港检疫测试量,而计划安排两所内地的私营企业──华升诊断中心及中国检验有限公司协助检疫,政府为了应对当前严峻疫情及迫切的检测需要而“特事特办”,却被质疑绕过正常招标程序,如公民党立法会议员郭家麒更质疑政府是“向北京谄媚”,把“合同私相授受”于内地企业,而政府亦未有就为何采用上述两所检测公司服务而提供充分理据,这也反映政府未有为防患未然而尽早部署,如当内地不同的地方政府以“应检尽检”的原则,尽早发掘隐藏在社区当中的感染源头;香港政府到第三波疫情爆发,才“后知后觉”与内地私营企业商讨,扩大本港的检测量,政府的防疫部署缓慢可见一斑。
香港政府应考虑任何特事特办的形式及后备方案,以避免疫苗上市时香港却“无针可打”(HK01)
香港政府在采购疫苗一事上不能重蹈覆辙,应尽快收集更多临床论证,加快检视各地疫苗研发进度,并进行公开招标、采购,或考虑任何特事特办的形式及后备方案,以避免疫苗上市时香港却“无针可打”。