最好看的新闻,最实用的信息
11月02日 16.7°C-18.4°C
澳元 : 人民币=4.67
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

联邦法庭裁定背包客税不违规!7.5万名打工度假者将失去退税(组图)

2020-08-09 来源: DailyMail 原文链接 评论8条

据《每日邮报》报道,联邦法庭做出裁决后,澳洲税务局将不必给予约7.5万名打工度假者任何退税。去年10月,法庭曾认为背包客税是“基于国籍的歧视”,裁定其无效。

联邦法庭裁定背包客税不违规!7.5万名打工度假者将失去退税(组图) - 1

联邦法庭裁定背包客税不违规!7.5万名打工度假者将失去退税(组图) - 2

英国背包客Catherine Addy(图片来源:《每日邮报》)

在澳洲,打工度假者必须支付15%的所得税,而收入在1.82万澳元以下的澳洲居民则不必纳税。

去年10月的裁决曾引发了质疑,当时法庭裁定持有澳洲打工度假签证的英国女子Catherine Addy不必支付所得税。

Addy于2015-2017年在澳洲打工,回到英国后对自己在澳洲的税单提出异议。后来法庭裁定她的纳税违反了澳英避免双重征税协定中的无歧视条款。

这一决定意味着约7.5万名打工度假者可能有权要求澳洲税务局退回税款,但近日联邦法庭合议庭裁定背包客税有效,并批准澳洲税务局上诉。

上诉获得支持主要是因为法官Davies、Derrington和Steward一致认为,Addy不应被视为澳洲的税务居民。

联邦法庭裁定背包客税不违规!7.5万名打工度假者将失去退税(组图) - 3

Catherine Addy(图片来源:《每日邮报》)

联邦法庭裁定背包客税不违规!7.5万名打工度假者将失去退税(组图) - 4

昆州一名木瓜农场工人(图片来源:《每日邮报》)

联邦法庭裁定背包客税不违规!7.5万名打工度假者将失去退税(组图) - 5

Sunshine Coast的Ashbern草莓农场的一名工人(图片来源:《每日邮报》)

“毫无疑问Addy在澳洲待了近18个月的时间可能证明了她的税务居民身份,但她在Earlwood租房居住的性质和质量严重影响了这一结论,她的生活方式也是。”Derrington法官表示。

起初的裁决认为,Addy应被视为税务居民,因为她主要居住在悉尼西南部的合租屋中。

Davies法官在背包客税是否存在歧视性上与其他法官的观点不一致。他说打工度假者的税“是对在澳洲获得这种收入的英国公民的歧视”,并表示这违反澳英避免双重征税协定。

联邦法庭裁定背包客税不违规!7.5万名打工度假者将失去退税(组图) - 6

联邦法庭(图片来源:《每日邮报》)

澳洲与英国、智利、芬兰、德国、日本、挪威和土耳其有征税协定,其中规定工作的背包客可以被视为税务居民,不应向他们征收比澳洲公民更重的税。

澳洲背包客税要求所有打工度假签证持有人的收入都应缴纳15%的税。

(Ted)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(8)
Fccp我的狗
Fccp我的狗 2020-08-09 回复
非常好必须这样
Sometinme
Sometinme 2020-08-09 回复
农场打工都是现金、小编不理解状况吧
1992HC
1992HC 2020-08-09
我之前打工的農場是轉帳的,時薪24塊
Chun妹纸
Chun妹纸 2020-08-09 回复
根本没觉得能退
一树合欢
一树合欢 2020-08-09 回复
还得听联邦的
xie_MD
xie_MD 2020-08-09 回复
想多了


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选