拜登-哈里斯一旦胜选，白宫会如何对待科技公司？（图）

哈里斯生长于旧金山湾区，在她担任加州总检察长期间，适逢Facebook Inc. (FB)、Alphabet Inc. (GOOG)等硅谷公司成长为全球巨头、批评人士开始质疑这些公司的影响力。

虽然副总统在塑造或执行出自白宫的政策方面权力有限，但支持者表示，她也许可以帮助把科技行业期待的一系列政策变成优先事项，其中包括移民改革等问题。特朗普政府已限制面向高技能人才的签证，这在近几个月招致了来自硅谷的谴责。

“应该有一些政策，以可控的方式允许这些人过来，”Thomvest Ventures的合伙人Umesh Padval说。“这是美国科技业繁荣发展的一块基石。”Thomvest Ventures是一家总部设在旧金山的风投机构，以网络安全和云基础设施初创企业为投资对象。

哈里斯去年接受《纽约时报》 (The New York Times)采访时未谈论美国联邦政府是否应该拆分大科技公司，但确实曾呼吁保护消费者隐私。尽管加州有一部州级隐私法，但公司管理人员和行业游说者越来越多地呼吁制定联邦标准，以免全美范围内只有零零碎碎的州级法规、没有统一的章程。

行业协会Silicon Valley Leadership Group的技术和创新政策高级副总裁Peter Leroe-Muñoz称：“我们的希望是，如果拜登和哈里斯主政，此事的优先级别能够得到提升。”

总部位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的DataFleets首席运营官Nick Elledge称，一项联邦隐私法可能会对国际数据流动和数字贸易产生重大影响。DataFleets提供在不移动隐私数据情况下进行人工智能模型训练的平台。他表示，人工智能和其他领域的创新需要获取大量数据，而美国缺少隐私标准可能会抑制美国与其他国家和地区之间的数据流动，比如法律更为健全的欧盟。

“我们在国际数据方面目前正在走向巴尔干化，”Elledge说。“这对所有的（人工智能和机器学习）举措都是不利的，不管是用于金融欺诈检测还是用于抗击癌症的医学影像方面，都是如此。”

哈里斯对其他技术可能持更加怀疑的态度。

作为一名前检察官，她曾表示担心人脸识别技术错误识别有色人种的比例非常高，会强化种族偏见。公民自由组织已经加大力度推动对人脸识别技术进行监管，甚至禁止使用这项技术。在联邦规定缺位的情况下，包括微软(Microsoft Corp., MSFT)在内的主要科技公司已停止向警方出售这项技术。

加利福尼亚州福斯特城的人工智能公司Aible Inc.的创始人兼首席执行官Arijit Sengupta称：“减少基于种族、性别等因素的算法偏差，这对她来说已经是个重要问题，可能会变得更重要。”

哈里斯也曾批评社交媒体，包括社交媒体对美国大选的影响以及虚假信息和仇恨言论的传播。两党有越来越多的议员已经建议修改《通信规范法》(Communications Decency Act)第230条，这条法律保护互联网公司免于对用户内容承担责任。

拜登此前曾表示，他希望撤销第230条，但倡导人士表示，这个免责条款对于目前形式的开放互联网至关重要。哈里斯已经是虚假信息行动的目标，她支持对这项法律进行小范围的改革。

总部位于西雅图的基础设施和网络安全公司F5 Networks, Inc.的人工智能全球负责人Shuman Ghosemajumder说：“哈里斯与硅谷的联系更强，意味着（撤销第230条的）可能性或许更低。”Ghosemajumder表示：“另一方面，她或许可以帮助说服科技公司相信监管的必要性。”