印军班公湖异动真相 莫迪调动SFF暗示交换条件(组图)
截至9月2日,班公湖南岸对峙对峙仍在继续。
印度亚洲新闻社(IANS)、News18频道、《一周》等媒体指出,中印两军指挥官继续在曼冬错西侧中方据点摩尔多会谈,印军在摩尔多西侧不到10公里的楚舒勒城外也布置了“两个坦克团”与解放军对峙,这意味着印军已将驻达拉克三分之二的坦克摆到一线。
印军同日发表声明,称“致力于通过对话维护和平与安宁,亦同样决心保护其领土完整”,此举显示印军进攻意愿低迷。也意味着解放军8月29日后遭遇的对手另有其人。
印度《商业标准报》、《经济时报》及新德里电视台等媒体指出,在近96个小时中前往一线冲杀的不是印军官兵,而是印度总理莫迪(Narendra Modi)麾下印度调查分析局(RAW)直属的“特别边境部队”(SFF)。
该部队也成为解读班公湖南岸印军异动的关键。它意味着莫迪及其阁僚正急于在处于僵局的中印边界问题上,为印方人为制造谈判筹码,进而满足印度国民情绪,迎合他们脑中“印度军队能战胜中国军队”、“阿克赛钦是印度的”等想法。
感染新冠仍在疗养的印度內政部长沙阿(左二)曾在2019年宣称阿克赛钦是印度领地,这一言论引发了北京的强烈不快。(美联社)
事实上,SFF被投入前线,派往班公湖南岸的命运早就被印度军事观察家所预料。
6月时,《今日印度》杂志总编钱加巴(Raj Chengappa)、资深记者乌尼丹等人指出,如果中方在实际控制线(LAC)一线加大对印方的压力,且中印双方的谈判成效也不佳,那么,莫迪政府将采取各种公开或秘密的手段加以应对。
面对僵局,印方的常规选择包括使用特种部队,出动坦克和炮兵,并让步兵在火力支援下把解放军“驱逐”出去。但印军深知这样做会升级冲突,难以收场。且解放军在一线已有应对,6月15日的加勒万河谷一役还导致了人员死伤。这种解决僵局的手段非但不能取得优势,还会打击莫迪当局的权威,新德里要在平民面前保存体面,就要另想办法。
权衡风险之后,印方通过分析前线部署,就选择在LAC中方守备相对薄弱的区域下手。派遣秘密“准军事人员”前往解放军守备薄弱地区或后方采取行动。此后,印方就可以将其“战果”转化为与中方讨价还价的条件。
此次风波牵涉的班公湖南岸地区正是如此。该地临近中印两军定期谈判点,中方只有一个连的常备兵力。考虑到中方在1962年一战后还控制了临近楚舒勒的要道和高地,这使得印方便带着军事和政治目的,调动部队前来。
SFF非印军编制的身份,让担心遭遇人员损失的印方敢于将其派往一线,并置于随时可被牺牲的状态。据舒克拉等印度军情闻人披露,SFF官兵在8月29日、30日间为拆除解放军监控设备,强行穿越中、印两军控制区之间的雷场,导致至少一名连级指挥官触雷阵亡。由于SFF编制不属于印军,其损失亦不在统计之列。
不过,即便SFF为印军和莫迪赢得了“胜利”,他们的努力也只完成了一半,莫迪希望的“讨价还价”终究需要在对话的前提下展开,可现在中方对此态度似乎也很寡淡。
印方对班公湖南岸的“强占”、“非法越线”等行为已经刺激了中方,解放军“正采取必要应对措施”的说辞也不仅仅是官方辞令。到9月2日时,已有解放军“重型车辆”车队从南侧支普齐哨所方向向北行动,惊动了LAC北侧楚马三角地的印军。另有消息称,解放军后续部队也正从西藏日土县一线向西行动。
面对这种局面,印度防长辛格、外长苏杰生、国安顾问多瓦尔、陆军总司令纳拉万、国防参谋长拉瓦特(Bipin Rawat)等人也已在9月1日晚紧急召开军事、外交会议,进而在2日上午向印军发出“不惜一切代价坚守阵地”的指示 。
就目前局势看来,在印度防长辛格,外长苏杰生等人即将前往俄罗斯参加上合组织峰会,并与中国外长王毅等人对话前,莫迪即便拿到了对话的新筹码,它也未必能马上起到效果。