华人争家产大案：为了房子，年薪10万的继父和还在上大学的继子争起来了！（组图）

最近，一桩新西兰华人争家产的官司闹得满城风雨。而争抢的双方，是年薪10万的继父和还在读大学的继子。

年薪10万的继父

现年52岁的软件工程师Soujun (Don) Zhang和前伴侣Hui (Helen) Chai有过六年的事实婚姻关系。2018年，Chai不幸因乳腺癌去世。

Chai来自中国，在奥克兰北岸有一家咖啡店。她的遗愿就是希望独生子Longee Guo有人照顾，因此将儿子指定为自己房产的第一受益人。

Longee Guo（左后）21岁生日，与继父Shoujun Zhang（右后）、母亲Hui （Helen） Chai（右前）和祖母Cunlan Lu（左前）在一起。提供的照片

然而，Zhang根据家庭保护法案主张，配偶Chai对自己有道德义务。

Chai离世之后，Zhang已经获得位于Greenhithe的两人共有的一处住宅，价值150万纽币，还拿到双方联名账户里近44000纽币的存款。

现在Zhang希望获得更多经济补偿，要求Chai的独子支付871,453纽币房贷的一半。

Zhang称，自己所有的收入都投入了这个家庭，现在还背了一身债，而且没人分担。

他的律师Hugh Fulton告诉庭上，这对夫妇拥有共同的房贷义务，且不因死亡而改变。

据悉，Zhang的年薪超过10万纽币，在奥克兰有两套房，总价值超过250万。

还在读书的继子

Chai的独子Longee Guo今年24岁，还在念工程，已经大四了，身上还背着4万纽币的学生贷款。

而且，为了这个案子，他还花了10来万纽币。

他的律师Sally Morris主张，相比起来，Zhang的收入来源更广，不仅有六位数的年薪，位于Mt Eden的无贷房产还能收租。

Morris说，Chai逝世之后，Zhang依然生活富足，收到的现金和资产超过30万，因此Chai的遗嘱中没有义务再为Zhang提供更多给养。

“证据很清晰——Chai女士打算让Zhang先生拿Greenhithe房产的利息，同时也要负担房贷的责任。而儿子Longee Guo则拿到除此以外的一切。”

Morris补充说，迫使Guo在完全不获利的情况下，为Zhang持有的房产支付房贷是不公平的。

Guo现在住在Glenfield的一个房子里，同时还要照顾自己的外婆Cunlan Lu。这套房子是他母亲与前夫在2005年一起购置的。

Morris告诉庭上，2012年，Zhang先生与Chai女士认识不久，就搬到了这个房子里住，当时这个房子的房贷已经快还清了。

在跟癌症抗争的时候，Chai女士告诉儿子，说“自己去世之后，儿子将会获得Glenfield的房产，这样才能让儿子和母亲有个立足之地，能安稳地生活。”

但这个房子已经被注册抵押到Zhang的Greenhithe房产上，Guo说，如果Zhang起诉成功，自己只能被迫卖房。

Guo希望法庭能解除Zhang注册的抵押，并判决自己母亲的房产对Zhang的房贷没有任何义务。

根据Chai女士的遗嘱，儿子Longee Guo能立即获得8万纽币的馈赠，满25岁之后可以获得房产基金中的剩余部分。

争论焦点：该如何平衡家庭财产的公平？

Zhang的律师Fulton主张，这个案子其实是关于确保公平分担夫妻的共同债务。

Zhang为家里的储蓄和投资账户投入了大量的钱，最终才买下了这套共有的房产。他还给Chai的生意还过钱，还给Chai借过钱。

Fulton还说，Guo继承了8万纽币的资产、继续占有Glenfield的房产，还有20万的人身保险金，已经过的很富足了。

Zhang还对媒体表示，Chai的遗嘱中完全忽略了自己，是背着他准备的。

他说自己对家庭作出了巨大的贡献，只希望得到公平的对待。他还说自己并不是要很多钱，也不在乎大家怎么看的行为。

“我真的没想过一家人中能做出这种事来，尤其是在二婚，收入比对方高，而且还有无贷的房子。”

目前，法官Palmer还未做出裁决。

婚姻法专家Jeremy Sutton说，遗嘱能在本人离世之后，让家人知道自己的意愿和遗愿。

但有一点很重要，那就是尽可能平衡意愿。比如说，如果落下哪个孩子，这份遗嘱就可能会被对簿公堂。

遗嘱总是有被质疑的风险，尤其是有人被遗漏的情况下。

关于法律的问题绵羊酱在这里不妄加评判，但是，从情理上来说，伴侣和儿子，原本应该是Chai女士最亲密的两个家人，如今却因为财产问题对峙公堂，相信这可能并不是离世的Chai女士想看到的结果。