北京建议病毒源头搜寻扩及全球,专家:逻辑上站不住(图)
本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
在世界卫生组织即将出台赴华调查新冠病毒源头报告之际,北京建议将调查范围扩展到全世界。有病毒学家说,已知的所有证据都指向中国,呼吁到其它地方寻找源头在逻辑上极为薄弱。评论人士指,北京的目的就是搅浑水。
中国外交部3月12日举行吹风会,由世卫组织和中国调查新冠源头团队的中方负责人梁万年教授出面,以世界卫生组织和中国联合调查小组的名义,“建议继续在全球范围内寻找可能的早期病例”。
世卫组织新冠病毒源头调查组专家组成员,丹麦科学家彼得·本·安巴雷克(Peter Ben Embarek)与中国方面在武汉召开联合记者会。 (2021年2月9日)
位于纽约的非营利科学机构《生物科学资源项目》创办人和《独立科学新闻》网站主编,病毒学家拉瑟姆(Jonathan Latham)说,中国的这一呼吁在逻辑上站不住脚,“所有证据都显示病毒来自中国:第一,它是从武汉开始的;第二,截至目前,所有最接近新冠(SARS-CoV-2)的病毒都在附近,主要在云南省,有一个在泰国北部。因此,就公开可获得的数据而言,到国外寻找的逻辑极为薄弱。”
“北京的做法就是搅浑水。”《北京之春》荣誉主编胡平说。“言下之意疫情不是从中国传过去的,可能还是从外国传过来的”。
但胡平表示,正是中国病毒专家石正丽总结萨斯疫情时说,首次聚集性爆发是在医院。“如果在2019年在世界其它地方,比如美国、西班牙或法国,发生过比中国武汉更早的新冠疫情,医护人员必然会出现大面积感染。”
但众所周知,这种情况在其它地方并没有发生,却在武汉发生了。中国国务院副秘书长丁向阳去年3月6日在新闻发布会上说,在一月底之前,湖北有3000名医院人员感染了新冠病毒。
中国外交部称,这是“世卫-中国”团队提出的建议,但实际上自从世卫组织赴华调查专家离开北京后,原先实验室逃逸假设“极不可能”的调子就已经松动了。
世卫组织总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)2月12日在简报会上更明确表示,“所有假设依然开放,并需要进一步分析和研究。”
世卫组织赴华调查团离开中国已经一个多月了。该团原计划先出初步报告,但后来突然叫停。
拜登政府对此表示欢迎。白宫发言人莎琪在3月5日的记者会上说,这是一个有积极意义的进展。
法新社3月14日报道,在搜寻病毒源头问题上,美中之间台前台后一直在进行拉锯战,“美国和中国的外交官在等待报告的过程中不止一次交锋,一方呼吁要提高透明度,另一方则坚持只有在北京的科学合作下才能完成任务。”
实际上不仅美国,此前,一些国际科学家发出呼吁,要求世卫组织对新冠病毒起源展开新的调查。
欧洲也对世卫组织和中国联合调查报告施加压力。据法新社报道,欧洲联盟驻日内瓦联合国大使沃尔特·史蒂文斯(Walter Stevens)最近呼吁该报告应该“完全透明”,并回答“我们所有人都有”的问题。
中国外交部12日举行的吹风会,召集欧洲29国和欧盟的40多名驻华外交官,继续强调新冠病毒“最有可能”是通过中间宿主物种引入,“很可能”是通过直接传播或冷链食物引入,“极不可能”是通过实验室事件引入的观点。
由中国电商巨头阿里巴巴控股的《南华早报》3月15日引述评论者的话说,这一吹风会的目的是试图减低西方对中国的“误解”,解决对中国的“歧视性言论”。
病毒学家拉瑟姆表示,北京外交部释放的信息表明,中国已经在全国范围内搜寻了人畜共患病毒起源,但找不到证据,“因此,这是其向国外调查的内部理由。”
“如果中国有人畜共患病毒源头的证据,他们肯定会立刻提出,以驳斥实验室逃逸的的假设。” 拉瑟姆在回答美国之音的书面采访中说。
拉瑟姆分析,从世卫组织在最近的新闻发布会和随后的采访中提出了一些温和的建议,例如,建议中国应该搜查武汉附近的农场,追踪市场食品链以发现病毒的迹象,并确定更多的早期患者来看,“这显示世卫组织与中国之间存在勾结,目的是避免彼此丢失脸面。”
本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。