西媒戳破G7团结假象：即便没有特朗普，美欧裂痕仍持续扩大（图）

虽然英国举行的G7峰会发表了公报，但这掩盖了各国领导人之间真正的分歧。各国领导人尴尬的合影暗示了背后的紧张和矛盾，从中国到气候变化等种种问题。

当被问及拜登（Joe Biden）当选一事时，德国总理默克尔（Angela Merkel）对记者说，美国有了新总统“并不意味着世界不再存在问题”。

意大利总理德拉吉（Mario Draghi）说，G7峰会总体感觉是积极但现实的，主题是“七国集团应该对中国和其他专制国家采取什么态度”。

文章指出，G7成员国在中国问题上分歧虽小但很明显。最后的G7峰会公报为调查新冠病毒（SARS-CoV-2）的来源铺平了道路，但一些欧洲领导人公开表示，他们不相信新冠病毒从中国武汉实验室泄漏这一理论，尽管他们同意支持调查。

当涉及到如何应对中国日益增长的经济实力这一更为实质性的问题时，欧洲各国领导人努力表现出统一战线。

据七国集团一名官员说，欧洲人，尤其是意大利和德国，感觉被美国人误导出一种反华的说法，认为这并不能准确反映他们与拜登的对话。

文章强调，G7峰会关于中国的最后措辞并不像美国试图暗示的那样强硬。对比草案可以看出，G7在指责中国方面仍有些犹豫。

对欧洲人来说，经济利益是巨大的，由于疫情，中国经济规模将比预期更早超过美国。这也解释了欧洲人为什么主张谨慎地传达过于强烈的反华信息。

文章最后指出，北京方面也没有被激怒。中国驻伦敦大使馆在一份声明中表示，“全球决策由少数国家说了算的日子已经一去不复返了。”

中国使馆发言人指出，世界上只有一种多边主义，那就是以联合国宪章宗旨和原则、国际法为基础，平等相待、合作共赢，真正的多边主义，而不是基于“小圈子”利益、搞集团政治的伪多边主义。

除了彭博社，也有多家西方媒体持有类似观点。美国有线电视新闻网（CNN）称，拜登虽然发誓要团结盟友，但他发现有些事情已经改变了。美国盟友正越来越多地努力界定自己的外交政策。

英国《金融时报》称，参加此次G7峰会的欧洲领导人对于激怒北京方面更为谨慎。

峰会东道主、英国首相约翰逊（Boris Johnson）在峰会闭幕新闻发布会上拒绝具体提及中国的名字。

美国《华尔街日报》称，中国是G7峰会的主要议题。据称，G7领导人在与中国有关的措辞应该是什么样的问题上有不同意见。

G7领导人在声明中呼吁中国尊重人权，但没有直接谴责北京。