隔离期间宠物狗被“撬门”扑杀,江西防疫措施引争议,官方回应:无害化处理(视频/组图)
本文综编自齐鲁晚报、和讯网、胡锡进,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
11月12日,家住江西省上饶市信州区的傅女士发文称,自己在酒店隔离时,家中的宠物狗被防疫人员扑杀了,此事引发公众关注。
11月13日深夜,@信州发布 通报称,现场工作人员在未进行充分沟通的情况下,将宠物狗进行了无害化处置,相关人员调岗,已向当事人道歉,并取得谅解。
主人隔离,家中宠物狗遭扑杀?
据此前报道,11月12日晚,傅女士告诉记者,她于12日凌晨接到通知,出于疫情防控的需要,上饶市信州区金凤花园的住户需前往指定酒店进行隔离。
当天上午9点左右,她曾向上门登记的防疫人员确认自己的宠物狗“炒粉”的去留问题,得到的答复是“不会把狗怎么样的”。
下午2点左右,已抵达隔离酒店的傅女士通过家中监控,确认狗在家中安全。“她(防疫人员)说她帮我去看过了,还帮我关了门,没有对狗怎么样。”
4点40左右,傅女士在手机上看到,家中监控同步画面显示,两名身穿白色防疫服的工作人员,撬锁进入她的家中,手持铁棍敲打狗的头部,随后两人带着狗离开了监控范围。
傅女士表示,自己看到这一幕十分担心,立即拨打了社区防疫人员和其他工作人员的电话,但都未取得任何答复。
11月12日,傅女士将相关视频发到了网上,引发公众关注。
胡锡进:善待宠物就是尊重和维护它们主人的权利
事件曝光后,《环球时报》总编辑胡锡进关注此事并发文称看到很多网友对此事表达不满,认为这种不满的很大一部分属于天然的同情。希望上饶信州区对此事加以及时调查,给涉事居民一个答复,也回应舆论的关切。
胡锡进说,狗不是人,但在现实中人们对宠物狗的感情是一份客观存在。善待宠物就是尊重和维护它们主人的权利。目前的相关信息主要是发帖人提供的,视频很清楚,但是外围信息还空缺不少。各地做好防疫非常不容易,基层政府和防疫人员付出了巨大努力,的确不是所有细节都能做到完美无缺的,公众对此需要有一个总的把握和理解,遇到问题就事说事,尽量不上纲上线。
但是另一方面,人们对一些地方防疫期间的过度表现有意见和情绪,也同样非常真实。各地防疫部门和党政领导应当对这些意见和情绪有非常清醒的评估,能做好的细节一定要努力去做到,既坚决做到堵住疫情,也同时关心这一过程中的社会成本。
胡锡进《今日头条》截图
官方通报:
防疫人员未充分沟通,将狗无害化处置
11月13日深夜11点半,@信州发布 就此事发布《关于信州区西市街道金凤花园小区“隔离宠物狗”相关情况的通报》。
以下为通报全文:
11月12日,我市一群众通过网络反映她到酒店集中隔离后,留在家中的“宠物狗疑被扑杀”。
得知信息后,该网民所在的西市街道迅速成立调查组进行调查。经核实,该网民所在小区为防疫封控区,需对居家环境进行全面消杀。社区要求居民前往集中隔离点时不锁门,当防疫人员上门消杀时,发现其家门已锁。工作人员随即联系辖区民警,在民警的见证下,开门进行消杀。但现场工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下,将宠物狗进行了无害化处置。
目前西市街道办已对相关人员进行了批评教育,调离相应岗位,并责令向当事人诚恳道歉,已取得该网民谅解,同时,该群众对疫情期间的防控措施表示理解。
另外对于“撬门入室”这一说法,上饶市12345市政府服务热线工作人员表示该说法不准确。她解释,金凤花园因出现新冠确诊病例,实施封控工作,全小区需要实施消杀工作。“每家每户都需要进去消毒。”
主人被隔离,宠物何去何从?各地均有先例
当居住区域出现疫情,需要进行集中隔离观察时,居民的宠物应当如何在防控疫情的前提下,进行人性化的管理?事实上,全国各地均有相对成功的管理经验和模式。
1月21日,上海报告3例本土新冠确诊病例。从21日下午1时开始,上海黄浦区分批将昭通路居民区(福州路以南区域)居民转移到宾馆集中隔离,而居民家中的宠物狗也可随行前往。
1月25日,北京市疾控部门消息称,北京市大兴区专门设置了可携带宠物的专门隔离点,以此来完善宠物防疫工作。
在广州,也有类似的举措。据广州日报6月19日报道,为了妥善照料居民家中的宠物,当地工作人员根据居民的实际需求,轮流上门喂养留守宠物。
而就在几天前,10月30日,央视新闻报道称,为解决隔离宠物无人照顾的问题,在征得业主同意后,北京市昌平区隔离人员的无人照料宠物可进行寄养。
这些举措获得网友点赞:“很人性化!”“太暖了!”