西方的“中国崛起已见顶”缺乏根据(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
30年前“中国崩溃论”曾经风行一时,却从未曾实现。而且,尽管美国近年来发动关税壁垒贸易战、科技战、金融战,甚至结伙军事围堵下,中国崛起的势头与劲道却越战越兴。不料,2021年10月在美国的策动下,乍然又见更新版的“中国崩溃论”。
30年前的“中国崩溃论”一出,八方响应,甚至连李登辉都参了一大脚;但这回为因应拜登(Joe Biden)抗中袭中政略的“中国崩溃新论”,却立即引来嘘声异议。
最近,迈克尔·贝克利(Michael Beckley)和哈尔·布兰兹(Hal Brands)两名美国政治学家,在美国颇具影响力的刊物《外交事务》(Foreign Affairs)发表了一篇题为《中国崛起的终结:北京重塑世界的时间不多了》文章(The End of China’s Rise: Beijing Is Running Out of Time to Remake the World)。两人随后又在《外交政策》(Foreign Policy)上发表一篇类似的文章,题为《中国是一个衰落的大国:这就是问题所在》(China Is a Declining Power—and That’s the Problem)。
美籍华裔律师章家敦(图)曾在2001年出版《中国即将崩溃》,“中国崩溃论”在西方知识界历久不衰。(微博@皖伯大夫)
两篇文章一见刊,固然成为网路上热搜的夯文,却很快遭到各方批判是“谬论”,批判最凶的是欧洲各国的研究机构、智库与学者;主要理由在于:这两篇唱衰中国的文章,都是以极其偏窄的个体经济观点与指证个案,就推定“中国崛起已经见顶,且将转进衰败之路”,的确是相当肤浅的“铁口直断”。
中国金融崩溃说太浮夸
大国强权之成败兴衰,乃至于大国博弈的进退与替易,通常会受到诸多宏观格局演化与时空变数移转所影响;但这两篇文章只拿几个并非关键性的微观因素检视,当然不能济事。
在美国相当网红的知名经济学者墨登(John Mauldin)在《福布斯》(Forbes)的文章指出,今天会拖垮中国经济的十块骨牌如下:(1) 近期习近平打压知名科技企业及其他大型民营企业,旨在向企业家传达“不可大到不可管理”的波及效应;(2) 恒大债务危机;(3) 中国民生银行的大规模违约;(4) 中国众多小型银行倒闭;(5) 中国保险产业大危机;(6) 中国股市;(7) 中国“大到不可以倒”的大型银行风险;(8) 中国债市崩溃;(9) 人民币可能与一篮子货币脱钩,导致“人民币倒下”的重大效应;(10) 中国金融崩溃导致全球经济崩溃。
中美大国博弈已成全方位竞逐的态势,难以个别微观因素便判断高下。(多维新闻)
美国施压肇致中国衰败?
这两篇唱衰中国的文章都同样提到,今天有很多西方国家视中国为敌人,担忧中国终究要取代美国称霸全世界;更担心中国领导层自认为“权力已达顶时”。
《外交政策》新近的历史研究指出:经济高速发展往往会使一个国家野心膨胀,希望在全球担任更重要的角色,人民对国家期望提升也会肇致“敌国们”感到紧张;可是,一旦经济成长放慢,人民感到不满,领导层担忧爆发动乱,于是大肆镇压异己。与此同时,领导层为遏制敌国,高举爱国主义,发动扩张政策,掠夺经济资源及市场,以击退外国的威胁控制。
中国自我定位为“全球最大发展中国家”,北京相当重视粮食安全问题。图为博鳌亚洲论坛2021年年会“维护粮食安全”分论坛。(新华社)
这些研究几乎无一不是针对中国而发。同时也指出,过去十年间,中国优势已逐渐消失,原本足以自给自足,而今却变成必须依赖进口粮食及能源,人口总数正快速减少,且社会高龄化,领导层为了集权而宁愿牺牲经济,肇致外部压力不断加剧。
当然,这两篇文章皆认为,中国不太可能爆发战争或经济崩溃;但在大陆投资的欧美企业可能得面对新的投资“条规”,包括必须被强制“共用科技”。同时,中国企业出口货品到欧美,将面对更多的贸易壁垒。这些都是“中国必定衰败”的变数。
原有的国际秩序正被颠覆
10月11日,英国政治和国际关系分析师汤姆·福迪(Tom Fowdy)做出强有力的批驳:如果西方真的认为中国的崛起已经见顶,那就是一厢情愿,这是植根于意识形态偏见和恐惧的荒谬无稽之谈。他认为,上述两篇文章完全植基于意识形态的偏见和恐惧感,才会错判中国今(2021)年三季度经济成长率放缓,并面对拜登联合西方盟友施加压力,造成“中国正在衰落”现象。
其实,大多数欧洲政经专家都认为,中国崛起还没有见顶。法国总统马克龙(Emmanuel Macron)指出,2020年代是人类历史上一次重大的颠覆,也是国际秩序的转型,地缘政治的全新整合,全球所有区域的经济社会都受到深远影响;最重要的是,西方霸权已接近终结。
法国总统马克龙曾在驻外使节会议发表严肃谈话,指出欧洲将随着西方时代的式微而消失,未来世界将围绕两个主要焦点:美国和中国。(Reuters)
几世纪以来,全世界都已习惯以西方霸权为基础的国际秩序。18世纪的法国启蒙运动、19世纪的英国工业革命、20世纪二次大战后崛起的美国,让西方伟大了300年。但中国以其深厚的历史文化,逐渐成为世界级的强国。西方国家感到被中国威胁,但其实西方霸权会产生危机,主要还是在于自身犯了太多错误,特别是美国,早在特朗普(Donald Trump)之前,克林顿(Bill Clinton)的对华政策、小布什(George W. Bush)发动伊拉克战争、奥巴马(Barack Obama)在世界金融海啸时采取量化宽松政策,都动摇了西方霸权的领导地位。
新兴大国不会停止崛起
在过去不短的一段时间里,中国、俄罗斯、印度都在快速崛起为经济大国,而且他们在拥有强大经济的实力后,都开始寻找属于自己的“哲学和文化”。他们不再迷信西方价值的民主政治,逐渐摆脱西方霸权以优势话语权灌输给他们的“哲学文化”;这正是西方霸权终结的开始。断言之,西方霸权的终结不在于经济衰落,不在于军事衰落,而在于文化的衰落。
今天以美国为首的西方霸权,自以为只要全力联手遏制新兴大国,就可以有效“促使这样一个大国自动停止崛起”,这是一种极其莫名其妙的论点。历史上,任何一个新兴大国崛起时,都会遭到既有强权大国的压制,也确实有一些崛起的新兴大国因遭遇抵制而受到阻挠,但最终结果却是发动阻挠抵制的旧帝国“力尽衰亡”而陨殁,而受到抵制的新兴大国,在其势不可挡的大趋势下,更加强势崛起。中国应该就是最好的例子。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。