辉瑞与阿斯利康的疫苗较量

即使已经在疫情中赚得盆满钵满，辉瑞似乎仍不想错过抨击对手的机会。

本周一晚间，英国第四频道(Channel 4）发布了新纪录片的预告片，称辉瑞试图批评阿斯利康的疫苗可能导致癌症。

第四频道称，辉瑞公司资助了一场面向加拿大各地公共卫生专业人员的演讲，这场演讲中包含展示阿斯利康疫苗“病毒载体”技术缺点的内容。

演讲中提到，这类病毒载体疫苗有“整合染色体和产生肿瘤”的风险，这表明它们可能会把一个健康细胞变成癌细胞。演讲还称阿斯利康疫苗不能用于免疫功能低下的人。

辉瑞对纪录片中的指控做出了回应，坚称其中引用的陈述被“错误地归咎于”辉瑞，这份报告实际上由第三方制作。

发言人称，这个第三方是加拿大一个独立的科学委员会，这家机构正在创建一个关于疫苗的教育项目。加拿大批准辉瑞的疫苗注射后，在“加拿大医疗专业人士的多次请求”下，辉瑞资助了这个项目。

辉瑞公司的疫苗使用了mRNA技术，一旦注入体内，就能向细胞传递信息制造抗原。这种疫苗的缺点是需要在超低温度下保存，不能轻易运输。

阿斯利康与牛津大学共同研发的疫苗使用了更传统的病毒载体技术，即制造一种转基因病毒来产生类似于新冠病毒的刺突蛋白。

阿斯利康拒绝置评。研发阿斯利康疫苗的牛津疫苗小组主任安德鲁·波拉德爵士（Andrew Pollard）教授对演讲中的说法做出了回应，并警告传播疫苗“错误信息”的危险。

“这风险很大，当人们因为错误信息犹豫是否要接种疫苗时，他们的生命可能正在受到威胁。”

伦敦商业媒体City A.M.提到，这场演讲中有关病毒载体疫苗缺点的说法，源自一组作者撰写的一篇科学论文，其中一名作者曾在辉瑞疫苗部门工作数年。

01

英国政府“背刺”阿斯利康

作为一家英国制药公司，在疫苗市场的争夺上，阿斯利康落于美国公司辉瑞的下风。

在被发现有非常罕见的凝血副作用，且加强剂的效果略差后，辉瑞在英国和欧洲的疫苗订购数量上都处于领先地位。英国已经订购了1.8亿份辉瑞疫苗，几乎是阿斯利康的两倍。而欧盟购买的疫苗中80%也来自于辉瑞。

在这部预告片播出后，卫报发文称，英国大臣们已经与辉瑞达成了一项保密条款，辉瑞不会因任何与新冠病毒有关的事情而被起诉。任何争议必须通过辉瑞与英国政府组建的秘密仲裁小组解决。

曾审查过辉瑞的全球疫苗合同的美国消费者权益保护组织Public Citizen的研究主管Zain Rizvi表示，英国需要解释为什么同意秘密仲裁程序：

“这是我们看到的唯一一个同意这一条款的高收入国家。它允许制药公司绕过国内的法律程序。”

“英国政府已经允许制药公司发号施令。为什么我们会陷入这样的局面，少数制药公司能够对强大的政府施加如此大的控制？”

英国政府表示，其疫苗合同具有商业敏感性，不能透露任何进一步的细节。

02

“医药史上最赚钱的药物”

作为现在全球范围内供应疫苗最多的厂商之一，辉瑞公司丰厚的利润也面临越来越多的质疑。

第四频道的调查显示，一位生物工程专家的分析表明，辉瑞的疫苗每针生产成本仅为76便士（1.02美元）。据报道，这种疫苗以22英镑一剂的价格卖给英国政府。辉瑞回应称，1.02美元的成本是非常不准确的，而且没有考虑到研发过程中花费的资源。

辉瑞预计今年将提供23亿疫苗，收入将达到360亿美元（263亿英镑）。第四频道称，如果辉瑞要根据奥密克戎重新设计疫苗的话，未来的价格还会提高。

相比辉瑞要确保其利润，阿斯利康同意在大流行期间以成本价3.6英镑出售其疫苗，每日邮报称其“损失了210亿英镑的潜在收入”。

阿斯利康的决定使世界卫生组织称赞它是“全世界的疫苗”，但辉瑞和BioNTech共同研发的疫苗Comirnaty，将成为医药史上最赚钱的药物之一。