乌克兰局势:习拜通话 美国四重目的(组图)
本文转载自中美聚焦,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
中国国家主席习近平3月18日应约同美国总统拜登(Joe Biden)通话,讨论乌克兰局势是题中之义。白宫方面宣称此次通话是拜登评估习近平立场的一个机会。
此次通话之前中美高级官员,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文(Jake Sullivan)3月14日在意大利罗马举行七个小时的会晤。美国官员形容会晤气氛“严肃紧张”,会谈没有达成具体成果。
如何看待在俄乌局势紧张之际中美从高官到领导人的沟通?美方意图是什么?
从会晤前后美国的舆论宣传来看,美国的主要目的还是借俄乌局势继续给中国制造压力,主要体现在四个方面:
第一,持续将压力和国际注意力转向中国。俄乌危机是美国面临的难题,考验的是美国的战略决策,但囿于国内民调和内政优先的发展需要,白宫不愿直接卷入俄乌冲突,便企图将风险转移到中国身上。让中国调停俄乌冲突,也是一种转移压力、转移矛盾点的尝试。美国希望将中国置于仅次于俄罗斯的“众矢之的”之境地。美国不希望中国因为调停而声望大增,更多是一种甩锅或转移压力的做法。
2022年3月14日,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在意大利罗马举行会晤。(中国外交部)
第二,服务于美国的对华博弈战略。西方国家提议中国扮演调停角色不符合特朗普、拜登执政以来对华采取的对抗路线。此次美国在情报上捆绑中俄,和特朗普(Donald Trump)执政后期以来美国对华舆论战、情报战的做法基本一致。特朗普就曾在联合国安理会场合公开发表中国干涉美国选举的虚无指控。制造舆论攻势是为了将中国和俄罗斯捆绑得更紧,增加中国的决策难度,收缩中国在地区冲突中的权力运用空间。这也有助于让美国掌握主动,稳住盟邦的支持。
值得注意的是,美方已将所谓俄罗斯请求中国军事与经济援助的情报外交知会于欧洲和亚洲的盟邦,但外交电文中并未提供证据支持。
第三,营造美国领导人强势的姿态。自从俄乌战争发生以来,美国副总统哈里斯(Kamala Harris)、国务卿布林肯(Antony Blinken)和美国参谋长联席会议主席米利(Mark Milley)都已访问欧洲,和盟友斡旋乌克兰问题。根据美国官员3月14日向媒体透露的信息,拜登正计划访问波兰等国,就乌克兰危机强化同欧洲盟友的协作。为了帮助拜登树立强力的领导形象,白宫需要壮大孤立俄罗斯的声势,方式之一就是借助情报“警告”和俄罗斯保持战略合作的中国,并在国际舆论上将中国置于被动。
乌克兰局势恶化以来,布林肯(左)和拜登等华府政要动作频频。(AP)
通过联合盟友推出针对俄罗斯的金融和贸易制裁,拜登展现了强硬,抬升了自己的支持率。据马里斯特学院/NPR/PBS NewsHour的调查数据,俄乌冲突令拜登的支持率上升了5个百分点,现在大概维持在42%的水平。
第四,离间中俄。普京在冬奥会前访华,让美国担心中俄越走越近,所以才有了美国在俄乌战争尚未发生时就加大对华施压的剧本。此次沙利文前往罗马和杨洁篪会晤前,通过CNN传达信息,也有在中俄之间打下楔子的意图。他提到,“中国对俄罗斯的对乌行为感到不安”,或者“普京欺骗了中国”。通过公布不利于中俄关系的情报,美国不但能够在舆论上和道义上束缚中国在俄乌冲突上的行动空间,而且能达到弱化俄军形象、进一步孤立俄罗斯的目的,可谓一举两得。从这个角度讲,美国并不真心愿意中国调停俄乌矛盾。
本文转载自中美聚焦,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。