凤凰卫视台北站下月熄灯,中天之后民进党再举“台独”铡刀(组图)
驻台21年凤凰卫视台北站传出下月将关闭运营,台陆委会4月5日指出,由于凤凰卫视媒体集团2021年历经股权转换及人事变动后,依据《两岸人民关系条例》等相关法令规定,中国大陆人民、法人直接或间接持有第三地区公司股份、出资额逾30%、或对该第三地公司具有控制能力,经济部门认定凤凰卫视为中国大陆企业。
多间台湾媒体报道,从2021年8月开始,蔡英文当局透过台经济部门投审会向凤凰卫视表明,公司资本结构不符合法律规定,凤凰卫视管理阶层为求继续经营,低调与台当局协调及改善,直至2022年3月中,凤凰台领导阶层认为谈判触礁,向员工表明在投审会给的5月14日最后期限关台,仅剩25员工全数资遣。
其实,所谓股权结构不合规定的理由,完全是对陆资先射箭再画靶。
如果出资超三成就等同有控制能力,那前年中天新闻台关台时,即便台湾人出资,陆资一成也不占,很多人照样歪曲说大陆暗中控制。
所以,根本不是谁出资的问题,法律和规定的背后,是如今的台湾容不下“一个中国”的声音。
台湾一直自诩是个言论自由的社会,甚至很多民进党的人都说,在这里什么都能讲。结果讲了不认同“台独”的言论,就让人家剪掉健保卡,报道了不认同“台独”的新闻,就想把对方整关台。
这次,甚至还有媒体以所谓的 “匪媒滚出台湾”为标题吸引眼球,岛内仇中反中的社会氛围可见一斑。
而假如像一些“台独”支持者所言,是害怕这些媒体宣扬“统一”或“共产主义”理念,那为何凤凰卫视在台湾播了21年,817万都支持蔡英文?
这无疑也向大陆传递,“台独”愈演愈烈根本不是靠几家媒体可以导正,而是整个岛内言论环境的趋势与大局。
台湾“国家通讯传播委员会”(NCC)2020年11月18日决议不予中天新闻台换照
2008年6月20日,台湾司法部门大法官裁定,人民团体法规定不准主张共产主义或分裂国土(此处指台独),是限制言论自由,即日起废除此规定。
站在言论自由的角度,即便以台湾的相关法律,以政治立场不同随便关掉一家电视台也是缺乏正当性的。
而另一方面,这也不仅仅是言论自由的问题。
且不说“台独”有组织有行动,三十年来一直在岛内进行各种分裂活动,从来不止于言论。当统一主张现在竟要以昔日保障“台独”言论的标准来维护,这更是认同错乱与历史倒退。
正因如此,民进党从来不和反对者谈言论自由,关中天、吃莱猪、吞核食,他们把一切问题都定性为“政权保卫战”。
当言论自由难抵政治正确,当一切公共议题也要牵扯“抗中保台”、爱不爱台湾,知识和理性势必被非理性的愚勇与乖张取代,背后则是国族认同与统独敌我斗争的问题。
回避以上问题谈台岛的一切,是知其然而不知其所以然。
试问,当台湾社会把海峡中线认定成“两岸边境线” ,当多数人把统一看成并吞,在敌我意识下,他们又怎么会容许中天或凤凰卫视的存在呢?
对“台独”支持者而言,对认同自己是中国人的群体的全面专政,才是这些人眼中对台湾所谓民主自由的最大保障。奉此结论,他们自然对民进党一切政治动作额手称庆。
当面对停电,苏贞昌都敢在立法机构质询时以“反攻大陆”奚落中国国民党。若不是绿营政治人物个个深谙这套“台独”政治逻辑,哪来的底气?
当曾经民意支持度高达七成以上的反莱猪议题,最终都不能公投过关,难道不是更加印证统独之辩才是岛内一切问题的上位问题。
如果不从根本上拨乱反正,在“台独”话语霸权下,就像之前的四大“公投”,任何抗争都只能被无情地碾压。
凤凰卫视要和台湾说拜拜,也让人想起台湾前领导人马英九。2020年底,面对中天关台在即,他穿黑衣带黑纱,表情肃穆凝重,在记者会上说,这是台湾新闻史上最黑暗的一天。
如今凤凰步中天后尘,为何不见有国民党人说句话?还是他们对捍卫言论自由也有双重标准?还是面对黑暗,已经麻木习惯?