动态清零等同零感染?吴尊友解读四大误解(组图)
Omicron肆虐全球,由于其传播速度快、防控难度大,不少国家都选择「躺平」应对疫情。近期,国内出现点多面广的复杂疫情形势,不少人对继续坚持「动态清零」失去信心,甚至将「动态清零」与「零感染」混淆,认为现阶段针对新的疫情形势,「动态清零」不可能实现。
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友,昨晚(18日)在微博发文介绍「动态清零」在新冠疫情防控中发挥作用的基本原理,以及社会上存在的多种误解。
动态清零含义
吴尊友解释,「动态清零」由清零和动态两个词组成。「清零」是从有到无的过程,是将疫情消灭的过程,但仅仅指某地某时刻发生的某一宗疫情,并不是指广义的全国范围的总疫情。
「动态」就是疫情发生与清零是在不断变化的,譬如甲地的疫情扑灭后,乙地可能又发生一宗疫情;乙地疫情扑灭了,丙地可能还有疫情。不过,每宗疫情之间都没有直接传播关系,每次疫情发生后,都能在较短时间内扑灭,使得疫情归零。
因此,动态清零的根本宗旨就是发现一宗疫情,扑灭一宗疫情,不让疫情在当地「生根」。
上海市疫情严重。(新华社)
动态清零的条件
吴尊友指出,新冠病毒只有不停地在人与人之间传播,才能维持其长期生存。若感染者在超过其最长排毒时间,还不能将病毒传播给其他人,病毒就会被人体免疫功能消灭。在没有本地的持续传播新冠疫情、且本地新冠疫情主要来自境外传入的情况下,动态清零策略是最佳选择。
在取得控制武汉新冠疫情后,国内基本消灭了新冠病毒疫情。随后发生的新冠病毒疫情在本地传播,都是从境外输入。换句话说,在国内绝大多数地区、在绝大多数时段,国内是没有新冠病毒。
一般来说,疫情发现得愈早,其波及范围小,就愈容易实现动态清零。即使发生了一定比例的社区传播,若疫情分散在全国31个省、自治区和直辖市,动态清零就相对容易实现;若疫情集中在某几个省、自治区和直辖市,动态清零的难度会较大,需时较长。
动态清零的灵魂
动态清零的灵魂就是发现早,控制早,将每宗疫情消灭在萌芽中,不让疫情就地扎根,将疫情对人民群众身体健康和生命安全的威胁、以及对社会稳定和经济发展的影响,控制在最小。
上海浦东新区新国际博览中心方舱医院「亲子方舱」,有家长陪同孩子在N3舱内接受治疗。(中新社)
动态清零的主要措施
吴尊友介绍,动态清零的核心就是斩断传播链,主要措施包括早发现、早报告、早隔离、早治疗。
在「外防输入」防控措施中,一是强调入境人员的隔离观察,以便及时发现境外进入的感染者;二是强调涉及境外冷链或货物运输的人每日监测,及时发现「物传人」后继发的「人传人」。上述两项措施都旨在将境外输入的疫情,发现在第一代病例,疫情控制在第一代病例,是动态清零的最高境界。
在「内防反弹」防控措施中,一是要加强新冠疫情地区的人员流动控制,严防感染者流出,将新冠疫情带入非疫情地区,造成新的疫情。二是加强门诊就诊者监测,对发热、咳嗽等疑似新冠或感冒的病人,进行核酸检测;没有条件做核酸的可以用抗原筛查,以便及时发现早期病例。
三是出现咽喉红肿或疼痛、咳嗽等症状的人,可以用抗原筛查方法做自我检测,如果发现阳性,要及时向当地防疫部门报告,以便妥善处置。上述三项措施,都是疫情早发现的有效方法,为实现动态清零提供疫情早发现的保障。
动态清零误解一:零感染
吴尊友指出,动态清零不等于零感染,两者有着本质的区别。动态清零是指对于发生的新冠疫情,发现一宗、消灭一宗,既不让新冠病毒在疫情所在地流行,也防止病毒从疫区传播扩散其他区域。
动态清零强调的是社会层面感染者清零,不要求疫情所在地没有感染者,亦不要求全国在某个时刻无新冠感染,但对于每一宗发生的疫情,都要求在较短时间内将其扑灭。
所谓社会层面清零,是指在社会自由活动的人群中没有感染者,即使隔离管理的人群中有一定数量的感染者也无碍,因为他们处在隔离状态,不会向社会传播扩散。
动态清零误解二:封控
动态清零采取的措施,取决于疫情发现的阶段。如果疫情发现的早,只需要隔离治疗病人,加上隔离观察密切接触者,就能够实现清零。
当疫情发现得太迟,或虽然发现较早但未能采取果断措施及时控制住,出现了较多的社区传播的情况下,才使用封控措施。
上海市实施分区分类差异化防控。在上海金山区首批防范区内的枫泾镇佳田苑小区居民,按照「每户每天祗能有一人外出,且祗能出去一次」的原则外出采购物品。(中新社)
动态清零误解三:全员核酸检测
与前述的封控措施一样,只要疫情发现的早,传播链清楚,顺着传播链将密切接触者找出,就没有必要做全员核酸筛查。
只有当疫情发现晚,或虽然发现较早但未能采取果断措施及时控制住,出现了较多的社区传播、且传播链不清楚的情况下,才使用全员核酸筛查措施。
动态清零误解四:影响经济
吴尊友表示,不少人提到动态清零就会想到对经济影响大。如果疫情形势发展的比较严峻,需要采取较大范围的全员核酸筛查、封控措施等,动态清零策略对经济发展确实有一定的影响。
不过,根据数学模型专家初步分析,动态清零策略对当地GDP的影响,仅相当于非动态清零策略对经济影响的一半。因此,动态清零才能最大限度地为经济建设保驾护航。