13万预约嘿咻17次,她只做1次就消失:交男友了,判免还理由曝(图)
吴男在交友网站认识林女,两人约好上一次床给林女8000元,吴男觉得林女漂亮,陆陆续续先汇款给林女共13万6千元,想先“储值”后享受,结果吴男只和她嘿咻过1次,林女因“交男友了”就此消失,吴男愤而提告,经新店简易庭判决,认为吴男要求林女以约会或性行为作为金援之对价,有违公共秩序及善良风俗,判决林女不用还钱。
吴男在交友网站认识林女后,两人约好以约会、上床作为金援代价,上1次床给8000元,吴男很满意林女的颜值,陆陆续续汇款13万6千元,正好可以嘿咻17次。结果林女只和吴男上床1次就消失,还以种种理由拒绝约会,后称自己已交男友。
吴男算一算,自己只嘿咻1次,至少损失12万8千元,非常不甘心,要林女还他钱,结果从109年1月至7月,林女只陆陆续续勉强还了7千元,吴男愤而依消费借贷及不当得利提出告诉,要林女归还13万元。
吴男主张,就算两人没有消费借贷关係,林女也应该依不当得利返还钱。
林女认为,吴男给的钱是援交之对价,她是被包养,不是借贷,因为自己经济困难,吴男想金援她,并没表示要还钱或以发生关係作为代价,她因为认识现在的男朋友,想结束关係,怕吴男找来,才答应要分期还款。
经新店简易庭判决,认为吴男要求林女以约会或性行为作为金援之对价,有违公共秩序及善良风俗,依民法属无效,两方均不得请求履行,判决林女不用还钱,驳回吴男告诉。