内地多人控打完疫苗患血癌,官方称待判断,香港政府专家顾问:两者无关联(组图)
微博近日传出一封称是来自「30省份患者」的公开信,信中称他们在打完新冠疫苗后患上白血病(血癌),引发热议并登上微博热搜。中疾控回应指,疫苗异常反应须从六方面开展专业判断。本港政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌向《香港01》表示,「没有证据」显示新冠疫苗会引致白血病,两者「没有关联」。
根据网传的这封公开信,这些患者在接种疫苗后,出现发烧、盗汗、咳嗽、头痛、呕吐、乏力、腹泻、呼吸困难等症状,后经医院检查,都患上急性白血病,年龄介乎3至70岁,分布于一二线城市、县城和农村,从事各行各业。
而他们接种的疫苗以科兴为主,还包括北京生物、武汉生物、智飞生物、长春生物等。多数人是接种两针后出现症状,但也有一针或三针的。大多数发病是在接种几日后。疾病类型主要是急性淋巴性白血病及急性骨髓性白血病。
政府专家顾问、中大教授许树昌认为,接种新冠疫苗与罹患白血病「没有关联」。(资料图片/欧嘉乐摄)
公开信称,这些患者接种疫苗前身体健康,没有家族遗传病史,周边不存在污染,也没有从事过放射性工作。当中多人在接种前体检、献血,身体各项指标良好。接种后,他们患上白血病,当中有人还患了恶性肿瘤性贫血、血小板减少、淋巴结肿大等病症,大多数人治疗效果不佳。他们还要承受数万乃至上百万的医疗费用。不过,各地疾控专家出具的鉴定结果均指相关疾病是耦合现象。
公开信还提到国外类似个案,例如「韩国前总统全斗焕去世,生前接种辉瑞疫苗后患白血病」、美国、加拿大等地类似个案,并援引央视「CCTV-2」去年报道《韩出现多起疑似接种疫苗后患白血病案例》,及部分学者论文提到疫苗引发白血病问题。他们提到,有一种解释认为,新冠疫苗中的刺突蛋白会刺激血液,分泌急性幼粒细胞,形成急性淋巴性白血病,「我们就像是一群试验小白鼠」。
公开信全文:
公开信称,就医过程中遇到很多类似个案,很多都是接种疫苗后确诊,指这一群体在各大医院暴增。目前,几个群组的病友有几百人,加上微博和筹款等平台的求助,「保守估算应在万人以上」。
公开信又提到,他们曾到各级政府乃至北京上访,但不获理会,地方政府甚至粗暴对待、视作维稳打压对象。今年3月,国家卫健委向地方下发文件,要求关注部分自诉接种新冠疫苗后罹患白血病人员近期重点动向,指他们「有下一步组织集体活动的可能」。他们求助记者和律师,记者说关于疫苗副作用的不能报道,律师也表示涉及疫情的诉讼不代理。
就上述言论,中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆在5月27日的记者会上回应称,接种疫苗后出现一些症状和疾病,其和疫苗接种是否有关,相关的判断需要遵守规范流程,并要有依据。如果有怀疑,要报告给接种机构,由接种机构组成多领域专家组,收集相关资料。
微博还有不少网民讲述自己或身边的类似个案,部分帖文已经被删:
王华庆表示,疫苗的异常反应要由多学科专家组成的专家组,根据调查的内容进行分析和判断,判断不良反应需要考虑六个方面。首先是时间上的关联;第二是要具备生物学合理性,例如减毒活疫苗一般不给具有免疫缺陷的人接种;第三是关联的强度,通过统计学分析要有显著性差异;第四是异常反应的发生本身也具备规律性,如剂量较大的疫苗导致发热的可能性就更高;第五是关联上的一致性,即打了疫苗的这些人是否出现了类似的症状和疾病,症状是否高于基线水平;第六是关联的特异性,即疫苗是否是唯一的因素。
王华庆建议,如果接种疫苗后出现身体不适,特别是症状较重时要及时就医,如果怀疑与疫苗有关,会有相应人员开展上述调查。
5月29日,上述患白血病群体发布第二封公开信,内容提到上一封公开信反覆被删,而流传到微博的公开信仅登上热搜一天,即被屏蔽。内容还提到诉求:「我们不反对国家疫苗接种政策,但是出了事总得有人为我们负责,所以我们希望年赚900亿的科兴生物提供100亿的人道主义援助基金,对我们患白血病群体进行救治」。
另外,台湾今年1月也传出类似个案,个案接种BNT或阿斯利康(AZ)疫苗后皆发烧,后诊断血癌。中央流行疫情指挥中心发言人庄人祥当时回应,目前文献并无收到有关血癌跟新冠疫苗相关个案,请医师协助通报后,会再收集资料,若有需要会请预防接种受害救济审议小组协助。指挥官陈时中则说,当一个疫苗或药物使用非常广,必然碰到一些本来就会产生的疾病,「但那是一个时序关联,要认定为因果关系皆须专业判定。」