法律盲区?网络疯传男女在酒店不拉窗帘做爱任围观事件如何定性,女主竟是为了报复男友?(视频/组图)
大家随便网上搜搜就能搜到,白天是这样的:
这个就是涉事的酒店,看到没有?
有路人手指的那个就是当天晚上发生的事情,可以比较明确的看到 :1、沿街。马路上路过的人都看得到。2、落地式玻璃,只要不拉窗帘就完全没有任何遮挡。
由内向外的感觉:
我们觉得正常客人入住,晚上不拉窗帘是不可能的吧?太通透了……
当时晚上有多夸张?可谓是车水马龙……
所有人都在疯狂拍摄:
目前总共有多少个视频已经不可考,据说几十个,路过的人都拍了。
这是一位坐在路边的网友拍的:
从落地的玻璃窗就能看到,这个男的是刚刚洗完澡出来:
我们其实非常的疑惑,房间里的人是死人?不知道房间玻璃窗如此通透是可以看得一清二楚的?此人似乎完全不care,随即全L:
他似乎在和谁说话,完全不在乎自己基本上相当于在大庭广众之下L奔了。
要知道,当时现场是已经爆了:
大家都惊呆了,落地玻璃窗前竟然有两个人在做事?
大家要注意,这个女的是面对玻璃窗,双手扶着玻璃窗,而后面一个男的正在努力的老牛耕田,松软的泥土随着耕犁的深入而不断翻动。
要知道,此时下面都是人啊,很多人是拿着手机对着他们在拍啊,他们难道一点感觉都没有?别说男的应该看得到,女的如此贴近窗户肯定可以清楚的看到下面人群,我们万分不理解。
现实中,在如此明确的条件下,他们持续了相当长的时间,比如在旁边的浴缸里,深水鱼雷大战巨齿鲨:
这个女的旁若无人的全果在那里梳头:
这是在另外一个落地窗前,我们是奇怪到了极点,即使要干农活,里面那么多空间不去,非要靠窗?
而且依然是采取这个姿势:
女方面对落地窗,绝无可能看不到下面的场景。
男方还不时的拍打着推车,下面的围观群众看到都惊呆了:
路人们都看到捂嘴,他们却旁若无人:
我们非常的疑惑,他们完全不知道?我们认为不可能。
这是在当时:
从一个拉进的镜头可以清楚的看到,这个女的在回头望着窗外!
而这个男的抱着浴巾也在望着窗外!!!
这是一位正好坐在酒店下面吃东西的网友拍摄到的画面:
画面清晰流畅,仿佛现场观看大片:
从这个角度可以清晰的看出男的身穿阿迪T恤,女的上身无着装,清楚的看到知名产品大白兔奶糖2颗。双方不断地变化动作,深怕下面的人看不清楚?
下面围观者不计其数:
整个事情大家差不多都应该知道大概了,具体我们就不再赘述,此事显然引发了当地网友强烈的不满!实在过于不雅:
显然,很多网友一样,都对这个事情的真相表示质疑。
当时流传过一个所谓的“女主本尊”:
因为差不多时间她正好发了一个“如何报复男人”的故事。她当时的定位就是这条街的这家酒店:
网友们纷纷闻讯赶来:
是网友们搞错了吗?并不是,她自己承认:
这是她当时承认的截图:
网友这才认定是她,她甚至在大言不惭的说自己有自拍:
在她的叙述中,这变成了她报复前男友的方式:
当地网友自然是非常的愤怒:
至此好像真相大白:
其实看到这里的时候我们是“长舒一口气”的。为何?法律上可以处理了!不管她是基于什么目的,这样做显然是带着主观故意,那么最起码是一个扰乱公共秩序,拘留几天是没问题的。
她这种言论显然是一个绝对的法盲。就光这些言论,如果真的是她的话,当地绝对会把她绳之以法。果然,后续找她了,她换了一套说辞,说自己不是女主,不是当事人。
显然,前面那么多模棱两可的话我们觉得有乘机拉流量的嫌疑。
后续她把名字改了,但是粉丝量翻了十几倍:
那么事情到底如何?
这就是本文讨论的目的,从法律上的确是非常难以处理……
我们也咨询过几位法律届的粉丝,这个事情的确很棘手。
1、如果能有确实证据找到他们存在主观故意,那是简单了,比如自己拍摄视频发布出去等等,那么处理起来很容易。
2、倘若不承认呢?
因为他们最终的的确确不是在公共场合,的确是在自己的酒店房间内,从根本意义上说不属于“公共场所”。
但是由于这家酒店的特殊性,本身属于私密个人空间的区域实际上可以“展示”给大众,那么如何去判定他们是否有主观故意?从我们的理解,他们大概率是有意的,毕竟那么透明的玻璃,双方一直都在玻璃旁边,而且从上往下看得一清二楚,你告诉我完全不知道下面有那么多人谁信?
因为此2人是酒店住客,要知道当晚是谁易如反掌,我们查阅了当地的官方微博,并无相关事件的通报,因此无法得知这个事情如何处理。
不过从我们的内心角度来说,此事大概率又是类似“优衣库”事件的翻版,只不过定性不一样,优衣库那个是自己拍了自己发出去,这个都是其他围观的人拍了发出去,定性的确困难。
不过我们更担心的是如此真的是有意为之,是否日后会形成效仿的风潮?毕竟全国沿街有落地窗的酒店宾馆那么多,那些下三滥的网红是否会效仿?
这种行为不仅伤风败俗,更是给当地带来很大的影响,十分不好,这是我们极其不愿意看到的!
相关新闻:
全网疯传惠州水东街事件!酒店窗前两人“颠鸾倒凤”引围观,多人拿手机拍摄(视频/组图)