美中整合年代告终;纽时:4趋势显示中国走错路(图)
本文转载自中央社,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
“纽约时报”作家佛里曼指出,在未来历史学家眼中,2022年最重大事件或许是中国结束过去40年与西方经济整合;在美中关係上,有4项趋势显示中国走错路,以致失去美国支持。
佛里曼(Thomas Friedman)撰文说,当未来历史学家回顾2022年最重大事件时,会有很多选择。
是全球第6大经济体英国2020年不计代价退出欧盟间接导致崩溃吗?还是俄罗斯总统普京试图将乌克兰从地图上抹去的疯狂之举,让俄国与西方脱钩,重创全球能源与粮食市场?抑或是美国共和党几乎全面感染川普否认2020年大选结果的谎言,侵蚀我们和平、合法转移政权能力这项民主最宝贵的资产?
又或者是在习近平掌权下,中国经济结束过去40年来与西方世界的稳定整合?纽时北京分社社长布瑞薛(Keith Bradsher)以缩写字首ABC,形容美中整合年代落幕。他说西方跨国企业如今考虑在何处设新厂时,打的都是ABC策略,也就是“除了中国,哪都行”(Anywhere But China)。
佛里曼说,他的选择是“中国出走”(Chexit)。
40年来,美中经济整合大大造福许多美国消费者,这虽导致部分美国人失业,但也为其他人带来新的出口机会,同时协助数亿中国人脱离赤贫,此外也抑制了通货膨胀,并竭力防止任何大国发生战争。
整体来说,我们会怀念那个已经逝去的时代,因为未来的世界将不那麽繁荣,不那麽整合,地缘政治也不那麽稳定。
美国杂志“纽约客”(The New Yorker)中国问题专家欧逸文(Evan Osnos)10月指出:“2012年,40%的美国人对中国持负面看法;根据皮尤研究中心(Pew Research Center)的调查,这个数字如今已超过80%。”
佛里曼说,在美中关係恶化上,美国并非责无旁贷,但中国的责任要大得多。
纽约时报作家佛里曼指出,美中关係有4项趋势显示中国走错路,以致失去美国支持。(图取自Pixabay图库)
习近平20大报告 分析:中国恐将与西方加速脱钩
中国振兴经济当务之急 习近平意志凌驾政策成隐忧
自二战以来,美国从未有地缘政治对手,能在经济及军事方面几乎与美国旗鼓相当。美方从未对北京崛起感到自在,特别是因为中国崛起并非来自石油,而是来自储蓄、苦干以及自我努力。换句话说,中国人愿意自我牺牲,成就国家民族的伟大,并强调教育与科学,正是美国人过去那一套。
而中国是如何失去美国支持,得先问问北京:“你们曾经不费吹灰之力,就拥有在华盛顿规模最大且最有力的游说团体,如今怎把一切搞砸了?”
佛里曼说,他指的是“美中贸易全国委员会”及“中国美国商会”。这些代表美国大型跨国公司的产业组织近40年来积极游说,主张美方加强与中国贸易、促进美中双向投资会是双赢,“中国欧盟商会”也是如此。
但如今上述游说团体多半保持沉默。
究竟发生了什麽事?佛里曼说,有4项趋势造就了这种结果。
第1个趋势始于2003年,中国2001年加入世界贸易组织(WTO)并获得进入西方市场的巨大免关税或低关税待遇时,曾承诺会签署一项有关政府採购的附属协议,以减少对外国供应商的歧视,却从未做到,反而持续操控国营企业,给予补贴,同时放任中国企业複制或剽窃西方国家企业的智财权,并利用受保护的国内市场把事业做大,然后与那些外国企业在中国国内及海外竞争。
第2个趋势可以追溯到1989年天安门事件之后,当时中共领导阶层设法以超级民族主义压制中国年轻人对民主的渴望。
第3个趋势是中国採取更加挑衅的外交政策,试图在整个南海确立主导地位,让日本、韩国、越南、印度及台湾等近邻感到恐惧。
第4、也是最令人厌恶的趋势是,中国未进口西方制造的有效疫苗来遏止COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情大流行,而是执意实施“清零”政策,利用封城及监控国家的所有新工具,包括无人机、脸部辨识系统、无所不在的闭路电视摄影机、手机追踪等,甚至锁定到餐厅用餐的民众,要求他们出示二维码供扫描和记录。
佛里曼说,这感觉像是习近平在防堵疫情的同时,一併防止人民追求自由的策略。
他说,习近平未能掌握半导体和mRNA疫苗等21世纪最先进的技术,这些都仰赖庞大且複杂的全球供应链,需要合作伙伴之间的大量合作和信任,这正是习近平过去10年挥霍殆尽的东西。
习近平深信中国在每一件事上都能独步全球,就像是相信中国篮球队总能击败世界全明星篮球队;佛里曼对此半信半疑且感忧心。
他承认自己不喜欢用“中国”这个词,而是倾向使用“世上说中文的1/6人类”,因为这样才能呈现问题规模之大。
佛里曼在文末表示,他希望看到中国蓬勃发展,这对世界而言是好事,但中国人如今正走在错误的道路上。中国目前仍持有近1兆美元美国国债,当1/6人类在如今仍高度相连的世界中拐错了弯,每个人都将感同身受他们的痛苦。
本文转载自中央社,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。