台湾地方选举：抗中保台及三强鼎立？ 台湾“九合一”选战的关注焦点（组图）

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

11月26日，台湾将举行“九合一”直辖市及地方首长选举及“18岁公民权”的修宪复决全民投票。

其中台北市市长选举成为最受瞩目的焦点。就台湾政治而言，台北市长选举一直被视为领导人大选的前哨战，台北市长往往会成为下一届领导人的有力竞争者，事关台湾政党版图及气势消长。

图像来源，GETTY IMAGES 台北市长竞选一贯是台湾九合一选举的重头戏。

但是，此次台湾选举特别之处，在于台北市或新竹市，都有第三势力民众党支持的候选人声势崛起，足以与国民党及民进党抗衡。第三大党民众党崛起，是否会成为台湾政坛新常态，成为话题。而“抗中保台”，被视为现在台湾舆论主流之一，并为民进党及独派政党惯用，能否在地方选举奏效也成为焦点。

民众党是现任台北市长柯文哲几年前组成的政党；他在民进党的支持下从政，后来因为中国政策与民进党产生分歧，而自行组党，以第三势力吸引浅蓝及中间选民支持，扶持郭台铭高虹安参选新竹市长，拔擢亲民党主席宋楚瑜栽培的黄珊珊参选台北市长。民众党现在已成为台湾第三大党。

图像来源，BBC NEWS CHINESE 台北市西门町地铁站广场前挤满人潮，多数是20至30岁的年轻族群。

台湾政治评论者，破土（New Bloom）网路杂志发行人丘琦欣告诉BBC中文，台湾中期地方选举传统上更多是关于台湾内部政治问题之争论，较少在两岸问题中着墨，即便历史上台湾的主要政治分歧是在统独之间：“事实上，泛绿政党如果过于倚重对中国的恐惧来劝阻对选民支持国民党，就会使自己面临被批评的风险。”

根据台湾新闻网站《菱传媒》本周公布的的台北市长民调，国民党蒋万安目前仍以36.48%领先，民进党代表陈时中33.47%居次，民众党支持的黄珊珊则以27.97%紧追。

政治学者，台湾政治大学助理教授南乐（Lev Nachman）向BBC中文说，即便国民党被预测将在地方首长选举表现不错，但对于2024的领导人大选能帮助多少仍是问号。

他认为，这次选举国民党若胜选多半是在台湾内部的一些争论上占上风。但在领导人大选上，从当下的美中台三角关系的结构上，民进党在防卫以及外交事务上仍比国民党来得有优势。不过，若民进党在这次地方选举中被击败，党内的权力结构，仍会有一番洗牌涉及重新分配权力的争斗。

BBC中文盘点台湾此次选举几大看点，了解这次选举浮出台面的热门话题。

台湾出现“三党鼎立”新格局？

图像来源，HUANG SHAN SHAN FACEBOOK 黄珊珊在台北市副市长三年，以勤勉冷静的形象深植人心。

在台北市及半导体大厂聚集地、有台湾矽谷之称的新竹市，选情都呈现三强鼎立。虽然代表第三势力民众党参选新竹市长的高虹安，本周被国民党对手林耕仁指控有不当使用助理薪资的问题，震撼台湾政坛。但民众党以吸取中间选民选票，参与新竹市及台北市打破了两大党对垒，仍引发各界高度关注。

台湾舆论正在分析，2024年台湾领导人大选，在柯文哲早就表态参选的情况下，三强鼎立是否成为台湾政治新常态。

丘琦欣告诉BBC说，值得注意的是泛绿和泛蓝候选人的表现将如何影响民进党和国民党在2024年的领导人大选，而同样的，这次选举将证明是对第三势力民众党的一次考验，后者将自己定位为一个浅蓝政党，在意识形态上不像现在的国民党那样强硬，但可能没有足够的资源或地方网络与国民党竞争。

“抗中保台”议题是否还能奏效

由于两岸关系持续紧张，在习近平的执政下，多年来北京持续在经济上施压台湾为促统手段。2019年，香港示威爆发严重警民冲突，后续的国安法及民主人士大抓捕震惊全球。同一年习近平提出一国两制台湾方案，在台湾引起极大反弹。“抗中（共）保台”，被视为台湾现在政治氛围的主流之一。

许多分析认为，蔡英文在2020年压倒性连任领导人成功，“抗中保台”是胜选主因。但是，代表民进党参选首都市长的陈时中，目前的选战打得辛苦，曾经在全台防疫满意度上一度高达9成以上的陈时中，却面临苦战。原因之一是，台北是军人及公务员家庭的大本营，许多家庭亲近国民党并游走两岸经商，甚或定居上海及北京的台北市民者众，他们认为两岸应该保持友善，持续往来，因此“抗中保台”在台北市长地方规模选举中，未必是胜选灵药。

台湾独派团体现正推动《捍卫台湾绝不投降承诺书》连署。其中民进党六个直辖市候选人都签署了这一承诺书。但是，国民党台北市长候选人蒋万安日前表示，签署这件事情“很白痴”、“没人会投降”，柯文哲的民众党候选人则拒绝签署，认为这是意识形态之争。

这一话题同样引发激辩。独派政党“台湾基进”台北市议员候选人吴欣岱批评蒋万安说，“记得你们的副主席夏立言才刚从中国回来吗？如果连个抗中保台都不愿意表态，选民要如何将台北市的未来托付给你？”

不过，因协助无党籍的柯文哲拿下台北市长大位被称为“造王者”的台湾中山大学教授姚立明，就在台媒称，在台北市“蓝大于绿”的结构下，陈时中若要打赢选战，最好集中火力在市政推销上，少提“抗中保台”议题。

丘琦欣分析，国民党在地方选举中有优势，因为该党的支持网络（包含人脉及金脉）能追溯到数十年前，台湾国民党一党独大的威权统治时期。而这种网络特别深深扎根于台湾乡村地区。“在这个意义上，即使国民党在选举中表现良好，也不应该被解释为是由于中国因素，或者是台湾人现在开始偏爱中国的指标。”

陈时中防疫功过遭审视

此次九合一选举，在台湾“解封”前夕开打。

台湾防疫成绩，同时成为执政党宣传或在野党批评的重点。这缘由台湾前卫福部长，也是台湾防疫总指挥官陈时中，辞去公职代表民进党参选台北市长。国民党候选人蒋万安，及民众党支持的黄珊珊严厉抨击陈时中的防疫政策。他们认为陈时中与蔡英文政府阻碍疫苗进口台湾，蒋万安以“邪恶力量”，黄珊珊以“谋财害命”抨击陈时中。

图像来源，GETTY IMAGES

台湾政评家吴典蓉甚至抨击民进党政府的所作所为，与大陆的威权体制心去不远。她表示 ，过去一年来，“民进党政府悍拒任何对疫苗采购的检视，在野党必须以‘偷袭’的方式才能成立法定职权完全容许的启动‘疫苗调阅委员会’。”她甚至抨击蔡英文政府执政下的台湾，除了有言论自由之外，与其他威权体制差别不大。

但是，捍卫台湾防疫成绩的声音，也开始浮现。譬如，收治台湾最多新冠重症病患的台北亚东医院急诊科主任辛和宗医师投书台媒称，政治人物以台湾死亡人数破万为由，指控台湾防疫失败，伤害了前线医护人员。他说，“不幸离开而留不下的生命，却屡屡成为一个又一个累积出来的数字，每日被放送，时刻被批评......那些看不见的数字中，很多是从重症抢救回来的，是我们冒着生命危险、不顾身家、甚至是那段时间抛家别子救回来的，是大家防疫的成绩。”

台湾前副领导人，流行病学教授陈建仁引用牛津大学Our World in Data 资料库的分析称，比较台湾、新加坡等全球38个OECD国家的每百万人口COVID-19累积死亡数，台湾是最低死亡数第四名（443.38），仅次于新加坡（294.85）、日本（351.83）和纽西兰（384.43）。他又说，根据该资料库分析，台湾是全球防疫严格指数(Stringency index)长时期最低的第一名。

图像来源，GETTY IMAGES 如何评价民进党政府的防疫成绩，成为此次地方选举中的人们议题。

威权领导人“后代”从政再引发讨论

此次代表国民党参选台北市长的蒋万安，其是否为蒋介石后代一直是两岸焦点。蒋万安的一举一动在大陆论坛上十分受到关注。

1978年出生台湾政治世家，蒋万安，父亲是前领导人李登辉麾下的国民党秘书长及前外交事务负责人蒋孝严（原姓章），为标准的国民党“政二代”。

蒋万安在台北成长，美国宾州大学法学博士之后在美国加州担任律师。 2005年，其父亲蒋孝严以“认祖归宗”为由改姓蒋，蒋万安亦随父亲改姓。

虽然，蒋家并未公开承认蒋孝严一家为蒋家后代。目前也没有法律证明蒋万安是蒋家后人，但国民党人已经认同蒋万安的身世，而蒋万安的从政，也受大陆网友高度关注及好奇。

图像来源，CHIANG WAN-AN FACEBOOK 蒋万安1978年出生于台北市。父亲为前国民党副主席、前台湾外交事务负责人及领导人官邸秘书长蒋孝严。

譬如，在台湾被视为与北京友好的媒体《中国时报》在之前发表社论，以菲律宾人民“重新怀念起马可仕时代”并将独裁者之子送进总统府为例子勉励，蒋万安要有小马可仕为其父辩护的勇气，要有站在父祖辈时空的视野，要有两蒋开创格局的气魄......他的参选才具有历史意义。”

然而，台湾社会也对蒋家威权统治下的“白色恐怖”冤案记忆犹新， 许多台湾年轻世代支持转型正义，希望公开白色恐怖档案的推力仍在，也同样检视蒋万安对于台湾威权统治时期的立场。也有批评者，质疑蒋万安没有法律认证血缘的勇气。

无论蒋万安胜选与否，他的从政之路仍会是两岸焦点。

“18岁公民权” 修宪能否通过

最后，这次选举台湾同时要举行18岁公民权的修宪“复决”投票。如果投票通过，台湾18岁成年人未来就能投票选领导人或立法委员。

推动此复决案的“台湾青年民主协会”说，现在台湾满18岁的公民需要承担赋税、缴纳健保费，但仅能参加公投这一类的公民投票，犯罪也要负担完全的刑事责任，男性需要强制服兵役，但却不能透过选票投出理想的市长，领导人或民意代表。他们认为责任与权利应该平等，而非仅要求满18岁公民履行公民义务，而没有给予权力。

台湾同时要举行18岁公民权的修宪“复决”投票。如果投票通过，台湾18岁成年人未来就能投票选领导人或立法委员。

许多分析认为，年轻人关心的就业或性別议题，也势必影响台湾未来政治走向。根据报道，上周台北同志大游行，参与的有黄珊珊及陈时中，蒋万安则以有行程安排缺席。

目前，全球76个完全或部分民主政体，仅剩台湾及另3个政体没有将投票年龄调降到18岁。据此，台湾立法院在2022年3月25日，各大党主难得有所共识，当日出席的立委，全部都对这一投票议程投下同意票。不过，根据台媒TVBS报导，此复决案通过门槛高，需要有965万张选票即50%的投票者同意。从台湾最新民调来看，此案目前在台湾支持度约45%，还需有80万人支持。

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。