胡锡进呛对台“关起门来打狗” 中国网友:自己过得糟心就别去害人了(组图)
本文转载自新头壳,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
中国大陆不断加强对台军事威胁,一再宣称不放弃攻击台湾,加剧两岸紧张。时常鼓吹武力攻击台湾的中共喉舌环球时报前总编辑胡锡进吹嘘:「只要解放军全力打,美国驰援台军的航母编队都将是活靶子,美国靠近中国大陆支援战争的军事基地也都将被摧毁。」
还呛要对台湾军队「关起门来打狗」,却被中国网友狠酸:「普京打乌克兰之前的想法难道不也是这样的吗?」、「自己都过得辛苦糟心,就别去祸害别人了」、「不客气的说90%人想过上台湾人的生活」。
胡锡进在微博发文写道:「台湾与乌克兰没有可比性。台湾是中国领土,并获全球承认。大陆主张和平统一,但是保留使用武力的选项。武力选项是台湾问题的焦点,也是和平统一成为可能的倒逼前提。那么武力摊牌的战略情形会是什么样的呢?
首先,台湾是孤岛,解放军跨越海峡作战比跨境作战的难度要大得多。但是四面环水也使得美国及其盟国援助台军变得非常困难,像西方武器源源不断输入乌克兰做即时补充的情况将无法在台湾重现。」
胡锡进认为:「如果武力攻击台湾问题,对我们来说最大的风险是美国军事介入。所以老胡一直主张,中国大陆在发起解放台湾战争之前,一定要把核弹头扩充到1000枚以上,用强大核威慑镇住美国。
设想一下,俄罗斯如果不是超级核大国,北约军队恐怕早已直接参战了。有了1000枚核弹头,就能形成顶级核威慑,美国将确信,中国大陆会无情消灭所有介入台海战争的美军,毫不惧怕战争升级为核冲突的风险。中国大陆的这种威慑力和决心将会根本动摇美国参战的意念。」
胡锡进指出:「迄今为止,美国一直对是否武力护台持模糊态度,但它参战的可能性在随着中国力量的增强而下降。
我们要彻底打掉美国在台海参战并击败解放军的念头,因为美国知道,只要解放军全力打,美国驰援台军的航母编队都将是活靶子,美国靠近中国大陆支援战争的军事基地也都将被摧毁。美国除非动用核武器,它的败局注定无疑。
而它如果敢对中国实施核攻击,那将意味着美国遭到致命的核报复。老胡绝不相信美国会为了台湾而不惜自我毁灭」。
胡锡进续指:「解决了美国的介入问题,我们就可以对台军『关起门来打狗』了。随着台海局势紧张加剧,民进党当局在美国支持下加快武装台湾,要把自己变成『铁刺猬』,还在岛内加强了殊死一战的动员。
台湾的防卫能力和通过导弹攻击大陆目标的报复能力都在增加。近来很多人都主张在台湾方向军事上不能轻敌,对此老胡非常赞同。如果和平统一的希望完全丧失,『台独』势力丧心病狂,大陆被迫发动解放台湾战争,一定要坚决做到出手快、猛、狠。」
胡锡进强调:「准备十分充足都不够,要做到万分充足,确保前几轮轰炸做到超级密集,摧枯拉朽,坚决斩首台湾主要领导人,彻底捣毁岛内军事指挥体系,摧毁台军绝大多数军事目标和阵地,同时要瘫痪台湾的全部主要交通线和供电及互联网基础设施,把整个台湾岛一举打成黑暗中的瞎子、聋子。
这样做的目的是迅速击垮台军的抵抗能力和意志,以及社会对抵抗的支持,我们要尽全力缩短解放台湾战争的时间,短一个小时,这场战争的整体代价就会少一分。」
胡锡进表示:「我们还必须做好情况不那么顺利的预案。要全力争取战争以小时计的速战速决,但它万一拖下来,甚至扩大到中美之间,并使中国面临俄罗斯当前承受的全西方经济制裁,这样的最坏情况我们一定要预计到,并且必须能够顶得住。
如果说只有打几天、老百姓全无代价的台海战争我们才打得起,战争一旦拖长,我们就会自乱阵脚,那么就是我们尚未对那场战争准备好。老百姓对武力解放台湾的支持还只是表层的。所以我们对社会心理的建设一定要加强。」
对此,不少中国网友直言:「全是一些陈腔滥调,谱凉(普丁)打乌克兰之前的想法难道不也是这样的吗?结果呢?别以为自己多高明,相信祖国就可以了」、「现在社会问题这么严重,债台高筑。
还要狼烟?我始终觉得把老米和湾湾拿出来,现在就是为了转移视线。能保住现在稳定局面,不垮台就不错了」、「人民关心的不是权力的统一,而是民享民权民有」。
也有中国网友说:「海参崴和库页岛也是中国的领土,咋不说?」、「我的梦想是收复被苏俄分裂出去的外蒙和被吞并的海参崴库页岛,祖国版图的形状才完整。」、「既然台湾是中国领土,那乌克兰就不是俄罗斯领土对吧?那么俄罗斯就是侵略乌克兰,是不是?」、「当年日本也是这么说的,是被逼的」、「想想当初抗日战争时期的中国吧,和乌克兰何其相似!」、「当务之急是乘毛子虚弱,出击东北,收回领土!」
许多中国网友则吐槽:「不客气的说90%人想过上台湾人的生活。」、「收复后,想想享受跟台湾普通老百姓一样的退休金么」、「弯弯怎么样,都影响不了我累死累活,月入五千,房价一万五,车子分三年的生活」、「自己都过得辛苦糟心,就别去祸害别人了」、「我支持中国拥有10000颗核弹,然后维护费用从社保里扣,延迟退休到75岁,全国人民养核弹。」
本文转载自新头壳,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。