从“拥抱熊猫”到“生死存亡斗争”,美中关系三十年大逆转(组图)
本文转载自自由亚洲电台,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
刚刚过去的星期二(28日),美国两党众议员组成美国与中共战略竞争特设委员会的首场听证会上,主席加拉格尔(Mike Gallagher)特别将中美竞争定性为"一场关乎生死存亡的斗争",并宣布美国对中国"一厢情愿"的时代已经结束。
过去三十年,美中关系如何从当初的"拥抱熊猫派"走到如今的"生死存亡的斗争"呢?
美中两国国旗
2月28日是美国国会聚焦“中国威胁”的大日子。当晚,在国会众议院新成立的美国与中共战略竞争特设委员会首场听证会中,加拉格尔在开场白中首先提到中共政治局常委王沪宁写的一本书《美国反对美国》。
美国众议院的美国与中共战略竞争特设委员会首场听证会中,加拉格尔认为,中共这种“利用美国反对美国”的战略过去很奏效,而委员会的任务是确保它不会有效。(法新社图片)
“这是对他在美国社会核心发现的内部冲突的批评。” 加拉格尔说,“《美国反对美国》还描述了王沪宁、总书记习近平和中国共产党一直所采取的战略,就是利用他们认为贪婪和不同派系的美国人相互攻击,以破坏我们的国家。中共在华尔街、K 街(指游说公司)、财富500强的高管中、及公共卫生界找到了朋友,他们准备好并愿意反对我们(对中共)的反击努力。”
加拉格尔认为,中共这种“利用美国反对美国”的战略过去很奏效,而委员会的任务是确保它不会有效。他说,美国未来10年的政策将为下一个 100 年奠定基础,不能让中共以科技主导的反乌托邦占上风。因此,美国必须从错误中吸取教训,改变过去半个多世纪,那种相信透过接触、尤其是经济接触来拉拢中共会奏效的天真想法。
加拉格尔更宣誓:“他们利用了我们的诚意,但那个一厢情愿的时代已经结束了。专责委员会不允许中共让我们自满或屈服。”
该委员会民主党首席议员克里希那穆提(Raja Krishnamoorthi)也表示:“在过去的三十年里,民主党人和共和党人都低估了中共,并认为贸易和投资将不可避免地导致印太地区的民主化和更加安全,包括在中国,但情况恰恰相反。”
克里希那穆提指出,自从进入美国和世界市场以来,中国经济增长了10多倍。但同时,中共加强了对内的专制控制,大规模提升军力,并推行彻底破坏现有经济秩序的经贸政策。他强调:“中共的目标已经很明确,即取代美国和其他竞争对手。”
美国联邦众议员克里希那穆提(Raja Krishnamoorthi)2月28日在美国与中共战略竞争特设委员会举办的首场听证会上指出,自从进入美国和世界市场以来,中国经济增长了十多倍。但同时,中共加强了对内的专制控制,大规模提升军力,并推行彻底破坏现有经济秩序的经贸政策。(美联社图片)
美中关系:三十年河东 三十年河西
旅美时政评论人士陈破空告诉本台:“美国人基于美国文化、美国人的善良和美国的制度,总是从良好的愿望出发,去对待别的国家,尤其是对待共产中国。所以过去这三十年,美国可以说是‘绥靖政策’,对中共的本质没有清醒的认识,一厢情愿的认为中国会经过经济发展,走上一个民主宪政的道路。”
他认为,经过三十年,美国从克林顿时代的“拥抱熊猫”到现在认清对中共的误判,可以说是全面觉醒了。在国会举行的一系列听证证明,两党最大的共识就是针对共产中国。这些都是令人鼓舞的转变。
美国智库“威尔逊中心基辛格中美关系研究所”主任戴博(Robert Daly)也告诉本台,委员会的成立非常重要,让国会能协调一致,针对中国各方面威胁采取行动,而现在需要的就是要找出优先事项。“加拉格尔主席确实提到了这个非常重要的问题,就是美国政府将如何对待在华营运的美国公司、尤其是高科技公司。这是美中之间最大的未解问题。”戴博告诉记者。
责任全在习近平?
不过,美国是否在过去三十年真的低估或误判了中国?戴博认为,这些说法都是“事后诸葛亮”。
他说,“主要不是因为美国是冤大头,不是因为美国一直看错了中国,而是因为中国选择了另外一条道路。实际上,在邓小平、江泽民、胡锦涛的领导下,虽然美国和中国还有竞争,中国的人权记录还有相当大的问题,但总的来讲,中国的倾向是越来越(和世界)接轨、越来越自由。(是在)习近平上台后,中国变得特别左,走向威权政府。”
美国智库“哈德逊研究所中国中心”主任余茂春则表达了完全不同的看法。他告诉本台记者:“中美之间的冲突并不是从习近平时代才开始的。中美国两国之间的战略冲突、政治意识形态、经济、军事方面的冲突,从中共一建国就开始有。”
余茂春:中国始终敌视美国
余茂春说,中共对美国一直采取一种敌视态度,只是在需要美国时,把战略意图隐藏起来一些,但其内部从来没有改变。美中根本矛盾就在于中国是一个由马列主义政党领导的国家。它对美中关系的看法完全是用马列主义为指导的。
“资本主义世界完全不能容忍社会主义在全世界成功,中国是世界上最成功的社会主义国家。”余茂春说,“所以这是一种‘你死我活的斗争’,这种看法从来就没有改变。”
他还指出,美国对于中共持清醒态度的人一直有,只是未占主流。现在是美国整体上从尼克松以来错误的对华政策中清醒了,并形成了一种全国性的跨党派共识。
破罐破摔 美中关系还会更坏?
近期,美中直接由于中国“间谍气球”事件及中国在俄乌战争中对俄罗斯的支持而陷入冰点。美国高层官员频频警告中国若提供俄罗斯致命武器援助,将付出“真实代价”。美国国务卿布林肯(Antony Blinken)周三表示,他没有计划在新德里举行的二十国集团 (G20)会议期间会见俄罗斯或中国外长。
对于未来的美中关系,戴博认为:“这已经是一种新冷战的状态,会继续下去,我们还没有到最谷底。很可能会有几十年非常激烈的各方面的全球性竞争。”
陈破空也表示:“从美国到欧洲、到日本、到亚太地区,整个声音都是对共产中国的不信任,对习近平政权不信任。这在中共去年召开20大之后,声音更为清楚了。”
余茂春则认为,未来的美中关系应集中在政治、意识形态和制度方面的差异,而要解决这些问题需要很长时间的努力。
本文转载自自由亚洲电台,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。