观点:自由党迎来历史性大败,急需全面重建,达顿地位依然稳固(图)
《悉尼晨锋报》及《时代报》首席时政编辑David Crowe发表题为《如果没有新的方向,达顿将被扫地出局》的评论文章。
文章称,尽管自由党在Aston补选中收获了一场历史性的失败,但达顿的党魁地位依然稳固,因为自由党内部没有人可以接替他的职位。
全文如下:
如果自由党有一位能够获得澳洲民众支持,并且能够重振党派的党魁候选人,达顿明天就会下台。
但目前,自由党需要从基层开始重建,而达顿将继续担任他的党魁职务。
从Aston的补选结果可以看出,自由党本身若不作出改变,仅更换党魁是没有意义的。
自由党的问题是结构性的:他们在整个澳洲大陆都失去了执政权,党员数量少,各分部沉迷于保守的文化战争。
Sky News的节目每晚都在发出呼吁,吸引自由党愈发右倾——就像是指引方向的灯塔一样。
其结果便是,自由党变得更加保守。而在上次选举中,10多位自由党温和派的失败使这种情况更为严重。
自5月联邦大选以来,自由党一直在支持达顿反对总理Anthony Albanese和工党的每一项重大政策,但没有提出任何新的想法。
现在他们付出了代价:在本应保住的席位上彻底失败,保守派人数众多,不愿背叛他们的领袖。
达顿和Roshena Campbell(图片来源:《悉尼先驱晨报》)
反对党党魁表示:“我们的口碑在维州遭受了严重的打击......我认为我们需要对Aston进行分析,了解人们把票投票给工党的动机是什么。”
前自由党议员谭保:“天哪,达顿——说实话吧。维州是一个自由主义的小州,自由党在默多克媒体的怂恿下越来越右倾。”
总理Anthony Albanese:“昨晚,就在达顿对所有正在提出的政策说不的时候,澳人对他说了不。Aston的人民拒绝了他。不知从何时开始,Aston人民对我们的政府充满信心。”
自由党议员Jane Hume:“我无法想象党内会有任何(更换领导人)的情绪。”
Aston当选议员Mary Doyle:“Aston人民给了我极大的荣誉,让我成为他们的地方代表。我向你们每一个人保证,无论你们是否投票给我,我都将永远倾听,我将永远为这个地区尽我所能,我将永远把当地人放在第一位。”
国家党党魁David Littleproud:“候选人Roshena Campbell不是本地人,这表明我们必须尊重当地选民,明白他们想要本地人。这是自由党应该吸取的教训。”
维州州长Daniel Andrews:“我认为维州的人们,至少是Aston的人们,已经对达顿的领导能力和他所提供的东西做出了评判。(自由党人)有一种肮脏的政治形象,完全是为了他们自己。”
“从本质上讲,这是生活成本的问题。这是一次联邦补选,涉及到一些地方问题,”维州自由党领袖John Pesutto否认了有关州政党问题影响了补选结果的指控。
当然,达顿的工作在澳洲政界是最糟糕的,但他比一些人幸运。前自由党党魁Brendan Nelson身后曾有谭保虎视眈眈,而前工党党魁Bill Shorten身后则是Anthony Albanese。
但是,没有类似的竞争者准备接替达顿的工作。
自由党副党魁Sussan Ley尚未证明她能否攻击工党。对于影子财长Angus Taylor,或许更明智的做法是等待时机。
自由党贸易事务发言人Dan Tehan备受推崇,但他并非本能的零售式政治家。国防发言人Andrew Hastie是下一代的竞争者。
这导致了一种奇怪的现实:在补选中被击败后,达顿仍然是党魁的默认选择。
有关是否在下一次选举前更换达顿的问题尚未确定,但没有关于立即更换他的讨论。
很多人喜欢他、尊重他,并赞扬他与党派各方合作的方式。
但对于一些自由党人来说,问题在于达顿会不会利用自己的领导地位做些什么。到目前为止,他几乎没有做任何事情。
他没有倾听选民的巡回演讲,没有重新考虑政策以听取选举的教训,没有任何有关气候变化的新想法,也没有试图赢回那些被上届政府好战言论所吓倒的华人选民。
他在周六晚上表示:“我的领导力已经经受了一次考验,那就是我们是否能够保持党派的团结。”
对于任何主要政党来说,团结始终是一个挑战。
但澳人需要一个更有说服力的理由来重新支持自由党。他们为什么要支持达顿贫乏的议程呢?
目前为止,显然,达顿通过避免做出艰难的决定来确保团结。
一位资深自由党人士说:“我的担忧是,保持政党团结的代价是整顿政党。”
理论上,自由党党魁可以接受选举对气候的裁决,并支持进一步的减排。
但这将意味着告诉选民他们不想听到的话。达顿还没有在任何问题上这么做。
相比之下,Albanese在担任反对党党魁时做出了工党基层难以接受的决定,例如投票支持第三阶段的减税,和削减股票印花税抵销额的倾销计划,这只是其中的两个例子。
这不仅仅是维州的反弹。对自由党来说,这是一个全国性的问题。
当澳洲选举研究去年询问选民对主要政党的看法时,自由党的支持率是该研究1993年开始以来的最低水平。在10分制的支持评分中,自由党得分4.5,远低于2007年他们失去权力时的5.3分。
其口碑的下降可以用确凿的数据证明。
在过去三次选举中,联盟党的初选支持率从42%下降到41%和36%,而且自去年5月以来一直在下降。
Resolve Political Monitor机构称,过去6个月,其全国范围内的支持率在30%左右。
工党得到了证明,自由党则被瓦解。选民在上次选举中冒险支持Albanese,而现在,他们对Albanese的工作能力有了更大的信心。
所有主要的民意调查都显示,工党的支持率上升。
Aston补选的本质是两个党派之间的竞争。自由党试图动员选民就生活成本问题反对Albanese,而工党则想鼓动选民反对达顿。
一份工党传单上写道:“这传递了一个信息——自由党的达顿需要做得更好。”
这份传单奏效了,工党的抗议力量压倒了联盟党的抱怨声。
历史对达顿不利,不仅仅是在Aston。大多数反对党党魁都会在政变或选举中失败。
眼下的问题是,达顿是否会为自由党设定新方向,或者将这项任务留给下一任党魁。
(实习:Nancy)