涨息期间,咬牙也要本息同还(组图)
随着央行连续加息,一些客户转贷时问我要不要考虑只还利息这种还款方式。
问这个问题的大部分人,主要是担心未来的现金流问题。
只还利息的方式的确会看起来让家庭月支出压力小一些,而还有一小部分人是听“专家”的建议,即只还利息可以减少持有投资房的还贷压力,可以继续地买很多套房产进行投资。
那么,只还利息到底适合如今的高息环境吗?今天我给大家总结三个要素,看完之后再决定是否只还利息。01
利息成本
首先,本息同还影响最直接的,就是利息成本问题。看看各大银行的利率表,自住房本息同还与只还利息的利差大约在0.6%左右,投资房的利差在0.3%左右。
这意味着100万的贷款1年多支付的利息高达几千澳币,如果额度大,多付的利息就更多。有这些多支付的利息钱,放到本金里少支付未来的利息难道不香吗?
02
现金流压力
第二,只还利息未来的现金流压力更大。有很多朋友选择只还利息就是因为贷款刚开始的时候压力会小一些,没有考虑到只还利息到期后转成本息同还时还款额会高出30%左右,到那时压力会更大。
其实还不如开始的时候就一点点地适应本息同还的额度,适应个1年左右,你的还款习惯也就形成了。
有朋友说了,我可以转贷啊,还到其他银行再来个5年只还息。
这种想法是理论上的,在实际中生活中,加息周期内借款能力一直都在变化,今天你能进得来,不代表未来你能转出去。
再有,频繁的转贷行为,无形中拉长了你的还款年限,你累积支付的利息只能更多。
03
控制支出
最后,就是控制非必要支出,在实际生活中,很多家庭由于本息同还每月支出的还款金额较大,所以一些可买可不买的支出就少了很多,这也算变相的存款。试想一下,一大笔钱放在你的存款账户上,作为正常人也自然而然地就多花了多没必要的钱。
综上所述,担心现金流问题的,大部分也只是担心而已,实际情况下,你的收入既然可以通过银行的抗压测试,就证明你本息同还没有任何问题。
所以在加息的情况下,本息同还对大多数人来说是一个明智的选择。