可怕!华人离奇死亡,密室杀人还搜出性虐待工具!嫌犯均为3个同性恋,法官却把嫌犯都放了(组图)
本文转载自海外华侨在线,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
凌晨12点,一名华裔律师Robert Wone在朋友家中被捅3刀倒毙身亡,尽管警方肯定这是一宗谋杀案,并发现在场房客行为怪异。
然而17年过去了,至今没对任何人提出谋杀指控,这是什么原因呢?华裔律师的神秘死亡,谁是凶手?
最近,NBC开播的纪录片《谁杀了Robert Wong?》,掀开这段尘封17年的杀人命案......
图源:Peacock
01
华裔律师惨死家中
现场疑点重重
8月2日晚间11点49分,当地警方接到一名名为Victor Zaborsky的人打来的报警电话,报警人称,自己的朋友被捅伤,请警方前来救援。
警方赶到后发现,受害人已经浑身发灰,肢体略微僵硬,别说生命体征了,明显已经死透了。
经调查,死者是当地一名华裔律师W某,而就在2个小时之前,W还是一个活生生的人。
W某和妻子。图源:Peacock
就在8月2日当天晚间9:30左右,W某的妻子Kathy接到了丈夫的来电,这一晚,W某在某电台担任主持人,他告诉Kathy自己今天估计要回办公室值夜班,担心下班后到家太晚打扰她睡觉,因此,打算收工后去他的大学老朋友 Joe Price 家里借宿一晚。
认识W某的人,都说他是一名直男(异性恋),他的妻子Kathy说两人婚姻幸福。
图源:Peacock
说一说W某的大学老友Price。
Price是一名同性恋,他的家里还住着两名房客,一名是自己的正牌男友 Victor Zaborsky(对,就是报警的那个),另一名是自己的情人 Dylan Ward,他们仨人都保持着开放式的关系。
图源:Peacock
此后的一个多小时,没有人知道发生了什么,没有证据可以证明发生了什么,只知道11:49, Zaborsky拨通了警方的电话说W某被捅伤。
5分钟后,医护人员赶到现场发现W某,仰面躺在客房的折叠沙发上,已经死亡,胸部有三处干净的刀伤。
但现场的迹象让人生疑,甚至可以用“诡异”来形容。
图源:bilibili
一名工作人员表示,尸体上下也似乎被清理干净,像是“洗过澡、穿好衣服,并被放在了床上”。
图源:Peacock
一名现场护理人员说,尸体看起来像是“洗过澡、穿好衣服并放在床上”。
图片来自:peacork
同时,与W某共处同一屋檐的三人,举动也有些异常。
在警方调查现场, Price,其男友 Zaborsky,其情人Ward看起来异常冷静,仿佛对凶杀现场习以为常,没有人惊慌失措,没有人失声尖叫,也没有人“帮助指导医护人员”。
图源:Peacock
现场的法医表示,W某胸口的刀伤像是手术伤口那般干净,说明W某在被捅刺的时候可能完全丧失了行为能力。与此同时,法医还在W某的身体上发现了七处针孔,因此怀疑他在死亡前经历了毒品注射。
而此后的毒理学报告却否认了这一猜测,法医并没有从W某体内检测出毒品残留,一层茫茫的迷雾笼罩在整个案件之上。
图源:Peacock
02
凶手或许近在眼前
纪录片中还原了三大推断,导演说,从来没有人因谋杀W某而受审,导致与此案相关的人等都没有被指控谋杀。
导演说希望”希望通过纪录片再次将案件带入公众视野,最终找到核心问题的答案,因为它可能会促使了解任何其他知识的观众挺身而出。带来新的线索。
推测一:闯入者随机作案
警方在勘察现场后,认为最有可能作案的,就是Price这三口子。
但是,三人均否认自己与W某的死亡有关联,并表示,案发时自己正在睡觉,暗示警察,是闯入者闯进房屋杀害了W某。
图源:bilibili
三人表示,他们熟睡时被来自客房的一阵怪声吵醒,随后,又听见有人从家中楼梯上走下的脚步声。
他们察觉到不对劲,遂区客房查看W某的情况,不料却发现W某在床上身亡。
三人称,有可能存在闯入者,因为自己在生活中经常不关后门(指的是院子的后门,不要想歪了),闯入者很可能从后门进入院子,随后仅需跨过围栏便能进入房屋。
图源:Peacock
但这个说法存在的疑点比凶案现场还多。
首先,房屋的后院围墙边种满了植物,墙头草受压一定会低头,但后院植物并没有被踩踏的痕迹。
其次,W某所住的客房在二楼,而闯入者只能从一楼进门,且三人称,没有听到有人上楼的声音,只听到了下楼声。
第三,Price的情人Ward的房间离门口最近,如果是闯入者随机作案,为什么偏偏绕过Ward的房间,舍近求远,上二楼对W某痛下杀手呢?
第四,三人均称自己没有见过闯入者。
图源:Peacock
从逻辑角度来说,没有迹象表明存在闯入者;从经验角度来说,没人见过闯入者。
因此,这个闯入者就根本无法被认知,很可能是一个被虚构出来的家伙,于是警方驳回了三人的“闯入者”证词。
但在2008年,就在三人因妨碍司法被告上法庭时,他们的律师表示,警方当时没有充分调查“闯入者”推测,忽略了邻居们的证词。
为证明闯入者可能存在,律师还找了个演员现场测试是否存在翻入房屋不留痕迹的可能性,结果证明,可能性存在。
图源:Peacock
推测二:房客之一作案
警方认为,既然不存在第三方入室作案,那么“凶手就在这些人当中”!“真相只有一个”!
在做笔录的时候,与W某同住的 Price、Zaborsky和Ward 三人都否认自己杀害了W某,但警方怀疑,W某与这三个相互连通的人共住一个屋檐下,可能遭受过性侵,如果在W某体内找到性侵证据,你们仨就跑不掉了吧?!
然而结果却让警方惊掉了下巴,这辈子没见过这种奇闻。
图源:bilibili
警方在W某的直肠内和胯部发现了精液,经检测,这些精液均属于W某自己!
这是怎样的梦幻联动?U型管效应?
对此,警方一直迷惑不解。
图源:bilibili
警方只能推测,在案发时,W某没有自由行动能力,他要么被绑了起来,要么被注射了致瘫药物,总之就是一动不动,任人摆布。
此外,警方在Price家中搜到了大量 BDSM(性虐待)工具,这哥仨玩得花呀!
图源:Peacock
工具中包括了用于禁锢人体的器具,警方猜测,这或许与命案有关。
但猜测只能是猜测,并不能给三人戴上法律禁锢人体的器具。
受审中的Joe Price。图源:bilibili
另外一个重点就是凶器——一把尖刀。
从W某伤口推测,刺伤W某并使之毙命的是一把类似匕首的利刃,而且刀刃一定要锋利。
警方在凶案现场发现了一把刀,但刀刃已经钝化,与W的伤口不吻合。
后来,警方又发现,Ward的房间里有一套用餐道具,其中刚好缺了一把,“缺席”的这把刀正好适合作案。
然而,就在警方以为发现了重要线索之时,Ward的妈妈却表示,这套餐具是自己送给儿子Ward的,那把缺少的刀具是自己留下的,现在还在自己家中。
图源:Peacock
好不容易发现的线索又断了。
一切都是那么的奇怪,一切仿佛不符合常理。
一条条线索被找到,一条条线索又因无法形成证据链而失效,案件的侦破一次次步入死胡同。
警方因此怀疑,屋内的三人事先进行了串供,共同处理了案发现场,共同掩藏真相。
图源:bilibili
推测三:三人协同作案,掩盖真相
实际上,在寻找作案刀具之前,案发现场存有一把疑似作案凶器的刀。
那为什么遗留在现场的刀具不是作案凶器呢?
警方发现,这把刀上存有血迹,同时还有白色纤维,但唯独没有W某死亡时所穿的灰色T恤上的纤维。
这说明什么呢?说明这把刀被白色毛巾擦拭过,而且并不是使W某毙命的刀具。
图源:bilibili
在警方第一次做笔录时,Price称,这把刀是自己发现的,当时,刀就放在W某的旁边,是自己发现后将刀移至床头柜上。
但当警方第二次询问Price时,他又称自己是从W某身上拔出刀具,放在了床头柜上。
图源:Peacock
警方后来回忆,当他们抵达案发现场时,屋内的三人均穿着浴袍,看起来像刚刚洗过澡。
而且W某身边并没有出现大量血迹,现场被人为清理过,又或者,W某所住的客房压根就不是案发第一现场。
警方在房屋的两个地方发现了微量血迹,但这并不足矣支持他们充分调查,他们无法证明,是屋内的三人共同清理了现场。
图源:bilibili
03
17年过去凶手依然逍遥法外
最后,由于缺乏证据,无法对三人提出杀人指控,但检察官还是以共谋罪、妨碍司法罪和篡改证据罪,提出起诉,但并未成功。
主审法官在裁决中阐述了程序正义和结果正义的区别,她认为这三人肯定有罪,但是并没有确凿的证据能证明这个结果。
科普:程序正义 VS 结果正义(实质正义)
程序正义:强调过程,要求提供证据的主体、证据的种类与来源是合法的,而且要求收集证据的程序和手段都必须是合法的,否则,即使证据客观真实的,也不能作为定罪量刑的依据。
结果正义:强调结果,具体包括三个方面的内容:1.犯罪的人受到刑罚;2.无罪的人不被定罪;3.罪刑相适应。也就是俗语说的,善有善报恶有恶报。
检察官还曾试图以 共谋罪、妨碍司法罪和篡改证据罪对三人提出指控,但最后都以失败而告终。
2010年,三人被无罪释放,至今仍自由游走在社会之中。
Joe Price。图源:bilibili
时至今日,这宗悬案依旧扑朔迷离,坊间流传着各种关于该案的传说。
W某的三个朋友依旧逍遥法外,当晚发生的一切,可能真的会成为他们带到泥土里的秘密。
图源:bilibili
程序正义和结果正义哪一个重要?可否为了结果正义而削弱程序正义呢?
本文转载自海外华侨在线,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。