澳媒:艾博年的新冠调查虚伪且傲慢,把澳洲民众当傻子(组图)
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
《澳洲金融评论报》时政编辑Phillip Coorey发表题为《总理肤浅的新冠调查把我们当傻子》的评论文章。
文章称,Anthony Albanese宣布展开新冠疫情应对调查“虚伪且傲慢”,此举如同将“澳洲民众当白痴看待”。
全文如下:
周四宣布的“新冠疫情应对调查”是如此的虚伪和傲慢,以至于政府如果完全违背诺言,什么都不做,反而会有更高的可信度。
但Albanese和卫生部长Mark Butler站了出来,把澳洲民众当白痴一样对待。
首先必须指出的是,Albanese没有设立皇家委员会,这一点并没有违背其承诺。
工党还未上台时,他曾多次提到有必要通过皇家委员会或其他类似的形式,对新冠疫情的应对措施进行彻查。
Albanese在大选前2周表示:“我支持通过皇家委员会之类的机构来进行调查,我们还没有最终确定用什么架构。我们需要审查,需要确保从中吸取教训,因为这是百年一遇的事件。”
卫生部长Mark Butler和Albanese宣布调查新冠疫情应对(图片来源:《澳洲金融评论报》)
显然,他期望得到一些强有力的、全面的结果。两周前,Butler承诺进行“深入调查”时更是如此。
但我们常说的“一英寸深”(肤浅,缺乏深度),差不多就是这样。
Butler和总理宣布的没有实权、范围狭小的调查,因他们不设立皇家委员会的可笑理由而变得更加糟糕。
Albanese上任后成立了一个调查机器人债务的皇家委员会,花了12个月的时间,与新冠疫情调查的时间框架相同。
联邦政府新冠疫情调查小组成员(图片来源:《澳洲金融评论报》)
Albanese的另一个理由是,皇家委员会是由法官或前法官领导的,他暗示这些法官没有必要的专业知识,来调查疫情引起的经济、卫生和政府管理问题。
“他们以一种特殊的方式看待事物。”他在谈到法官时说道。
确实,法官们就是这样的,但这被称为公正。
而且,皇家委员会的负责人得到具有专业知识的专员们的支持,是很常见的事情。
按照Albanese的逻辑,我们就再也不会有皇家委员会了,当他反驳一位坚持不懈提问的记者时更突显了这一点:“你认为有什么是皇家委员会能做而这个不能做的?没有。”
但事实是,此次调查无法强制举行公开听证会,传唤证人和强制提供证据。
各州被排除在外
令人难以置信的是,新冠疫情应对调查的职责范围明确指出,“州和领地政府单方面采取的行动不在调查范围之内”。
这也意味着,几乎所有仍让人们做噩梦的事情——学校停课、封锁、州界关闭、疫苗强制令、接触者追踪失败和过度使用警力——都不会被调查。
上述行为导致了经济崩溃、广泛的精神健康问题,并使成千上万儿童的教育倒退。
调查绝不应该是为了报复,但整个国家在疫情期间都遭受了痛苦,如果不审视我们如何能做得更好,这完全是对澳洲民众的背叛。
(图片来源:网络)
正如Peter Collignon教授所指出的那样,维州的封锁比其他任何一个州都严厉、苛刻,但其感染率、死亡率和经济崩溃程度却最高,尤其是与新州相比。
为什么不调查不同应对的合理性,以便下一次有更好的应对模式?
我们只能假设各州,特别是明年将进行选举的昆州,不会同意设立皇家委员会,因为皇家委员会会要求他们同意签发联合特许证。
无论如何,就像他们在疫情期间不理睬莫里森一样,州长们再次获得了胜利。
(Ming Chen)
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。