好消息!澳财政部称应当增加移民配额,澳洲人口激增,已达创纪录2650万,专家警告:加薪会变更难(组图)
01
澳洲财政部称应当增加移民配额以应对老龄化和提高税收
近日,澳大利亚财政部长Steven Kennedy,同样是储备银行董事会的成员,公开谈论了澳大利亚人口老龄化和出生率下降的现状,以此解释了为何近年来澳大利亚的移民数量屡创新高。
许多人认为,随着“婴儿潮”一代日渐老去,人口老龄化可能只是一个短暂的现象。但Kennedy博士在澳大利亚经济发展委员会智库的演讲中指出:“这样的观点是错误的。”
引用财政部最新的代际报告,Kennedy博士预测,到2062-63年,65岁及以上的人口比例将从17.3%上升到23.4%,85岁及以上的人口比例也将从2.9%激增到5%。
与此同时,目前澳大利亚的生育率已降至低于2.1%,这意味着每对夫妇平均生育的孩子数量低于两个,这已经低于维持人口平稳增长的最低水平。
尽管过去二十年的移民潮确实为澳大利亚带来了人口的年轻化,但Kennedy博士指出:“如果没有这些移民,澳大利亚的人口将会更加老龄化。”他进一步解释说,高移民率不仅仅是澳大利亚人口增长的主要驱动力,它还使澳大利亚的人口增长率超过了所有G7国家。
值得关注的是,到目前为止,有454,400名移民已经来到澳大利亚,这个数字包括了技能移民的永久配额和长期国际学生。相较于二十年前的110,104人,这一数字已经增长了近四倍。
与此同时,由于COVID-19疫情导致的2020和2021年的边境封锁,虽然移民人数有所激增,但每个工人的生产率却呈现下降趋势。
Kennedy博士警告,随着人口老龄化,未来几十年澳大利亚的经济增长可能会低于平均水平。
不过,老龄化、生产率下降和人口增长放缓并不是澳大利亚独有的问题,而是大多数发达国家都面临的共同挑战。
为了维持税收和经济增长,财政部主张增加移民配额,与此同时,代表大公司的澳大利亚商务委员会也自2021年底边境重新开放以来,持续呼吁政府增加移民。
02
澳洲人口激增,已达创纪录2650万!专家警告:加薪会变更难
澳洲一位顶级经济学家警告说,人口增长激增正在导致高通胀,可能迫使澳洲储备银行在更长时间内保持高利率。
(图片来源:《时代报》)
据《时代报》报道,联邦银行澳洲经济主管Gareth Aird表示,尽管人口的巨大增长最终会压低工资增长,但在短期内,它已经提高了整体经济需求,而央行正试图通过收紧货币政策来减缓这种需求。
到今年3月底的12个月里,澳洲新增创纪录的56.32万人口,增长速度甚至超过了联邦政府和储备银行的预期。在COVID-19疫情最严重时期,澳洲的人口增长一度停滞,现在已经达到了创纪录的2650万。
大部分增长是由净海外移民推动的。最大的增长之一来自国际学生,他们在大流行期间无法进入该国,但现在正在返回完成他们的学位。
Aird表示央行有40%的可能性将在11月的会议上把官方现金利率上调0.25个百分点,至4.35%。他将人口增长率的上升形容为非同寻常。
(图片来源:《时代报》)
他表示,尽管新增居民掩盖了人均消费的下降,但它对构成消费者价格指数CPI的一篮子商品产生了影响。租金——每年上涨近10%——是受影响最严重的部分之一。
如果人口增长不放缓,央行可能不得不提高利率为经济降温。
“如果澳洲人口继续以当前的速度增长,那么紧缩周期可能会延长。此外,这可能意味着利率将保持较高水平较长时间,推迟开始放松周期的开始。”
“在短期内,我们认为人口的快速增长有助于加强通胀脉搏。”Aird表示,从长期来看,随着更多的人竞争一个工作岗位,对工资的压力会减弱。
已经有一些证据显示这种情况正在发生,来自在线就业网站Seek的研究表明,就业市场的松动正在迅速发展。
9月份的广告数量下降了1.8%,比去年同期下降了18.5%。下降最大的是酒店和旅游业,这个行业在今年初急需工人。广告数量自2022年9月以来已经下降了近39%。
IT(下降33.8%)、行政和办公室支持(下降22%)、零售(下降25.2%)和制造业(下降20.6%)的广告数量也大幅下滑。
尽管广告数量大幅下降,但寻找工作的人数却在增加,这给雇主在选择潜在员工时提供了更多的选择。
本周,储备银行助理行长Christopher Kent表示,有证据显示过去的利率上涨正在开始减缓通胀,注意到一些零售商正在打折吸引消费者。
国际货币基金组织IMF周四公布的另一项研究显示,与其他国家相比,澳洲的预算状况正在迅速改善。
IMF在其最新的财政监测报告中发现,今年澳洲所有政府的赤字与GDP之比将从2020年的8.7%降至1.4%。
财长Jim Chalmers表示,2021年,澳洲的预算表现在全球20大经济体中排名第15位。现在有望排在德国、美国和英国之前,位居第4。
他表示,政府15年来首次实现了联邦预算盈余,同时也减轻了通胀压力。
“当通货膨胀在经济中达到顶峰的时候,我们把绝大部分的财政收入提高到了最低限度。我们的预算策略完全符合当时的情况,也完全符合我们面临的挑战。”