澳洲已婚男教授和亚裔女博士“滚床单”,一觉醒来对方却指被“霸王硬上弓”!法院审理后这么判(组图)
《每日邮报》11月15日报道,一名已婚学者帮助南澳制定了应对新冠疫情的措施,他对一名大学同事进行性骚扰的指控不成立。
高级讲师Giang Thu Nguyen博士起诉Joshua Ross教授和阿德莱德大学(University of Adelaide),索赔100万澳元。她声称自己喝醉了,无法同意两人在2019年11月的一次学术会议后发生一夜情。
报道称,Ross是南澳卫生厅新冠决策团队的首席建模师,该团队帮助制定了封锁、关闭边境和接种疫苗的决策。
但据《The Advertiser》报道,南澳民事和行政法庭于本周三驳回了她的诉讼,高级法官Jacqui Rugless裁定,Nguyen无法证明Ross的行为“不受欢迎”。
Rugless表示:“(他们)在两个场所积极而稳定地大量饮酒,并进行了调情行为。”
Giang Thu Nguyen(图片来源:《每日邮报》)
Joshua Ross(图片来源:《每日邮报》)
“证据表明,两个聪明、成熟、有性经验和社交经验的人之间有自愿但不受约束的行为,而Nguyen在事后感到后悔和尴尬。这与性侵犯或构成性骚扰的不受欢迎性行为不一致。”
“Nguyen声称她没有同意、寻求或邀请发生性行为,而且她认为这是不受欢迎的。我拒绝接受她的证词。”
Nguyen曾在阿德莱德大学的数学科学学院与Ross共事。她就《平等机会法》要求获得970,948澳元的损害、工资损失、权益和未来支出等赔偿。
2019年11月,澳洲理事会数学与统计前沿卓越中心(Centre of Excellence for Mathematical and Statistical Frontiers)在阿德莱德Stamford Grand Hotel举行了为期三天的静修。
Nguyen声称当时自己醉得不省人事,无法同意在Ross的房间内发生性关系。
Stamford Grand Hotel(图片来源:《每日邮报》)
她表示,她只记得两人和其他同事在晚上一起喝酒“一闪而过的记忆”。
但Ross一直坚称双方是自愿发生性关系的,并声称是Nguyen主动的,后来他担心有人会告诉他的妻子。
法庭此前获悉,Nguyen醒来时赤身裸体躺在他酒店房间的沙发上,并立即呕吐不止。
她向警方报案,但警方在调查后拒绝起诉Ross。
Nguyen还指控阿德莱德大学没有充分调查她的投诉。
(图片来源:《每日邮报》)
但Rugless做出了有利于Ross的裁决,她说Ross是一名可靠的证人,而Nguyen则不是。
Rugless表示,Nguyen的证词“闪烁其词”,存在“许多前后矛盾之处”,表现出“修饰或夸大的倾向”,并指出酒店的闭路电视录像显示,在发生性关系前几分钟,Nguyen甚至没有受到“轻微”的酒精影响。
“我确信,关于她在当晚之前喝了多少酒,Nguyen的说法是不真实的。 ”
她补充说:“我接受Nguyen在事件发生后感到不安、尴尬和困惑......很明显,她对自己缺乏完整的回忆感到迷茫和痛苦。”
“但是,缺乏完整回忆并不等同于缺乏同意。”
“此外,事后的后悔、尴尬或冒犯并不能将之前受欢迎的行为转变为不受欢迎的行为。”
(Rayyan)
(Rayyan)