悉尼一地如此划分停车位,引居民不满!有人险些被撞(组图)
《每日邮报》12月5日报道称,悉尼一地的停车位引起当地居民不满,因为整个人行道上都被涂成停车位,没有留下任何步行的空间。
悉尼内西区议会在人行道上划出停车位,这些停车位阻碍了Balmain狭窄小巷80%以上的人行道。
不满的居民纷纷抱怨,他们现在不得不走到马路上,以越过停在路边的汽车,因为这些汽车没有留出足够的空间供行人通过。
议会的一名发言人说,新的人行道空间是为了给通过该地的紧急车辆让路。
新州身体残疾委员会首席执行官Edward Morris抨击这一做法,称这是不可接受的解决方案,给残疾人带来了无障碍问题。
Morris无法接受议会似乎将停车位的优先级置于无障碍和安全之上
“议会有责任确保无障碍通行,并应记住,2名轮椅使用者在人行道上相互通过所需的最小宽度为1800毫米。”
(图片来源:《每日邮报》)
在社交媒体上发声的当地人倾向于同意Morris的观点,他们称对道路空间有限的解决办法存在明显问题。
一个人在X上写道:“2个停车位占据了整个人行道,把行人挤到马路中间,而我的伴侣险些被一辆大型SUV撞倒,根本没有让路。”
另一位网友问道:“难道就没考虑那些推着婴儿车的人吗?”
第三个人补充说:“这种情况下,人行道还有什么意义呢?”
另一位网友说:“完全挡住人行道,还写上了‘给行人让路’,真是讽刺。”
(图片来源:《每日邮报》)
议会的一名发言人告诉9News,20多年来,议会一直在缓慢实施人行道停车位。
“实施这些措施是因为一些街道非常狭窄,存在人行道宽度不足、非正式人行道停车、行人走到马路上以及紧急车辆通行的道路宽度不足等问题。”
“这导致议会寻求通过标线的停车位和10公里/小时的限制来治理街道,以确保所有道路使用者的安全。”
WalkSydney的Lena Huda坚持认为,交通量很大的街道需要分隔的人行道,以确保行人的安全。
Huda说,为行人而不是汽车创造更多的空间意味着“所有人都能获得更大的自由和无障碍环境”,“不仅仅是那些会开车又需要找地方停车的人”。
(图片来源:《每日邮报》)
长期以来,驾车者一直抱怨悉尼的道路无法容纳城市周围越来越多的汽车。
Rozelle Interchange自11月底开放后,被称为澳洲最复杂的地下交通枢纽。
悉尼大学的城市规划研究者Rebecca Clements说,新的Interchange证明地方政府一直在努力容纳汽车。
道路厅长John Graham周一也表示,司机的不满是“真实的”,新设计的某些元素根本不应该得到批准。
该Interchange额外增加了400米的双车道,本应减少拥堵,但从3车道合并为单车道给司机带来了新的危险。
(Jo)