中金女员工跳楼、“土猪”少年认怂和迈巴赫少爷爆火、李雪琴被质疑,背后是学历的贬值和普通人对破局的奢望(组图)
最近好多事,学长趁着周末一锅炖,一次性给大家都讲透吧。
看明白了,才更能理解个人在这个时代的命运,与所处的历史进程。
先说跳楼的那位中金女士吧。
才刚刚30岁。
关于她的轻生,很多人说是因为降薪导致。
但我更倾向于认为。
这是一个综合的结果。
包括产后的情绪,家庭的矛盾,房价的下跌,房贷的压力,以及压倒骆驼的最后那根稻草:“降薪”。
在她去世后,有一种很尖锐的声音,说她的自杀不值得共情,因为她是高收入群体,住着上千万的大房子,两口子拿着十多万的月薪。
和普通人不是一个阶层。
但我想要说的是,我们一定要明白。
这个跳楼的中金员工,她和之前那些周公子、北极鲶鱼、牵手门胡总之类的不是一回事。
那些人,包括许家印、洗米华之流,都是靠着特权、靠着腐败、靠着犯罪、靠着蝇营狗苟、私相授受,才获得的远超常人的收入和地位。
而这个轻生的中金女生,她是实实在在,走的普通人的“成功”之路。
她是高考学霸,考入浙大,又进入了顶尖的竺可桢学院,在实验班中她以top3%的优秀成绩拿到了一等奖学金,去了每个学院尖子生才有资格申请的“UCLA暑校”。
再然后,毕业,保送金融学硕士,拿到中金的offer,才有了那样的高收入。
她走到现在,即使按照最严苛的标准,也是整个社会里最凤毛麟角的那一批“佼佼者”。
如果她是我们身边人,也一定是多数人仰望的“学霸”、“精英”。
我客观地说一句,她在二十多岁时所做到的这些成就,我远远做不到。
但却落得这样的结果,难道不值得惋惜吗?
换个思路,如果她这样一路优秀的人,到了30岁也会遭遇很难迈过去的坎,比她更普通的那些人呢?
还不能感同身受吗?
她去世后,传出来的各种截图里,有一张最戳人心。
21岁,这个极为优秀的女生在参加完全球招募600人的“Semester at Sea”项目后,写道:
“才发现这大千世界,包罗万象,生活因此而无限可能。”那时候的她是何等的意气风发、充满希望。
但9年后,30岁的她,生活的无限可能坍缩成了难以接受的现实,于是纵身一跃,只留下无限唏嘘。
几年前的时候,我曾经写过,绝大部分人都会按部就班、日复一日,然后不出所料地在30岁以后,陷入你并不期望的琐碎的“生活陷阱”中去。
换句话说,30岁以后为生活所累是群体惯性,是社会趋势。
就像《三体》里写到的一样,高维空间一定会向低维空间跌落。
即使,优秀如中金这个女员工,也依然没有逃脱这样的跌落。
然后我就想起了,前段时间,同样是浙大的一个学生,张锡峰。
三年前,高三的张锡峰参加超级演说家,说了一段很出格的话,其中有一句:
“我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱了大城市里的白菜。”
让他惹了很大争议。
很多人说他太功利,说他不尊重女性,甚至说他演说的时候面目狰狞。
其实,当时的张锡峰只是一个来自农村的17岁少年,他太想要去证明自己,也太真实地表露出自己想要出人头地的野心了。
顶着巨大的压力,张锡峰最终考了674分,以全省第228名的成绩被浙大计算机系录取。
三年后,张锡峰再次接受采访。
但此时的他早已经没有了当年的年少轻狂。
他说,那时候他认为高考是他唯一的改命的机会。
如今从小村镇跳到了大都市,他觉得命改了,但不多。
包括他之所以报计算机系,也是因为听别人说学计算机赚钱,就报了,却发现学得又累又痛苦。
说实话,看到他后来的采访,我宁愿他还是三年前那个敢大声说出自己想要去拱城里白菜的“土猪”。
但现在的他已经认怂了。
甚至可能自己从心里都开始嘲笑起三年前自己的“天真幼稚”了。
因为,进入大学,仅仅只过了三年,他已经深深体会到了现实的巨大鸿沟。
以及个体的无力。
以为自己真的是天之骄子,但滤镜散去,发现自己还是那个农民的孩子。
他成绩很好,很优秀,三年前,他以为自己“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,世界都在自己的脚下,所以他才敢喊出来“要拱城里的白菜”。
但三年后,他才知道那些梦想都是雾里看花、水中望月,他迷茫了,疲倦了。
他说:
“我很难快乐,感觉什么也没做,又特别累。”
中金的女员工和张锡锋,都是浙大的高材生,都是我们社会过去几十年里所努力培养的“优秀学生”。
但他们现在的状态,却恰恰印证了学历的迅速贬值。
三十多年前,你只要考上大学,哪怕是专科,也将彻底改变命运,甚至很多如今已成为整个国家最有权势、财富的那批人。
二十多年前,大学出来就就是社会的精英,是现在各行各业的栋梁。
十多年前,你只要考上985、211,毕业就能进名企,收入不会低。
而现在,即使你考上了像浙大这样的顶尖名校,也没法保证让你能过上自己“理想”的人生。
这还是浙大,那些普通一本、二本、专科的学生呢?
他们拼了命的寒窗苦读,拼了命地考上大学,以为自己终于可以松口气了,可以人生逆袭了。
但你们有谁知道,现在有多少毕业生在家啃老,全职考研考编吗?
归根到底,如今的大学甚至是名校的学历,已经没法给你阶层逆袭的保证了。
更何况,现在的高考远比当年要卷。
十多年前我们高考的时候,一个省份能考上700分以上的学生屈指可数,而现在,有些省份700分以上的考生居然有一百多个,600分以上的有一两万人!
一边是远比当年学习要残酷的“卷到极致”,而另一边又是远比当年毕业要残酷的“学历贬值”。
这种割裂,才是真让人感到绝望的点。
但这还不是最可怕的。
可怕的是,即使学历贬值,普通人,特别是农村的孩子,机会却越来越少。
张锡锋说,他是农民的孩子。
后来他到城里读书,却因远比不上城里孩子的眼界、知识储备、家庭背景而羞愧。
更别说那些没有机会考出来的农村孩子了。
2017年,北京的高考状元熊轩昂在接受采访的时候,说了一段石破天惊的话:
农村地区的孩子越来越难考上好学校,像我这种,属于中产阶级家庭的孩子,衣食无忧,家长也都是知识分子, 而且还生在北京这种大城市,所以在教育资源上享受到得天独厚的条件。这是很多外地孩子或农村孩子完全享受不到的。这种东西决定了我在学习的时候,确实能比他们走很多捷径。
现在的很多状元都是这种,通俗来讲,就是家里又好又厉害的。
就像那个高考700分的迈巴赫少爷一样。
从农村出来的刘强东,发迹以后,曾经给自己的母校人大捐了一大笔钱。
然后发现,其中的助学金根本没人领。因为很少有人大的“优秀贫困大学生”,符合刘强东制定的“困难标准”。
很多人想过没有?
为什么最近李雪琴遭到质疑,其实不只是她,还有晴格格王艳的儿子靠特长进北大,西安交大辟谣“学术妲己”事件……
对这样的事,大家之所以如此关注。
是因为害怕。
害怕教育中的不公平。
前面说了,其实现在学历已经贬值很多了,哪怕你真的考入名校,哪怕你真的成绩优异,也不一定能阶层跨越。
但即使这样,读书,依然是绝大多数普通人实现逆袭的唯一渠道。
而高考,则是现在为数不多最公平的东西了。
说得难听点,如果没有高考,普通人更没有机会和那些有背景、有资源、有积累的二代三代们竞争了。
大学,则几乎是唯一一个能短暂打破这种阶层差距的地方了。
无论你来自何地,家里是何情况,只要你考入了大学,都有机会和来自不同阶层的人产生交集。
所以,大家就更加害怕,在学术圈,特别是大学里,有人打破这样的公平。
因为如果你能“看到”个别人可以打破这样的公平,那就意味着,一定有更多你“看不到”的人在打破这种公平。
那样的话,真正的普通人还有希望吗?
《史记》里说,食禄者不得与下民争利,受大者不得取小。
就是希望那些有权势、有门道的人,不要在读书这条最苦、也是最窄的路上,和普通人争利了。
好歹让普通人,也有点出路吧。
中金女员工的轻生,浙大张锡峰的认怂,以及大家所担心的“食禄者与下民争利”。
背后更本质的东西,是我们进入了经济的下行周期。
几十年来的高速发展,让很多人有了一个错觉,就是以为经济会一直这样持续高速发展下去。
说白了,大多数中国人压根没有经历过完整的“周期”。
没有真正经历过经济下行后,日子到底该怎么过。
你以为工资会一直涨,你以为房价永远也不会跌,你以为xx专业会一直吃香……
怎么可能呢!
这些年来,很多人所谓的“成功”,或者我们所总结的“成功路径”,其实都是建立在整个社会快速发展基础上的。
说白了,这是历史的进程。
个人的奋斗,就像是“站在巨人的肩膀上”做高抬腿。
你能走多快、走多远,不取决于你高抬腿有多快、有多高,而取决于巨人的脚步怎么迈。
但增速有快有慢,经济有繁荣也有衰退。
这些,也都是历史的进程。
永远不要高估个人的能力与努力,在历史的进程面前都是蝼蚁。
别说个人了。
国家也一样。
大英帝国是这样衰落的。
日本的三十年是这样失去的。
现在的世界第一美国,一样也要承受衰落的痛苦。
你看看美国国内的割裂,美元霸权的消退,对世界局势影响力的巨幅减弱,甚至连胡塞武装都敢袭击他们航母了……
难道,它就不感到物是人非、时过境迁了吗?
一样也痛苦。
吴晓波在一本书里写过:我们是被焦虑统治的一代,我们的人生与国家一样,一直发育在一个巨大的、“不确定的繁荣中”。
关键处就在这个“不确定”上。
因为绝大多数人,都活在基于过去经验的推测中,又或者是基于自身希望的预期中。
但在如今巨大的不确定下,在下行的周期里。
过去的经验,不再可靠了。
而未来的预期,大概率是要落空了。
于是有的人焦虑,有的人迷茫,有的人绝望。
因为,谁又不想要破局呢?
就像张锡锋说的:
没有人在年少时想成为一个普通人。
但个人的奋斗,终归拗不过历史的进程。
在大的经济、社会、政治周期面前,个人又算得了什么?
那怎么办。
我的答案是:努力接受已知,坦然面对未知。
不要和大趋势较劲,不要和自己内耗。
现实有时候并不会压垮人,真正压垮你的,是你自己的预期破灭。
活下去。
耐心地等。
只有等待,才有希望。
历史车轮滚滚向前,时代潮流浩浩荡荡。历史只会眷顾坚定者、奋进者、搏击者,而不会等待犹豫者、懈怠者、畏难者。