50岁老光棍割喉杀害女法官后服毒自杀,评论区曝二人纠葛让人心惊(组图)
女法官地下停车场被杀害?
什么时候起,法官也成高危职业了?
法官判决伸张正义,法律面前人人平等,
但是总有一方不服判决的,仇恨的怒火燃烧向法官!
这不,近日,河南漯河一女法官依法办案,
但原告不满判决结果,比他的诉求少了9000多元。
于是怒火中烧,就把女法官割喉杀害了?
还传出事后凶手居然畏罪服毒自杀?
这个事情闹得可不小啊,让我们来看一下是怎么回事?
这事还要从一起交通事故案件说起。
犯罪嫌疑人党某某是一个50岁的老光棍,
其他几个月前驾驶电动车在马路上和小轿车发生了剐蹭,
造成轻微擦伤,交警认定小轿车司机全责。
在这样的情况下,党某某狮子大开口,索要近1.88万元的赔偿!
双方未达成一致,因此将小轿车司机及其投保的保险公司告上法庭。
王法官承办此案,由此与党某某有了渊源。
暂且不说党某某已经被认定为轻伤,保险公司也不是吃素的!
党某某开口要1.88万的赔偿,其中包含29天的住院费用。
这里有网友就猜想起来了,一点小伤住院这么久,这恐怕不会是想碰瓷吧。
不出意外,后来经确认过,29天当中有14天党某某均未实际住院,仅仅开了三个药,
这也就是说他有超过一半的时间都不在医院,
那么赔偿的1.88万元的去向去哪了呢?
这明显的就是为了多讹钱,所以硬是要住院!
党某某本以为能趁机讹一笔,没想到王法官酌情处理,不给他薅羊毛的机会…
王某某作为当庭法官,她的判决却让他大失所望:
双方各承担一半责任,对方只需赔他9000元。
表姐想说,仅仅是轻伤,竟然住院一个月,实属夸张!
即使最终王法官认定住院天数为15天,对党某某而言,
也是占尽了便宜——医疗费按照3000多计算,日均补偿高达400元,
50岁的老光棍在一个三四线城市,半个月每天都可以挣400元,这个概率并不高!
党某某对其结果十分不满,怒从中来,认为自己受到了不公平的待遇。
且他已五六十岁还是个单身汉,这么多年来日子过得也是紧巴,这次受伤一下花去他九千元。
觉得自己这钱花的冤枉,于是仇恨的怒火点燃,他决定要报复。
于是8月7日晚上6点多,带上凶器,进入王法官所居住小区的地下停车场蹲守,伺机作案。
见到王法官来了,他就用凶器割破了王法官的喉咙,王法官当场倒地死亡!
手段十分残忍,让表姐背后发凉,毛骨悚然……
有邻居看到说,王法官平常与母亲、孩子居住在一起,
那天事发前刚刚取完快递,准备返回家中。
小区附近便利店的工作人员也说,王法官所居住的小区在当地安保情况较好,
平时需要刷卡才能进入,日常24小时都有人巡逻。
“不清楚犯罪嫌疑人是如何进入的。”
表姐不敢想象,王法官一名女性,
在毫无还手之力的情况下被杀害,心里该有多么的绝望与不甘。
而且凶手还是自己所办理案件的原告。
党某某杀完人后逃回家中,自知害了人也不会有好下场,
看样子他是绝望崩溃,于是喝了早就预备好的农药想要一死了之,
但喝了农药后一直就处于昏迷状态,警察将其抓获,
马上送医院抢救,还好抢救过来了,现在已无生命危险。
但等待他的将是法律的严厉制裁!
所以,就是凶手想多要钱,又没有证据,
因为住院记录对他很不利,所以就把火气发到了法官身上!
党某某不仅不感恩,还怀恨在心,竟然直接杀人,
退一万步来说,也不值得为不到9000元,而葬送自己的后半生啊!
王法官作为一个基层法院的法官,工作勤勤恳恳,任劳任怨。
她现在也才37岁,还是个独生女。
她大学毕业后带法律职业资格证考入法院,现在儿子将要上小学。
她偏偏在这个发展正好的年纪遇上这种事,实在是令人痛心。
表姐还了解到,她前后审结了271件案件,
参加工作以来,王法官就一直勤勉敬业,
荣立过“个人三等功”,获得过“郾城区先进政法干警”“先进个人”“十佳办案能手”等荣誉……
但该事情曝光后,网友观点纷呈,褒贬不一。
有观点认为,法官判决公正。
但有的有网友却一点也不同情法官,甚至扬言道:
“我连一只蚂蚁都不忍踩死,但不知为什么对她无法产生同情。”
他们说:“穷人,钱就是命,命就是钱。有钱人,自由就是生命,生命就是自由。水能载舟,亦能覆舟。
法官的一言一行,牵动着整个社会。”
“法官自由裁量权非常大,一个判决就能左右别人人生,
权力一旦倾斜,便会失去了敬畏,甚至产生了绝望,因而丢弃了法律拿起武器。”
表姐最后想说,当我们看到法官为了维护正义而付出生命的代价时,
我们是否应该更加珍惜这份来之不易的正义?
当我们面对不公和腐败时,我们是否应该勇敢地站出来发声?
当我们身处困境时,我们是否应该坚守自己的信念和原则?
这些问题或许没有标准的答案,
但它们却值得我们每个人深思。
不知道大家怎么看的呢?来看看网友们的看法吧!
二分四:轻微伤是事实,费用有医院的花票,住院是他应享的权益,能不能出院由医生说了算;先不说营养费,还有护理费、误工费总要算给伤者吧;切记,不要让底层的人无路可走。
金银花高峰:碰上这是心里扭曲对社会不满的人,防不胜防。但是所有的法官要对弱势群体进行同情,只有和人民站在一起的法官才有力量。
我如果的v:关键是这18000多元是援助律师算出来的。律师能不了解整个案情吗?如果其中后面的9000元是原告故意讹人,那么不是说明律师指使当事人敲诈勒索吗?