向富裕的中国靠拢澳大利亚人势利新亚洲观

2011-04-21 来源：人民网评论1条

常言道：“穷居闹市无人问，富在深山有远亲”。此话饱含沧桑，一语道尽世态炎凉，恐怕没谁比21世纪初的亚洲人体验更深了。

在明治维新时，不要说亚洲以外的国家，就是日本那样地地道道的亚洲国家，都公然把“脱亚入欧”作为国家发展的方向。日本果然崛起，最先自立于列强之林，为亚洲同胞争了光，却时至今日不愿与亚洲同胞为伍，处处显示自己是西方的一员，自卑心理仿佛刚考上大学就毁弃婚约的农家子弟，“一年土，二年洋，三年不认爹和娘”。唯有任期短暂的首相鸠山由纪夫，表现出“回归亚洲”的强烈愿望。

另一个身在亚洲不认亚洲的国家就是俄罗斯，明明占据了整个亚洲领土的1/3和亚洲最大的资源宝库，亚洲部分明明占比全国领土的75%，明明是在被蒙古占领240年之后，才学会了统治大帝国的全套经验，并在成吉思汗的反面激励下，奋斗成为大帝国，却处处要抹杀自己的亚洲痕迹。就连最坚决反对欺负中国、自己身上还有1/4卡尔梅克蒙古血统的列宁，也不得不迎合民众，把亚洲当作“落后野蛮”的代名词，公开宣布要抹去这份耻辱。

那么，远在亚洲以外的澳大利亚，就当然不会对亚洲有任何好意。《澳大利亚华人史（1888-1995）》的作者艾瑞克•罗斯认为，假如没有华人，澳大利亚绝对不会有今天769万平方公里的版图，他们会像俄罗斯人廉价出卖阿拉斯加一样，甩卖掉北部地区和昆士兰州的辽阔领土。“华裔菜农使淘金地免遭坏血病之灾。后来，在19世纪的后30年中，他们又生产出占全澳产量3/4的蔬菜，也许他们拯救了整个澳大利亚。多少年来，华人厨师和菜农改善了遍及澳洲各地畜牧场的生活，甚至包括最荒僻的地区。华裔渔人为海滨和内陆的城镇引进了第一批活鱼。在昆士兰，华裔农民首先种了大米、玉米、花生、菠萝和香蕉，并证明了这些粮食作物的发展前景。然而，他们在做这些事时并没有得到感谢，也没有获得过承认。”

华人的杰出贡献，换来的是野蛮的“白澳政策”。白人确实野蛮啊，第一批到澳洲的英国移民，70%以上是罪犯，因为当时英国监狱人满为患。就像狄更斯小说《大卫•科波菲尔》中那个卑鄙的尢里亚•希普，和《远大前程》的那两个在墓地打得你死我活的罪犯。名垂青史的总督麦夸里力排众议，指导他们弃恶从良，甚至从他们中选贤任能，才使一批又一批的罪犯获得新生。英国殖民者对当地土著居民大肆屠杀，甚至灭绝原住塔斯马尼亚人，力图建设一个纯粹英裔的白人世界。直到20世纪初，才向欧洲其它国家的白人移民开放。而“白澳政策”，又一直延续到二次大战之后。唯一的例外，是在日本打赢日俄战争后，澳大利亚当局对日本人和以及与澳大利亚同为大英臣民的印度人网开一面。但对日本以外黄种人继续排斥，直到“东亚四小”崛起。

应当承认，身在亚洲以外的澳大利亚，要比亚洲以内的俄罗斯和日本觉悟得早。俄罗斯人在叶利钦初期，一门心思地亲西方，不料“热脸对上个冷屁股”，接下来普里马科夫主掌外交，才转而奉行东西方兼顾的“双头鹰”政策。日本则时至今日，还有许多民众羞与亚洲同胞为伍。与俄日形成鲜明对照的，是遥远的澳大利亚，尽管其军方至今仍以中国和印度尼西亚为主要假想敌。早在70年代，与中国建交的工党总理高夫•惠特拉姆，就提出了建立一个“综合性区域组织”。当时日本和“东亚四小”如日中天，东盟和中国尚未起飞，亚洲的广阔前景尚未展开。

1989年鲍勃•霍克总理提议建立一个亚太经济组织。此时中国的改革开放已经初见成效，创造了举世公认的“邓小平奇迹”。1991年，澳大利亚又在亚太经合组织之内，积极参与了允许3个中国实体（中国、中国香港和中国台湾）同时加入的新模式设计。此后，又有一连多位总理，先后提出了“面向亚洲”的外交战略。卸了任霍克先生本人，还成为亚洲海南博鳌论坛的发起人之一。

是什么激发起澳大利亚人如此浓厚的亚洲兴趣？当然是经济。20世纪90年代初日本泡沫经济破碎之前，以日本为“领头雁”的“雁阵模式”，先后带动了一批又一批亚洲国家的经济起飞：由日本而“东亚四小”，由“东亚四小”而“东盟”，由“东盟”而中国，还有刚刚革新开放的越南。90年代初日本经济泡沫破碎，“雁阵模式”因为“领头雁”掉队而出现混乱，其间又发生了亚洲金融危机，中国逆势而上，从“十大新兴大市场”之首，一变而成“金砖国家”中实力占一半的“老大”。

东亚繁荣在中国的带动之下得到持续，并在21世纪初实现了“东亚生产网络”的新格局：日本生产核心零部件，“东亚四小”和部分东盟国家生产零部件，最后由中国总装向全球出口。这套发展模式，使中国成为21世纪的“世界工厂”，成为外汇储备的世界之首。2008年全球金融危机爆发，中国又与美国一起，成为引领全球经济复苏的两大引擎之一。并再度逆势而上，居然在2010年超越日本，成为全球第二大经济体。这一连串变化来得如此之快，简直令人眼花缭乱，更为澳大利亚朝野原已高涨的亚洲情结，进一步推波助澜。

正是在这个大背景下，2008年由澳大利亚历史上首位会讲中文的总理陆克文，提出了“亚太共同体”的倡议。他的主张，引起澳大利亚国内外的广泛议论。澳大利亚国防学院国际关系教授塞耶认为，陆克文建议包括三重动机：（1）决心要澳大利亚搭上亚洲经济快车；（2）明确澳大利亚要推行“积极的中等强国”政策。澳大利亚虽然雄踞一洲，纵身769万平方公里，毕竟只有2000多万人口，与亿级人口大国如林的亚洲相比，综合国力和市场潜力实属有限；（3）“促使中国和美国结盟”，这一点格外新奇。美国是澳大利亚的传统盟国，中国却同印度尼西亚却被视为假想敌，拉近中美关系的目的，是为了澳大利亚自己更加安全地融入亚洲，同时在中美之间充当月老，又是抬高自己在整个亚太地区身价的诀窍。

工于心计的陆克文，并不想破坏亚洲现有的协商对话机制，反而希望继续保持东盟的轴心地位。这与美国拒不实行“10+1”而可另起炉灶，有意把东盟边缘化，形成了鲜明对照。其中的原由在于，尽管东盟10国当中，包括一个2亿人口的印度尼西亚，却基本上是一个中小国家的松散联盟，这正对澳大利亚的胃口，因为它自我定位为“中等国家”。继续保持东盟的轴心地位，就是在抬高自己的地位。

而且，他的牌路既有利于东盟，也有利于整个亚洲。您想想看，对于中日韩印来说，是东盟当头好，还是美国当头好？

原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。

今日评论网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。

向富裕的中国靠拢 澳大利亚人势利新亚洲观

向富裕的中国靠拢澳大利亚人势利新亚洲观