AC米兰应该回归四后卫，或学习普兰德利对德罗西的创新用法

AC米兰客场1比2不敌那不勒斯，说实话这是一场预料之中的失利，而且场面并不算那么难看，毕竟那不勒斯不仅是意甲领头羊，其进攻火力更是全欧洲最好之一。甚至在上半场前二十分钟，AC米兰一度还踢得有模有样，他们有意加快了出球速度，阵型也更紧密。不过红黑军团依然无法解决两个老问题，第一是如何进球、第二则是边翼卫与中后卫肋部的空档如何弥补，本场比赛右边翼卫博里尼被打穿了不止一次，因西涅一次次从这里突袭成功。

AC米兰应该如何解决进攻难题？这个问题似乎并不好解决，因为近几个赛季以来AC米兰的进攻一直是这个状态。相比之下，AC米兰的防守问题似乎更好解决——回归四后卫体系，或者改变对博努奇的定位，学习2012年欧洲杯时普兰德利对德罗西的妙用。

通过对阵那不勒斯的比赛可以明显看出，AC米兰防守时最大的问题就来自于不平衡的三后卫体系。一般三中卫体系在防守时，两个边翼卫会落位到后防线上，形成五人的防守体系。但蒙特拉却为AC米兰设计了一套并不平衡的3421战术，防守时两个边翼卫只有一个回归到后防线上。如今来看，一般谁打右边翼卫谁回撤。因此前几场回撤的是卡拉布里亚和阿巴特，对阵那不勒斯回撤的则是博里尼。

这样一来，防守时AC米兰形成了4411或者451的阵型，出任左中卫的罗马尼奥利此时变成了左边后卫。蒙特拉这样设计战术的初衷可能有两方面，一来保证左边路的进攻火力，因为最初左边翼卫这个位置就是为博纳文图拉设计的，他明显是一名攻强守弱的球员。另一反面，利用R罗在左边路的传中能力。如果比赛中R罗出任左中卫的话，进攻时他也会适当前插。

不过这个看似考虑周全的设计，却暴露了很多问题。

首先，左中卫位置上如果用罗马尼奥利的话，他并不适应防守时边后卫的角色。尽管小罗马最近的表现还不错，甚至取得了进球，但明显防守中没有达到最佳水准。反倒是博努奇停赛时重回中路的小罗马让人眼前一亮。而选择R罗担任左中卫的话，他的防守又让人担心。同时，R罗带刀后卫的属性决定了他必须前插，这让三中卫体系只剩下两名中卫，防守空档变得更大。

其次，这个设计并没有能激活博纳文图拉，反倒是博里尼在左边翼卫有过几次出彩的表现。

最后也是最要命的，就是右边翼卫的身后以及与中后卫之间的空档太大。不管出任右边翼卫的是博里尼还是卡拉布里亚、阿巴特，几乎都暴露过类似的问题。只不过面对善于打身后、速度快的那不勒斯，AC米兰的这个致命弱点被如先放大。这并不是博里尼的问题，而是整个防守体系的问题。

蒙特拉赋予右边翼卫的职责不同于重攻轻守的左边翼卫，右边翼卫一定是个可上可下能通吃一条边路的角色——最初这个角色是小孔蒂，只可惜他重伤了。有人说如果孔蒂不重伤，也许AC米兰不至于如此。这个说法有道理，但有点言过其实了，一个边翼卫对一支球队不可能有决定性影响。现在的AC米兰明显是整体出了问题。

尽管卡拉布里亚和博里尼的体能、奔跑能力都能符合蒙特拉的要求，但却不能确保他们的身后空档不被对手抓住。一来因为他们俩人的进攻能力都偏差，不能用进攻手段压制住对手。二来因为这套并不平衡的防守体系导致整个阵型最累的就是右边翼卫，对手一旦看穿这一点猛攻这一路，那么必然会被打穿。三来，三中卫阵型更适合快速防守反击，利用两个边翼卫的速度扯开空间，用闪电战给对手致命一击。可是蒙特拉却偏偏要追求控球，一旦中前场出现传接球失误，右边翼卫根本来不及回撤，他的身后以及肋部空间必然被对手利用。

其实回归四后卫体系，稳守不攻的话AC米兰的防守能有很大提升，对于如今的米兰来说，踢得好不好看不重要，重要的是稳定。

对阵那不勒斯的比赛，如果使用四后卫体系，阿巴特出任首发右后卫的话，只要他前插的不太凶，那么其身后不会留给因西涅太多空间。阿巴特既有回追速度，又有很丰富的防守经验。而且四后卫体系可以确保肋部空间压缩，不给对手通过肋部做文章的机会。

蒙特拉不愿意放弃三后卫阵型，很可能是不愿意浪费球队多名优质中后卫的人员储备，也有可能是希望利用博努奇的后场出球能力。其实他完全可以参考2012年欧洲杯上普兰德利对于德罗西的使用。

彼时的德罗西被改造成了半中卫/半后腰，球队防守时他退回到两名中后卫之间，担任拖后中卫位置。球队由守转攻时，他又上提到后腰位置，协助皮尔洛出球，同时也增加中场厚度。

“99.99%，我会出现在中后卫位置上，但我更会是后卫与中场的链接，我不仅仅是一个后卫。”德罗西在正式开赛前曾如此解释自己的位置。

博努奇和德罗西在类型上有相似之处，完全可以参考这个打法。而且如此一来需要前后移动的只有博努奇一人，不像现在的战术攻防转换时整个球队都要来个乾坤大挪移。

文/小狼