最好看的新闻,最实用的信息
11月01日 15.1°C-18.5°C
澳元 : 人民币=4.69
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外

2021-09-07 来源: 网易 原文链接 评论0条

首先,在讲这个问题之前,请诸位抛弃既有的冷战思维,这东西已经过时了。当代是多极多元的时代,两极对立、阵营对峙的呆板固执认识,在这个时代已经不适应了。它除了让你认识世界更加迷惑之外没有其他的益处。

比如一点,在看待欧美世界时,有些人往往会产生一种偏见,即西方总是铁板一块,对于东方和中国,他们经常一致。倘若人们能摒弃这个偏见,那么对于资本主义的产生和发展,也就可以有一个相对真实的认知。

自近代以来至今,中国与西方世界的交流之中,逐渐在中国人的印象里,分量越来越重的就是英国和美国。当年不也是有赶英超美这种口号吗。

好似一定程度上资本主义的发达是由英美实现的。可事实上,在严重依赖科学技术和思想文化的近现代资本主义社会里,英美人所做出的的贡献,并不是非常巨大。

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外 - 1

就比如世界上第一个公司,第一个银行,那就不是英国人发明的。世界上第一个资本主义国家那也不是自英国开始的。第一个开始航海贸易,在大洋之中探险的国家也不是英国。这一份贡献实际上是人家荷兰作出的。

即使是大航海时代,发现美洲新大陆的人那也不是英国人,完成环球航行这一伟大地理任务的也不是英国人。而是意大利人哥伦布和葡萄牙人麦哲伦。

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外 - 2

那英国人干了什么事?英国人就干了一件事,抢夺殖民地、抢夺航海线、抢夺原料产地和市场。要是没有前期荷兰、西班牙、葡萄牙以及他国家的付出,英国是不可能完成日不落帝国事业的。

就像物理学家牛顿所说的一样,如果说我能比别人看得更远,那是因为我站在了巨人肩膀上。同样的道理,英国也是站在了其他国家所作出的贡献之上。

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外 - 3

真要靠它自己撑起西方世界,那到现在,西方还在地中海里折腾呢。

如果说西方世界真的是铁板一块。那历史上英国和法国之间的恩恩怨怨怎么说,荷兰和西班牙之间的斗争又怎么讲,西班牙和英国的大海战又是怎么回事?

就是到近现代,第一次世界大战和第二次世界大战,西方国家互相征伐、你死我活,这又如何解释?

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外 - 4

所以不要再有偏见。还是那句话,没有永远的朋友,只有永远的利益。国与国之间本质上都是孤独的,铁板一块那是不可能的,关键时刻该出卖还得出卖,该敌对还得敌对。

所以话再说回来,资本主义的诞生和发展,那也不是一个国家就能完成的,当然也不是多个国家主观上一致合作完成的。当荷兰摆脱西班牙的统治之后,各国封建势力面对这个新兴的资产阶级统治的国度,也不是普遍欢迎,敌对反而是主流。

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外 - 5

当法国完成大革命之后,当拿破仑登基称帝之后,整个欧洲大陆的封建君主都开始联合在一起对法国进行绞杀。另一面,如果没有拿破仑的对外战争,欧洲大陆各个国家的资产阶级和资本主义也不可能相继崛起。新兴事物一开始从来都不是被大多数所接受的。

所以不存在主观上欧洲各国一致创造资本主义,只有欧洲各国在资本主义道路的探索上形成了客观的文明积累,进而有了我们看到到的西方世界。

经常见到好多人在讨论,同样是近世纪,资本主义社会并没有在中国产生,而是产生于贫穷的西方。其实这种问题它本身就存在一个错误之处。那就是,为什么要拿一个国家和整个西方作对比?

这本身就是不公平的。真要对比应该是拿中国和西方世界的其中一个国家对比,而不是拿中国和整个西方对比。可惜的是,人们总是有意无意地忽略它。以至于人们总是好奇西方为什么会产生资本主义社会。

而实际上答案就在其中,可他们却无法发现。上文就已经说了,西方产生资本主义社会,那不是一个国家就能完成的,那是由整个西方的世界,不同的国家,在客观上发生碰撞,不断积累而来的。

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外 - 6

所以纵使中国人聪明,纵使中国的经济发达,纵使中国的国力强大,若没有一个碰撞和交流的机会与空间,是无法产生新事物,并令其完善发展的。当时整个东亚,除了中国这么一个大一统的国度之外,还能和中国发生深入的碰撞交流的国家,几乎没有。

再加之当时的西欧与中国相隔甚远,中国要想与他们发生交流,那也是相当困难。除了一些传教士带来先进的科学文化之外,并不能把东方拉到西方的变革世界里。

所以,我们可以看到,纵使当时中国人学习西方的一些先进科学文化,在中国大地上,也产生不了多大的浪花。中国的社会里没有一个迫切的需要变革的政治形势。

破裂都是从软弱的位置产生,欧洲的优势在于,封建势力大大弱于中国。

在说欧洲之前,我们可以看看日本。同样是向西方学习,富国强兵,为什么日本就能改革成功?而大清失败。原因就在于封建势力的强与弱。

近代的中国是满清统治的中国,是由外族奴役落后的华夏民族的中国。是建立在大一统政治文化之上的封建中国。一方面中国的社会结构已经不再是正常的三明治结构,另一方面基于大一统的政治文化,满清的奴役权力,在全国形成了压倒性的统治。

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外 - 7

没有三明治结构,只有满清统治阶级和人民。中间阶层的缺失,使得人民去推翻封建势力和奴役势力极其困难。大一统的奴性统治,又使得社会中无法产生新事物存在的空间。

所以满清是不可能完成资本主义改革的,同样的,明朝也是。虽然明朝没有异族奴役,却有极其专制的皇权,中坚阶层又依附于封建小农经济,革命性太差。一样不能为新生事物提供土壤。

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外 - 8

反观日本或者荷兰就能出看出不同之处来。这两个国家在资本主义上的成功,也反映了西方国家向资本主义社会转型的优势。就是国家小。迄今为止,世界上大多数资本主义国家,没有几个是大国,大部分都是小国(国土方面)。

国土面积小、人口基数小。完成社会转型要较国土面积大、人口基数大的国家更容易。不需要发生轰轰烈烈、扭转乾坤的阶级斗争,便能尝到变革的果实。所以我们可以看到历史上西方国家完成资本主义社会转型后,很快就将目光移向境外海外,参与竞争和掠夺。

而另一面最关键的就是封建势力薄弱,欧洲的封建国家,其社会仍旧保持着三明治结构。从统治者往下仍旧有许多等级与阶层。新兴的资产阶级可以在封建社会里扎根立足,加上欧洲并未统一,小国林立。各国君主既无法彻底消灭资产阶级,同时在政治与经济上又不得不依靠资产阶级。

扒一扒当代人对于西方资本主义的错误成见,请不要再崇洋媚外 - 9

随着时间的发展,资产阶级逐渐在文化、教育、经济、军事、科技等各个方面占有统治地位。封建主义逐渐显现它的劣势,自然的,优劣对比之下,落后的也就没有资格再站在政治舞台上。资本主义社会就这样应运而生。

中国没有产生资本主义社会,不是主观上我们就能决定的,而西方能产生资本主义社会,也不是他们主观上就能抗拒的。东方与西方不在同一个历史故事线上。同一个事物,在东西方就属于两个不同宇宙的产物。

群众们既不需要在文化上自卑,更不需要在历史上不甘心,犯不着。资本主义制度就一定很好吗,资本主义制度就一定很优秀强大吗?如果真是如此,怎么解释今天中国的强大,又如何解释第三世界仍旧贫穷的事实?

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选