柬埔寨“血奴案”:到底什么样的人最容易成为下一个血奴?
每天耕耘最有趣、最实用的心理学
什么样的人最容易被骗为下一个“血奴”
最近在公众视野引起很大反响的新闻“血奴案”,是一个让人心惊肉跳的事件。
虽然官方的说法是还在继续调查,但是这个事件的性质已经从诈骗变成了绑架,性质越发的恶劣。
因为虚构的“高薪工作”被骗,而大部分都有高薪工作的需求,这个事情似乎还和正在社会上努力工作和奋斗的我们是相关的。
那么从心理学的角度来看,我们身上会有哪些特质会让我们容易被骗,或者说有哪些心理上的特质,会导致我们有风险成为下一个“血奴”呢?
主观上过分认同
我们都知道天上不会掉馅饼,但是很多人会认为自己有资格去拿到一个馅饼。就好像是,人人都知道自己不是巴菲特,但是只要股票红了,时不时会有“股神”的错觉。
这可以称之为主观上的过分认同。认为自己应该获得一些不切实际的东西,是主观上过分认同的表现之一。
这其实也是自恋特质的一种表现。
表现在,明明知道自己的学历状况和工作经验,但是内心仍然认为会有机会获得不符合自身条件的工作。
这类型的过分自信,甚至是过分夸大,会让我们有不切实际的幻想和追求。
错误的归因,会成为主观上过分认同的表现之一。比如说:我现在的情况很糟糕,只是因为我生不逢时。
而这个时候要是突然来了一个外在条件,他们在表达:你是很厉害的,有机会给到你一份高薪而轻松的工作,并且你值得拥有他。这个时候,这种归因的特质,就会让我们心里蠢蠢欲动。
主观上的过分认同形成机制非常复杂,在学术界甚至没有统一的标准,但是,通常在现实生活中受到过严重或长期的打击而过度关注自我,或者是成长环境中有过分宠溺导致的过度关注自我,会是主观上过分认同的较为可能的形成原因之一。
我们当下的消费环境和媒体环境也是一个原因之一,会让人感觉到“别人都是如此富有,我也应该拥有”的感觉。
当下的消费环境会不停地诱导你消费,而短视频上充满了大量的“精英生活”。当我们每天都接触这类型的信息的时候,自然而然的会觉得我们跟精英们“距离没那么大”。
在这样的环境下,主观上的认同,更加得到强化。
行为上被动应对
这类型的特质是:等。
时机到了,我就开始;有人邀请了,我就去做;他们很讲究做事和成事的“条件”。似乎自身的成功,已经是“万事俱备,只欠东风”的状态。
然而,这类型的朋友并不会很主动地去学习,去钻研,或者很主动地去全面了解一个信息。
有些时候,他们可能会去寻找或者调查,但是很片面的一些信息就会让自己满足,接下来就不去深究。
因此,对于这类型特质的朋友,很容易觉得别人画的“饼”是真的。因为他们太依赖于别人给到的信息,而不是自己去查信息。
情绪上的焦虑
诈骗案件中的受害者最典型的特征就是焦虑被放大和利用了。
“血奴”案中,受害人被放大的是生活和找工作的焦虑;
“领导叫你去办公室谈话”案中,受害人被放大的是领导和工作压力上的焦虑;
“婚恋诈骗杀猪盘”案件中,受害人被利用的是孤独的焦虑。
焦虑本是人心理防御机制中非常正常的一种防御机制,有了焦虑我们才能够存活在这个世界中。
然而诈骗案中的受害人往往无法正确地识别焦虑和焦虑原因,甚至无法识别在交流过程中不停地被暗示而变得更焦虑。
诈骗案中的罪犯很擅长提供情绪价值,也就是一种很美好但并不完美的解决方案。
他们会通过自我暴露,很主动地告诉你这份工作还有哪些缺点和条件,从而创造出一种“真诚”的感觉。
我们在生活中焦虑,太正常的。关键还是在于,我们自己需要识别出,对方现在是不是正在利用我们的焦虑而达成他自己的目的。
对虚构的事实接受和否认现实
如果一个成年人在学历和经验都不是很充分的情况下,很“犟”,什么人劝都听不进去,那么这类型的朋友往往会非常的执着于一个事情。
这其实也是一种无力和脆弱,对于现实只能通过“犟”的情绪去希望其他人改变。
这类型的朋友更加有可能出现的问题是,面对亲朋好友的劝阻,觉得“你们都是错的,我都是对的”。
还有一种问题是:“我好不容易获得的这个机会,你们是不是不希望我好?”
脆弱会不断地强化自己的正确,哪怕之前并没有做过非常充分的调查,他们还是会认为自己是正确的。
这个过程可以被描述为“为了自己正确,而让这个事情正确”。
这个和我们根据现实判断决策的逻辑是主次颠倒的,所以这类型的朋友也是最容易被利用的。
因为脆弱,只有一些认同,就会让他们感觉找到了知己,甚至感觉遇到了伯乐。
结语:
总而言之,对现实的否认,对逻辑的浅层反思,是人性最大的弱点,正常人都会有人性的弱点,这是无法避免的。
但是,我们可以正面自己的弱点,尝试去改变。
如果没法改变,我们同样也可以识别自己的弱点,进而了解到,是否有人在此时此刻利用着我们的弱点。
当我们具备清醒的觉知和自省能力时,骗子们自然也就少了一些机会。
- The End -
作者 | 尤里
注册心理咨询师,中山大学和澳大利亚昆士兰大学双学士
编辑 | 不下雨
第一心理主笔团 | 三木水心理工作室合伙人
参考资料:Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205