青训教练自述：请大家先搞懂青训的概念，再来孕育中国足球

北京时间昨日凌晨，中国男足0-2不敌阿曼，以一场失利结束了本次12强赛之旅。早在前几个小时，中国U23男足也在与阿联酋U23的第二次交手中0-3败下阵来，结束了本次迪拜杯的征程。赛后纵观球场上下，社会内外，无不在议论中国足球，一位基层青训教练在谈及中国足球和基层青训时跟我打开了话匣子。

作为一名在基层工作多年的青训从业者，在谈及中国足球的未来时，他在些许无奈中又满含期待...

谈现在的青训训练

态度端正与否决定训练质量高低

怎么说呢，我觉得现在绝大多数的“青训” 都不能叫“青训”吧...只能把它称为一种相对规范的业余足球训练。现在很多俱乐部教的东西已经脱离了“青训”的概念了，做的越来越不专业。

我觉着青训其实就应该是青少年版的成人队训练，尽管现在因为经济方面的一些原因我们不能按照一些足校的标准来要求它，但至少我们要朝着这个方向去做。像我们这边不仅会对孩子的身体素质进行要求，在足球场上动脑是更重要的事情。但现在很多俱乐部只在基本功、跑跳、敏捷这些身体素质等方面去训练孩子，并没有真正的对他们个人阅读比赛的能力进行培养。

你看国外的俱乐部，以前像拜仁青训我们也都有过接触，打个友谊赛或者其他比赛，人家孩子从小就是那么踢，从小就养成了很好的比赛阅读能力，然后在这些的基础上再去反复磨练技术动作，人家自然而然就踢出来了。除此之外，饮食和恢复手段，这些跟孩子身体成长相关的因素也非常重要，但我们现在有些俱乐部的现状就是，休息的时候有的孩子还在跑跑闹闹、吃个橘子、嗑个瓜子什么的，先别说训练了，这从态度上就没做到端正，还能叫青训吗？

能不能别让青训成为变着花样的盈利工具？

因为区域和区域之间他不一样，有些所谓的“花架子”青训，其实说到底还是价格问题，他们把价格做的很低，然后招100个、200个学生，一段时间过后没什么训练成果，慢慢孩子也就都流失掉了。

说到流失原因的话，一个是训练内容和训练质量，这是一个很重要的方面，还有就是场地问题、教练员问题。100个孩子需要多少教练？你要让我说的话至少得5-6个教练员，因为小孩子在管理上不如十几岁的孩子或者初中生好管理，现在很多俱乐部大多数都是摆了个样子，一个教练员带着一些孩子做一些与足球有关的跑跳或者很简单的练习，有些俱乐部甚至招不太够学生，一节课只有四五个孩子围着教练员跑，要说真正能让孩子坚持下来再继续练习深入的东西的话，我认为很难。

现在好的青训学生人数都会慢慢递增，这种是良性的，是积极的，这中间需要家长的认可，也需要孩子的主动性，但你要说一个孩子都不流失也不可能，他这个进进出出也都很正常。

现在青训抢学生其实也是打价格战，但是话说回来，虽然金元足球不好，但是廉价足球我们也不能搞，盲目追求廉价足球的话就把这个土壤破坏了，种子再好，土壤都没了，他也不长对吧，各个地方都有这种情况，但是如果糊弄事儿的话，从训练内容、家长方面的人力物力，还有孩子的时间来说这都是种浪费，这在我们看来都是很可悲的事情。

现在的青训到底挣不挣钱？

说实在的就我们这种小地方来说，青训真的不挣钱。我们这儿也不算足球热门城市，人口基数在这儿摆着，开展青训本身就很困难，跟北京、上海、广州、青岛这些经济好、青训多的城市都没法儿比，你看我们目前基本上是60到80块钱一节课，但孩子没那么多啊，收的学费基本上都用于平时训练的场地租赁和球员装备的采买了。还有的家长其实就是想给孩子找个课外活动上一上，室内的项目也有很多，像什么羽毛球、篮球，风吹不着、雨打不着的，有的自然就选择内些运动不来我们这儿了。

我们眼下也只能是从各方面开源节流，尽可能的做到自负盈亏，像平时俱乐部会有一些相应的赞助，同时也有一些 质量和价格都比较合适的装备，这都是长期合作的，我们会捡合适的给孩子们采买，还有就是纯通过个人或者俱乐部的关系来的一些 赞助，大体上也就这些了。现在我们教练员发工资都是周薪制，上完几节课马上就发钱，因为都是兼职。

但是从某种层面来说，有些地方的青训俱乐部可能是挣钱的，像大家现在常常提及的内种“花架子”青训，单纯从一个课堂上的孩子数量来说，可能我们就没法儿跟他们比，还有一个问题就是，现在的教练员数量还没有达到那么饱和的程度，有些俱乐部缺教练或者是校园足球临时缺教练，他们就会通过朋友或者一些兼职群去找，你给200有人来上，150也能找到教练，钱是挣了，但是也耽误了孩子，这都是罪过。

校园足球是把双刃剑？

成也“容易”，败也“容易”

校园足球这个事儿，从足球运动普及上来说肯定是件好事儿，这个毋庸置疑。现在校园足球的特点就是“容易”，目前校园足球也因为“低门槛”和“趣味性”的特点让更多的孩子参与了进来，但是其中的矛盾点在于我们能否区分出哪些孩子适合校园足球中的普通足球活动，哪些孩子能够在参与校园足球的基础训练后再进一步。

谈到这儿我们可能就会想，一些校园里的好苗子到底怎么样才能被发现？从某些方面来说这跟他们的父母有关系，有些孩子的父母比较支持自己的子女踢球，那这些孩子就有了一个最基本的家庭基础，家里会支持他们参加校外一些专业的青训，训练过后会进行一些专业的测试，看看能不能达到一些相应的标准。

但是，从另一方面来讲，由于校园足球的训练较为大众化、人群化，一些年纪小的孩子也不免在训练中“为之所累”，固定且容易的训练内容可能会让他们养成了“惰性”，从而失去了再向上追求更高质量训练的渴望，这时候教练员的角色就显得尤为重要了，我们的教练员要善于发现这些孩子，现在很多踢得好的孩子，甚至是职业队中的队员，可能有一部分就是在他们内个年代中这一批“有天赋有能力没有随大溜的孩子”。

青训枯燥期，你遇到好教练了吗？

随着这一批孩子的脱颖而出，他们又不得不面对训练的枯燥期，这也是青训中较为困难的发展阶段，这时候教练员需要注意的重点是，在孩子由易到难训练的这段时间里，是不是能让这个孩子能坚持下去，如果度过这段枯燥期那就到了兴趣期，诶，他喜欢上了，他就能主动的克服困难了。

但是现在校园足球还真是缺这种教练员，因为体制内的这些全职或者兼职教练，有很多都是之前练田径、练跳远的，或者是运训专业毕业的，也可能是打篮球的，校本课程都很好带，有些动作虽然带起来一样但是不同专业的人来教还是有本质区别的，归根结底还是隔着行呢，如何让孩子度过枯燥期，这是很困难的事情。

无奈的招生经历与家长的奇葩问题

说实在的，之前我也给校园足球招过生，当时校长给我200个学生，我说我带不了，那校长就跟我说那你不是傻吗，多给你学生多挣钱还不行？

这样其实就不对，我给内些学生家长开会的时候，他们问的问题都很奇葩...有的问孩子能不能练出来？测试都没测试呢这我怎么回答，我说这200个孩子先去测试，就招80个，后来在校长的劝阻下，又硬塞进来十个。我说那就按成绩来，就按跑跳内些身体素质的成绩先来，慢慢家长也对这些事情有所了解了。

后来还有的家长问能减肥吗，能长个子吗，影响学习吗，你作为一个教练你不好回答踢球能影响学习吗，对吧，而且还有一个什么现象呢，搞青训的同时我也发现，有些孩子学习好，他踢球踢得也好，实际上他的持续学习能力不光表现在课堂上，足球方面也是这样，关键在于由易到难的这个阶段他是不是想学习、能不能学得进去，这些孩子在足球场上也能表现出来在课堂上表现出来的内种劲头。

目前俱乐部青训和职业足球俱乐部合作多不多，有无固定的晋升体系？

其实跟职业俱乐部的接触还是挺多的，因为跟广州、三镇、绿城，还有国安，之前跟他们内边有的人都是队友，有的时候有好的孩子我们会给推荐。

但是像我们这样的小城市，本身足球氛围就不好，招生本来就是很难的一件事，发现好苗子更是难上加难，比如有的职业俱乐部想签合同，假如他们一年管你这儿要10个孩子，你达不到他们的要求，6个你都不一定能够凑齐，你看像我现在09/10的队人数不够组不起来，现在有7、8个人，但比赛大名单要15个人，现在俱乐部因为费用或者各种其他的原因招不到人，很多孩子都只停留在校园里凑合练练，09/10加上11/12两个年龄段组一个队倒是可以，但是这又不能放在一起比赛，有很多时候这就很矛盾。

所以现在的职业俱乐部就是每年春天或者夏天有个团队，过来看看有没有好的孩子，有好的他们会记录备案，会观察孩子的日常，训练和比赛什么的，然后会有测试，我们也是建议家长让孩子都参与，最后俱乐部肯定还是要拔尖儿的内几个。

天时 地利 人不和

还有个问题，就是有的孩子即使选上了，但是因为又要去其他的城市很远，加上生活上各种原因，有些家长可能就不太想让孩子去了，可能会在本地找一些职业俱乐部尝试尝试，目前我们这边的孩子都是有成长记录的，对于他们往后的发展，地方青训可能只起到30%的作用，我们只是把孩子推荐过去，但是家长的观念可能就起到70%的作用，对于内些没选上的孩子来说，有的时候家长可能就会考虑让他们放弃走这条路转而去专攻学习了，我们当不了孩子的家，左右不了这些事儿，这其中还包括到很多问题，比如孩子往后的上学等等，由于孩子还小，还没有一定的行为能力，最终还是得由家长去斟酌，我们有时候也很无奈。

谈女足

现在也有女孩儿，我有个学生就带的市队的女足，也参加省运会。我们俱乐部现在也有女孩儿，确实不错，在这个年龄段来说，理解能力和身体素质方面比男孩儿都要强一些，但是数量很少，比如我100个孩子可能也就四五个女孩子，现在女足还没怎么出人。

谈青训教练

像我们地方也有一些相应的E级班和D级班，但是频率并不是很高，我之前也参加过，但是有个现象是这每个班次的三十个学生很不均衡，有的很好，人家可能是踢职业下来的，有的很差，可能没怎么碰过球。但是每次这种班考试的时候也只是卡个一两个，讲师也是睁一只眼闭一只眼吧，这个也是个普遍现象。

但是说实在的，学过的和没学过的还不一样，学过的好得多，虽然有的不是特别合格，但是他学过这三天或者学过这五天，他跟内些完全没经历过过程的人还是不一样，还是有收获的，从大体来说这是好事儿，想大力发展青训的话教练员这边肯定也是需要着重去做的事情。

你像职业下来的人毕竟有限，所以更好的办法可能还是聚焦于当地，在当地培养出更多的出色一些的教练员，我觉得这是个好事儿。但是不同教练员对于执教的理解是个问题，有的内种从小踢球的教练员，他对讲师讲的一些东西可以举一反三，但是有些教练就很刻板，好像就是说“讲师就是这样讲的”，其实足球这个东西就是举一反三的事儿。

国足成绩好坏会不会影响家长和孩子的积极性，影响程度大吗？

怎么说呢，这十几年吧，包括近二十年，中国足球有正面的一些东西，但还是负面的东西较多。

就我个人认为，足球它是世界第一运动，他给孩子带来的不光是身体和精神上的成长，它还能培养孩子面对挫折的能力，现在十岁或者十几岁的家长学历都挺高，实际上他们看问题也都看得比较透彻，我觉得他们把孩子送来就是让孩子在身体和精神层面有个成长。

足球我认为它是有教育意义的，说实在的现在很多俱乐部文化气息和底蕴不够浓厚，没有内涵。打比方说，我们这边，像孔子、孟子都离我们很近，孔子的这些仁义礼智信，还有孟子的大丈夫精神、没有规矩不成方圆等等，都值得我们学习，我们去年搞了个比赛，像青岛还有其他很多城市也响应我们，今年准备在原先的基础上再尝试尝试。

孩子会不会因为国足输球而失去对足球的兴趣？

现在自媒体这么发达，像网上的一些信息孩子们也都了解，听说也好，或者是看也好。其他俱乐部我不是很了解，但是像我这里的孩子，用电子产品的没有那么多，家长们都给他们有规定，而且都很自律，这些孩子平时还是听教练说的比较多。但是现在孩子们的偶像基本都不是国内球员，大多都是国外的，像梅西啊、C罗啊，还有些欧洲球员，国内球员很多他们都不知道名字。

国家对青训的支持力度够吗？

现在的中国足球确确实实是到了风口浪尖了，现在确实是非常艰难的时期，你看像很多俱乐部欠薪啊，包括足协的一些准入措施，现在都在反复的摇摆、变化。实际上我认为现在国家对青训的一些投入和支持还是停留在说上，没有实际行动。包括北京、上海这些发展比较好的城市，会不会对一些足球特色学校有一些支持，或者有一些相应的政策，现在都没有或者很少，想法都是好的，但是都没有落地。

你看包括像现在董路搞的内个青训，像2034杯这种比赛，他也没有拿到国家给的什么支持，还是得自己来搞，我们搞比赛也是这样，就是收一些报名费，拉些赞助，弄吧弄吧。他内个青训目前也有些不完善的地方，内些孩子能不能进专业队或者国家队也不好说，我有时候也刷到过他们的抖音，像平时的恢复手段还有饮食等等可能还是没有达到一个比较好的标准，其实说到头还是需要上面的管理者反思，之前一直说大力发展青训，如果一直停留在说上，像选材的时候捉襟见肘、没有良好的培养环境这些问题迟早会延伸出来。

你们也是足球圈里比较好的媒介，你们也可以适当呼吁呼吁，特别是一些比较贫瘠地区的青训，其实我们有好孩子，但是没有很好的条件去培养，我们也是想着去给他减免这种培训费，但是又没法儿支撑俱乐部的运营，慢慢就持续不下去了，活不了了，有的孩子跟了你俱乐部三四年，你慢慢的观察他，上课可能也上了几百节课，孩子跟了这么久说明他的持续学习能力有了，也早就克服了入门内会儿的枯燥期了，比较自主了，有内种高质量的学习能力了，但是现在大家都很麻木，就像之前中超热的时候，业余的企业在草根足球或者青训这方面花钱都不觉得有什么，现在都不是很愿意搞了，这方方面面都有影响。

简谈国足12强赛

谈之前的比赛

之前李铁赢了几场比赛，有一些积分，这都是应该的，我认为输给日本的内场球踢的还可以，从排兵布阵、队员的表现来说，还可以接受，当然日本队方方面面都高我们一层，尽管场面不是很好，但是场面难看也是足球的一部分，你看像国际上的很多球队，他也踢的很难看，有的球队你如果让他进了球，你就不好再扳平了，还是有这种类型的球队的。

后来对阵越南输了三个球，其实无论是从精神面貌还是在场上的一些处理球的表现，都不太理想。因为队员他都是从小养成的动作习惯，有的球员他就是慢，在10岁之前需要完成的这些记忆、观察，往后再培养就有点儿晚了，包括技术动作的运用还有在场上的发挥。

越南应该是踢亚青赛的内个班底吧，从内会儿开始他们就把这种积极向上的这种态势表现出来了，而且一直保持着这种好的状态，他内个主教练朴恒绪没少在越南做工作，我认为还是相当称职的，在越南国内也挺受好评的。

谈最后两场对阵沙特、阿曼的比赛

跟沙特的这场比赛我觉得可以，防守做的还是比较好的，李霄鹏的排兵布阵跟我之前预想的比较相似，球队还是打得比较保守，1-1的比赛结果也能接受，因为咱们就这水平，比赛之前沙特已经出线了，从各方面来讲这场比赛对于他们来说都没什么锻炼价值，人家这场比赛在成熟的基础上也算收着踢了，他们也对中国队目前的处境比较了解，所以这场比赛的技术程度不高。整场来说咱们队员在精神面貌方面还是有一定提高吧，脚底下的东西还是就内些。

跟阿曼的比赛无论是从比赛节奏还是整体的战术布置人家肯定都比咱们做得好，我们只是在附和人家踢或者说是一个背景板，人家想怎么打就怎么打，局部想快就快想慢就慢。这一场整场我们的防守动作都有些大，有些动作怎么说呢，动作过于大或者兴奋程度太过了也不行，这样容易给对手在比赛中留下喘息的时间，反而成为一种不足了。

我感觉这一次教练组和球员在赛前对阿曼的实力有些低估了，我们的队员的局部持球能力，包括判断跟对手都不在一个档次，后来我看换上蒿俊闵后也没什么效果，咱们中场根本拿不住球，防守区域如果总在咱们自己大禁区附近，就很危险，人家阿曼也防守了，但咱们的很多带球或者进攻在中场就被对方掐断了，他们是有局部的。

但是反观我们只能通过犯规来解决问题，有些球员在中场拿球都磕磕绊绊，向前也没有什么好的路线。我看戴伟浚内个小孩挺有主见的，身材、速度这些支撑着他的能力，他带球有内几下，而且他是属于比较有性格的内种，跟国内球员还是有区别，不同体系出来的球员他不一样，如果都是戴伟浚这样踢球有些想法的，可能会好踢的多，足球他需要有想法，不是按部就班的东西。

“点点星光”朱辰杰

朱辰杰踢的可以，现在他已经到了需要在比赛中承担一些事情的年纪了，往后如果有留洋的机会还是应该出去看看。

缺少归化球员对国足实力的影响大吗？

其实就跟之前恒大夺亚冠的时候一样，有没有归化对于国足的实力来说区别还是挺大的，当时恒大有内几个外援，表现的都很出色，再加上本土球员，然后拿了亚冠。

谈于大宝与戴伟浚，快速前插与保护性接应孰是孰非？

于大宝也是国家队的常客了，踢过很多重要的比赛，之前也有过很多出色的表现，这个事情现在说什么的都有，他当时的思维就定在那儿了，这个没有谁对谁错，戴伟浚当时确实需要有队友帮他去牵扯对方的队员，避免自己受到对方的围攻，他可能觉得有队友能牵扯一下，他就从中间进去了，或者再怎么去处理球，但是后来发生的这些事儿，像骂于大宝啊，或者说戴伟浚闷头带球应该早传什么的，我觉得都不是绝对的说法吧。

主要的问题还是在队员与队员之间的磨合上，如果戴伟浚在国家队待的时间久了，队友与队友之间他可能有一种感觉，谁习惯什么样的打法，他都很了解。但他跟于大宝之前哪有什么机会一起踢比赛，来国家队以后也是有时候这个上，有时候内个上，熟悉程度还是远远不够。

要让我来说，当时最好是离球近的几个队员都上前牵扯一下，或者是给戴伟浚提供一些支持。话说回来，还是大家没有足够的默契，站在场上十一个人不假，但你看人家日本啊、韩国啊，有很多队友人家都是从十来岁开始踢，踢到什么U19、U23甚至国家队，他们都很熟悉，不仅是人与人之间，很多时候还体现在对队友技术特点的了解程度上。

U23男足在迪拜杯中取得的成绩能让人满意吗？

怎么说呢，这帮孩子的脾气应该算是收敛了一些，之前队里应该是出现过外出喝酒闹事儿的现象吧，20岁左右就出现这种情况，现在我也是不敢恭维他们。从备战方面来说，疫情这几年，对他们的训练、外出比赛都是很大的影响，这次比赛取得这个成绩，说实话，这就是中国足球现在的水平。

往后的路很长很艰难，任务非常艰巨，现在国足里年纪稍微大点儿慢慢该退也就退了，下一帮就轮到他们挑大梁了，但是就各个方面来说其实还是差了不少。

这次比赛我比较关注蒋圣龙内个小孩，对他印象还挺好的。他的判断还有上抢什么的都不错，从拖后内个位置包括到中圈附近都是他的范围。

这次比赛如果我是主教练，我可能会让方昊下半场再上场，有些小伤是一方面，他下半场上去的话可能会有更多变化，这样他就能把对方打乱了。要说他对泰国进的内4个球，是个好事儿，但是这也不是个正常现象，其他前锋干嘛呢？大比分赢球应该是多点开花，你像还有很多得分方式，比如远射啊或者其他等等，如果还有其他队员能再取得进球的话，球队的咬合力肯定还是要更强一些的。

其实跟泰国踢，我们虽然进了四个球赢了人家，但是对方局部的打法跟成人国家队的打法是一致的，这就很可怕，他从小到大都是这个体系，但咱们没有。比如一些持球能力、一脚出球，包括盘带、独到的思维，咱们都差很多。人家落后的时候也打得很有章法，说实在的，也就是有些球迷拿着比赛结果看个热闹，但咱们看完兴奋不起来。

从我个人来看，咱们现在的水平跟泰国已经出现差距了，人家现在从梯队到国家队都是一个体系，这真的很可怕，他们内种局部的灵、传切快跟咱们的开大脚还是形成了很鲜明的对比的，你看像现在很多省运会上的球队，有些还是靠开大脚发起进攻呢，有的时候可能想抓一抓对方后卫的失误，但是就现在这个年纪来说其实都很难有特别大的失误，再往后还有那么多失误可以捡吗？