关注杨幂赵丽颖粉丝大战,不如看看这起杀夫案真相
又是被《酱园弄》刷屏的一天!
距戛纳首映已经过去了一周,赵丽颖和杨幂的咖位之争(饭圈自己在争的)终于尘埃落定,but结果并不是很明晰——
一边是赵姐在电影里大放异彩,另一边幂姐在戛纳争奇斗艳。
明明是以章子怡为女主的杀夫案电影,但从前期营销到后期宣传,网上基本都是颖幂两人的饭圈大战。
要不是章子怡在戛纳的绝美状态在某书霸榜,这部电影都快查无此人了(夸张
今天羊来讲讲《酱园弄》原型人物,相比起戏外的八卦争咖,这部电影的内核更值得说道,咱先来说故事原型
一桩“罕见”的命案
1945年3月20号早上6点 ,上海市黄浦区新昌路。
原酱园弄85号3楼的张氏准备下楼打水,结果看到扶梯上有大量的血迹,她吓得赶紧去找房东。
房东跟着张氏来到楼梯看到一大摊血也被吓破了魂,然后顺着血滴下的痕迹抬头一看,发现血是从天花板上滴下来的。
房东和张氏赶紧顺着楼梯上楼挨家挨户地敲门,最后锁定在年轻的詹氏夫妇门前。
开门的人是妻子詹周氏,她披头散发两眼发直,衣服上还沾着很多血渍。
詹周氏看到两人后仿佛一下子回过了神儿,一边瘫坐在地上一边重复着:我杀了人…
而屋内是一股很浓的血腥味儿,男主人已经断气,并且被妻子分成了16块。
男主人是谁?
他名叫詹云影,曾经是在当铺里做朝奉。
别看他名字起得一股书生气,实际上是个身高185体重200斤的壮汉,而妻子詹周氏身高不足一米六,体重不到80斤。
但就是这样一个矮小瘦弱甚至有点营养不良的女子,却把大了自己好几圈的丈夫用菜刀活活砍死了。
酱园弄杀夫案震惊了整个上海滩。
一是在那个女人姓氏都要随夫家的年代发生这种“大逆不道”的事可谓百年一遇,二是公众对她一人杀夫持有怀疑。
这么弱小的女人能杀夫?
她一定有帮凶,而帮凶大概率就是“奸夫”。
一时之间上海舆论四起,人们七嘴八舌地讨论着杀夫八卦传闻,一边给詹周氏编排奸情。
甚至连警F也开始从这个切入点着手调查此事,并且最终传唤了两名男性过来配合调查——
一个是贺大麻子,一个“小宁波”。
一个女人的命运
贺大麻子也是酱园弄的租户,在凶杀案当天他就消失了,当警F找到他的时候他一脸惊慌失措地表示——
“奸情有,但没杀人。”
而贺大麻子对这段奸情的解释是「出于同情」。
这种同情还得从詹周氏的命运讲起。
在嫁给詹云影之前,詹周氏其实是有名字的,她叫周慧珍。
周慧珍儿时父母双亡,从小在亲戚家长大,一直过着寄人篱下的生活。
9岁那年,亲戚把周慧珍卖到上海一家当铺做丫头,而詹云影正好是这里的朝奉。
17岁那年,当铺老板替周慧珍做主,直接把她许配给了詹云影。
詹云影长得人高马大,当时的人都叫他“詹大块头”,但从小就寄人篱下没有安全感的周慧珍却非常满意这门婚事。
21岁那年她成了亲,随后和丈夫一起搬到了酱园弄85号,她也从周慧珍变成了詹周氏。
至此,孤苦伶仃的周慧珍终于有了家,她满心期待着未来的生活,也对自己的婚姻充满向往。
结婚后二人也离开了当铺,詹大块头决定自己做点小买卖。
周慧珍跟着丈夫离开了当铺,在家当起了全职太太。
但万万没想到婚后两个月不到,詹大块头便暴露了本性,他吃喝嫖赌样样不落。
这哥每天不是在出轨就是在赌博,婚后也没赚到什么钱,偶尔带些小钱回来却也根本不够生活。
渣男暴徒有的行为,詹云影一人全占了,最穷的时候甚至是靠周慧珍典当家具才勉强过活。
为了维持正常的开销,周慧珍瞒着丈夫找了一份纱厂的苦差,用异常微薄的薪水补贴家用。
但詹大块头儿这个人很大男子主义,他既不自己挣钱,也不允许女人出去抛头露面。
当某天他发现自己的妻子竟然在外头赚钱时,直接破口大骂,指责她根本不是想赚钱,而是借着工作的由头找男人。
周慧珍实在听不下去他的羞辱于是开口辩驳,没想到詹云影直接对她拳打脚踢。
那天的周慧珍被家暴了很久,她头破血流,站都站不起来,在家躺了好几天才能出门。
从此之后,家暴对周慧珍来说便如同家常便饭,詹云影基本每次喝酒回来都会对她施暴。
结婚十年左右,她的身上伤痕不断,詹云影从未把她当作妻子看待,看不惯就骂,谈不拢就打。
在家就是土皇帝。
但挨打可以忍,没钱却真的会饿死。
周慧珍在忍受詹云影欺打的同时也要考虑生计,没法出门打工,她就只能找邻居借钱,贺大麻子就是其中之一。
据贺大麻子所说,自己因为同情周慧珍所以总会借给她钱,一来二去两人就走到了一起。
事情发生后,他害怕自己会被牵连所以连夜逃走。
但贺大麻子被释放后,公众还是非常不满意,仿佛非要揪出一个“奸夫”。
几天后周慧珍如愿供出詹云影的朋友“小宁波”,但没几天她又说“小宁波”是无辜的。
只是因为被打得太狠了不得不供出一人,而她又总觉得是“小宁波”带坏了丈夫所以对他怀恨在心,不得已让他来背锅。
按照周慧珍最后的口供,杀夫那天詹云影喝了酒,回家之后对着她又是一顿暴打。
其实周慧珍以前也尝试过自杀,但是被邻居发现救了回来。
那天凌晨等詹云影睡着后,周慧珍在角落一个人哭,当时的她脑海就一个念头:把大块头杀了,自己才能解脱。
一条维系100年的命运线
在那个没有家暴概念的年代,这桩案子曾经闹得满城风雨,周慧珍也被判了死刑。
从结果上来看这个判决没什么问题,杀人偿命很正常,犯法就应该被判刑,何况周慧珍的手段如此残忍。
但最后周慧珍没有被执行死刑,其中有个很大的原因:当时上海有很多女作家出来帮她说话。
为死刑犯说话,不可思议吧?
但这其实是一条维系了100年的命运线。
上世纪40年代是一个思想大融合的时代,新兴思潮和封建思想各有自己的支持者,而周慧珍的这起案子更是让思想纷争达到了某个高峰——
一派认为周穷凶极恶罪大恶极,另一派认为周是被封建社会逼到绝境只能极端反击的弱势群体。
同样遭遇过家暴的女作家苏青便是后者的代表。
在苏青主持的杂志上,她特意刊登了一篇文章《为杀夫者辩》——
“唯有常受委屈和难堪的人,才是永远心怀恶毒的,久而久之化为戾气,只能做出惊天地的事,使万人流血便是英雄,使一人流血便是犯罪。”
在苏青眼里,周慧珍之所以做出杀夫举动,是因为她无法改变现状。
她的命运从未被自己掌控过:生来寄人篱下,长大后被卖来卖去,连自己的婚姻都是被老板许配。
离婚?在那个年代更是令人不齿的笑话。
当时,以苏青为首的一众上海女作家都不厌其烦地发表文章为周慧珍说话。
相比起报纸以杀夫过程为噱头,她们更在意周慧珍杀夫的原因,借此呼吁社会重视女性在家庭里的地位。
不要隐形化她们,也不要工具化她们,让她们享有最基本的选择权与生而为人的自由。
苏青们希望这种共同的女性困境可以被考虑在量刑的范围内,她们在尽可能地推动舆论。
这不仅是在审判杀夫案,在某种程度上也在推动女性主义的发展。
羊在看到这起案件的时候真的很感慨,一方面羊痛恨暴力厌恶极端行为,但羊又无法漠视这些妇女的处境。
因为即使是100年后的今天,也存在着很多的周慧珍。
而那些为了她周慧珍奔走的女作家们,不也很像那些为女性权益奔走的人们吗?
比如李莹律师,从业20年来她都在反对性别暴力。
被丈夫打断腿的女性,带着孩子出逃的女性,被丈夫拿刀“追杀”的女性,都在她的帮忙下获得了新生。
和无措的周慧珍一样,即使是现代,很多女性的社会支持系统也是完全屏蔽的。
比如李律师曾经帮助过一个叫海花的女性,她被家暴,家里人说嫁鸡随鸡,邻居嫌她的惨叫声吵闹。
最后,无法获得任何人帮助的海花选择了和周慧珍一样的方式,李莹律师也用尽了一切手段去帮她减轻刑罚。
再比如74岁的徐维华律师,她从上世纪80年代就开始为了被家暴的女性奔走。
几十年的时间里种,她有无数次尝试“刀下留人”都失败了,直到2012年《反家庭暴力法》被列入立法规划。
那时正巧四川的“李彦案”闹得很凶,被丈夫家暴后选择反杀李彦被很多人同情,徐律师就是李彦的代理律师。
当时李彦的死刑判决被最高法发回重审,徐律师则到处走访当地的社区和妇联。
在重审法庭上,男方家属的谩骂声此起彼伏,徐律师让李彦举起自己被丈夫割下的手指——
“你就这样举着,不要放。”
谩骂声戛然而止,李彦的死刑也被改判为了死缓。
当然,羊写这篇文章不是认为这些女性的做法是对的,毕竟在法治社会,杀人本就是一件穷凶极恶的事。
但从100年前到今天,女性的困境是一步步被发现的。
周慧珍是恶人,但苏青们与当时主流不同的观念却让周慧珍的困境被更多人发觉,李律和徐律同样如此。
而在不同时代不同女性的努力下,我们的《反家庭暴力法》才终于出台。
酱园弄杀夫案的过程不该只是一个刺激的电影噱头,而是该作为一起典型案件去激发我们的某种警醒。
不要被思想束缚,也不要漠视别人的苦难,因为她即是我。
时代在前进,法律在改变,但道德和规定很难做到完美契合。
我们反对以暴制暴反对犯罪,可关注女性困境总归是可取的,这或许就是这部电影最大的意义。