前辈还在打奶嗝,00后小孩姐已经开始亲密戏过日子了?
有一说一,00花好像真的崛起了。
先是赵今麦、刘浩存合体拍摄芭莎封面,金九银十的分量足以见得时尚圈对00花的看好。
虽然两家倒是没少撕…
比美还没接受,紧接着李庚希又拿下金鹿奖最佳女演员,虽说《我们一起摇太阳》中的表现确实出彩,但是赢过周迅、海清也让不少网友质疑。
而且电影中和彭昱畅组cp也让人感觉有点违和,参加综艺也中二属性爆棚。
不是说他俩没有CP感,而是总觉得两个小孩更像情侣,褪不去的小孩感还不足以撑起夫妻这种亲密关系的厚度。
不知道大家有没有和羊一样的感觉,虽然按照年龄来说,00后确实正值小花的年纪,可是不少人身上还带着强烈的“小孩感”。
比如胡先煦和张子枫演夫妻,有种看孩子早恋的即视感;再比如赵今麦,和小孩站在一起也毫不违和,宛如领头的小孩姐。
为什么有的明星褪不去小孩感?
小孩感和幼态脸到底有什么区别?
小孩哥、小孩姐明星又该如何破局?
今天就聊聊这些!
小孩感:等比例放大
大家有没有发现,我们觉得具备“小孩感”的明星,往往是童星出身。
想必屏幕前的不少宝子们会有这样的感觉:虽然有的明星和自己年纪相仿,但因为从小看他们的戏长大,对他们的印象就始终停留在“孩子”。
诸如不少00后,仍旧习惯于叫吴磊弟弟、子枫妹妹,即便他们俩的年纪可能比自己还大一些。
也诸如听完前段时间Kylie和Kendall略mean的对话之后,才惊觉,这俩人不过25岁左右!
大众对明星的主要印象,基本停留在比较经典的荧幕形象,直到有下一个经典形象的出现,过往阶段的固有标签才能被撕去。
而关晓彤、赵今麦这类女明星,虽然漂亮有余,但宛如等比例放大,导致观众看他们演爱情戏,就像看顶着孩子的脸演成人桥段的影视版过家家。
与自己小时候的长相差别比较大的童星,就会好一些。
譬如一哭成名的永野芽郁,因为长相和风格有所区别,我们就会下意识地把儿时的她和成年后的她当作两个人。
说到这里肯定有宝子感到困惑,刘亦菲、崔雪莉也是童星出身,同样顶着宛如等比例放大的长相,为什么“小孩感”不强呢?
这就要进入下一个美学阶段分析:真幼态OR假幼态?
识别假幼态
首先必须要说明的是,有“小孩感”特征的明星,通常属于“真幼态”的长相。
略微苦相的张雪迎、有“小张柏芝”之称的宋祖儿,虽然也是童星出身,但成年后演起感情戏来,违和感就没那么强烈。
如今的娱乐圈遍地甜妹,可是论真正的“幼态”,却没有几个——
年龄带来的假幼态
先来说说《金粉世家》里15、6岁的天仙。
彼时的刘亦菲,顶着一张极具“幼态感”的脸蛋,是因为饱满的胶原蛋白,以及脂肪还未流失时略圆润的脸型。
而仔细分析刘亦菲的长相,其实除了眼型是杏仁眼之外,和幼态极本搭不上边。
纤细的眉型、上挑的眼尾、名品驼峰鼻、饱满而标志的花瓣唇,甚至还有略长的中庭,都是成熟挂的特质。
即便就在幼态的阶段,观众对她的年龄判定也是模糊的,拿出她的剧照,说是18岁、25岁也显得合理。
所以白秀珠的幼态,是年龄导致的状态上的幼态,并非长相的幼态。
角色带来的假幼态
包括早期走甜妹路线的赵丽颖,其实长相上的幼态特征只有偏圆的脸型和眼型,其余的五官分布、形状都是英气、温润的。
30岁之后脸型瘦削下来,就蜕变成了清冷美人。
赵丽颖仿妆|图源 小红书@Friday周五
其实说蜕变这个词都不太准确,因为薛杉杉、花千骨式的甜美,只是角色设定和所有妆造都向甜美靠近的结果。
而现在的状态,也许跟贴近她的五官底色。
何为真幼态
说起真·幼态长相的女星,必须提名谭松韵、Jennie、IU。
顾名思义,幼态感或者说婴儿感,就是一切五官特征像小孩子一样。
其共同特征是:
五官分散
脸从婴儿向成人发育,基本呈两个趋势,即五官从分散走向集中,从下走向上。
这里的由下到上指的是五官的集中区域,婴儿时期的中庭、人中、下巴都偏短,额头较高,随着年龄的增长,下半张脸逐渐长开。
如果在成年后依旧有类似的五官分布,就会给人幼态感,最典型的就是Jennie,基本符合以上所述的所有幼态点。
钝感线条
其次就是大家说烂了的钝感,如果脸型和五官的线条都偏圆、钝、低平,也属于幼态感长相。
比如IU,甚至还带起了一波低山跟的新审美趋势。
瞳仁较大
最后就是被很多宝子忽视的瞳仁,孩童的时期的瞳仁通常大于成年之后,我们很多人早年对甜妹的判断标准也是“有没有一双大眼睛”。
田曦薇在这点上有点像赵丽颖,其实整体的五官是精巧、立体的,但是因为大瞳仁给人的视觉冲击太强烈,所以会被自然的归类为甜妹。
可是因为只有这一个幼态特质,所以她并不适合纯甜的风格,相反白切黑造型更为出彩。
田曦薇仿妆|图源 小红书@瑜瑜
我们再来回顾开头提到的极具“小孩感”的女明星,除了赵今麦,关晓彤、张子枫的幼态特质其实一直在,只是有点隐蔽。
先说关晓彤,虽然中庭长,但是人中、下巴皆偏短,口轮匝肌紧张导致一方面笑不开,另一方面像婴儿肥,还有不小的瞳仁。
总结下来她的幼态特征其实是不少的,甚至要多于她的成熟特质。
关晓彤仿妆|图源小红书@霹雳无敌璟er
所以把她的气质发挥得最好的,私以为是《王牌对王牌》里大学生感比较强的造型,既脱离了稚气又没有完全社会化。
包括她在校园剧、家庭剧中的学生扮相,一般也能消化得很好。
图源 关晓彤造型
再来说张子枫,下半张脸的结构其实和关晓彤非常相似,收得偏窄的双眼皮也有共通之处。
只不过鼻梁线条更为竖直、眉眼间距更大,所以英气感更重。
张子枫仿妆|图源 小红书@霹雳无敌璟er
也因此,这种幼态和英气的结合,造就了目前最适配她的少年感路线。
图源 张子枫造型
偷感管理
以上都是硬件风格分析,可最终带来“小孩感”特质的,还是些说不清道不明的气质。
有人说,关晓彤像大队长,就是你偷亲她一口,她就会立刻举手告老师的那种。
这种微妙的感觉从何而来呢?
区花觉得,很大一部分原因,是因为这些童星没有真正被“社会化”过,这也是羊想说的与“小孩感”相反的、“成人感”的第一个特质。
社会化
他们在年少成名,既辛苦,也轻松。
辛苦在于早早要面对学业和事业的平衡,以及时刻活在镁光灯下。但是从另一方面来讲,毕业即拍戏的顺滑衔接导致他们未曾经历过社会上的摸爬滚打。
当然这并不是否定剧组生活的不容易。
而是说,他们一定没有经历过张颂文被否定几百次的失意、汤唯刚成名就被封杀的怅然、还有吴谨言最穷的时候兜里只有两百块钱的窘迫。
图源 张颂文演讲
成年人身上的复杂感,是由经历堆砌的。
羊之前一直强调「智美体系」,也是因为这个原因。因为一个人的心智意识真的会影响外表的走向,能让青涩的小孩长相,蜕变成智美交融的女王。
拿石原里美举例,尽管她也长相圆钝,走亲和、甜美路线,但是看起来聪慧且不好糊弄。
因为她的眼神清晰而坚定,每一个侧耳、每一个点头都有明确的指向性,这种阅历带来的智美感就会给人以自信的感觉,也让她脱离单纯的幼态感。
小孩哥、小孩姐的眼神清澈、天真,像是岁月的痕迹只停留在学生时刻,可贵在此,也可惜在此。
图源 小红书@一瓶紫薯牛奶
悦纳感
不知道大家有没有这样的感觉,“小孩感”强的明星,“营业感”也强。
就是看他们的红毯照,即便让人眼前一亮,也不会觉得他们在大杀四方,而是知道他们是把此刻当作工作的。
他们没有真正悦纳自己成熟的、性别的特质,更像是团队说“你要挺胸抬头”、“你要展露长处”,他们就照做了,仅此而已。
所以他们的动作常常透露着一种不舒畅的偷感和僵硬感,和舒淇、莫妮卡·贝鲁奇这种“看老娘不美死你”的气质就截然不同。
他们也许知道自己美,但是没有接受自己作为成人特质的美。
也因此,很多人会觉得这类明星没啥性张力,当然性魅力的成因很复杂,更多是一种气质和氛围。
失序感
如果给学生时期一个关键词,羊会给出“秩序”。
孩童时的一大课题,就是对规则的学习。在学校的穿着打扮、语言举止要有个学生的样子,在家也要懂吃饭的规矩、对待长辈的规矩。
而学生时期最优秀的人,就是最符合规范的、不出错的人。
加之大众对八卦的关注,童星出身的明星在成长中更不被允许出错,所以他们大多也没啥黑料。
可是高级的、生动的美,恰恰是一种失序。
这种失序既有长相上的,比如王祖贤欲语还休的眼睛之下是微凸的嘴巴,再比如标志如林青霞的脸蛋上那对野性、英气的眉毛。
还有一种更可贵的部分,在于允许自己有长相上的、性格上的“缺陷”,坦诚地面对自己的一切欲望。
古早的访谈综艺里,主持人问张曼玉:“为什么会参加选美?是不是贪慕虚荣呢?”
张曼玉几乎没有犹豫地立刻回答:“是的,绝对是贪慕虚荣。”
我们说不清楚是这种面对自我的真诚让她变得生动,还是因为复杂、立体的性格特质让我们把她视作一个“成人”。
或许像张曼玉在2010年威尼斯电影节时的采访所说吧,也是羊认为的破解“小孩感”的方法,作为结语送给大家——
人不是一定要美,而是要有意思,做人做事有意思。
我觉得美不是一切,它很浪费人生。
美要加上滋味、加上开心、
加上别的东西,才是人生的美满。