碳税对价格的提升影响不及GST
2012-10-21
来源：
AAP
评论0条
在其前3个月的操作期间，碳税预计已使消费价格提升了0.5％。经济学家们表示，受影响最大的是电力价格，虽然碳税被认为会使天然气价格，地区政府管理费(council rates)，以及水果和蔬菜价格下降。
不过，碳税带来的影响预计小于2000年商品及服务税GST出台后价格峰值的四分之一。
澳大利亚统计局将在10月24日发布第三季度的衡量通货膨胀消费者物价指数（CPI）。周五公布的AAP对15位经济学家的调查的消费物价指数平均预期显示，第三季度CPI可能上升了1.1％。
澳大利亚美银美林首席经济学家银行Saul Eslake表示，在2012/13财政年度碳税预期将通胀率提高0.7％，而第三季度提高0.5%或0.6％。
相比之下，2000年第三季度引入商品及服务税使价格上涨约2.9％（CPI上升3.7％）。“相比12年前商品及服务税的影响，它（碳税）的影响是相当小的。联邦反对党领袖艾伯特（Tony Abbott）形容它是一个大的‘经济破坏球’有一点夸张。”
霍华德政府于2000年7月1日引入商品及服务税GST，其第一年的业务带来了超过260亿元（2000元）的收益，合约3.4％的国民经济总值。相比之下，本财政年度初推出碳税，财政部预计前12个月可带来 76.9亿元，合约0.5％的当前国民经济值。
AMP首席经济学家Shane Oliver博士表示，因GST覆盖了大部分消费品，碳税的影响相对较少。
商品及服务税是在消费者信心十足和高通货膨胀时被引入，目前的环境与之形成了鲜明对比。“关键是，我认为，碳税引入之时，正值澳大利亚消费价格遭遇阻力，零售商拥有折扣的时候。因此，毫无疑问，碳税的影响肯定比预期的少很多。”
西太平洋银行经济学家Justin Smirk预计，碳税在第三季度使CPI 提高0.4％，其中一半的影响来自高电价。
原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
